Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea e Correntes Interferenciais na Lombalgia Crônica

20 de novembro de 2009 atualizado por: Federal University of São Paulo

Efeitos da Estimulação Elétrica Nervosa Transcutânea (TENS) e Correntes Interferenciais (IFC) em Pacientes com Lombalgia Crônica Não Específica: Ensaio Clínico Randomizado

O objetivo deste estudo foi comparar os efeitos da TENS e IFC em pacientes com dor lombar crônica inespecífica.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Ambiente Serviço de Fisioterapia Ambulatorial da Universidade (Cesumar)

Participantes Cento e cinquenta pacientes com dor lombar crônica inespecífica com ou sem dor radicular.

Intervenções Os pacientes foram divididos aleatoriamente em três grupos: 1) TENS; 2) IFC; e 3) Controle. Dez sessões de eletroterapia para os grupos 1 e 2, enquanto os pacientes do grupo Controle ficaram sem nenhum tratamento no mesmo período

Principais medidas de desfecho Intensidade da dor por meio da Escala Visual Analógica e do Questionário de Dor McGill; incapacidade funcional específica pelo Roland Morris Disability Questionnaire; Período analgésico (horas); e o consumo de medicamentos

Análise Estatística Todos os dados foram analisados ​​usando Statistica versão 7 e SAS versão 9.1. As características basais foram comparadas usando o teste de Shapiro-Wilks para variáveis ​​contínuas e, em seguida, análise de variância para medir dados independentes. As características dos pacientes que finalizaram o tratamento foram comparadas com as dos pacientes perdidos, por meio de ANOVA one-way e teste de Kruskal-Wallis.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

150

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Paraná
      • Maringá, Paraná, Brasil, 87050390
        • Cesumar

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos com lombalgia há menos de três meses

Critério de exclusão:

  • Indivíduos que estavam recebendo tratamento para sua dor com outro método ao mesmo tempo, exceto medicamentos;
  • Mulheres grávidas;
  • Pacientes submetidos à cirurgia da coluna vertebral (menos de três meses antes do estudo);
  • Indivíduos com contra-indicações à eletroterapia, como lesões de pele, sensibilidade anormal, doenças infecciosas e sanguíneas, marcapassos cardíacos ou incapacidade de responder a questionários;
  • Pacientes com fibromialgia;
  • Indivíduos com problemas psiquiátricos;
  • Indivíduos que se recusaram a participar ou não quiseram seguir um protocolo com duração de duas semanas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: SOLTEIRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Equipamento de eletroterapia
O equipamento TENS foi calibrado na frequência de 20 hertz e largura de pulso de 330 ms com dois canais.
O equipamento TENS foi calibrado na frequência de 20 hertz e largura de pulso de 330 ms (localizado no controle número sete) com dois canais.
Outros nomes:
  • Estimulação nervosa elétrica transcutânea
O IFC foi ajustado para uma frequência base de 4000 Hz, com faixa de frequência de modulação de 20 Hz, ∆F de 10 Hz e slope de 1/1, em modo quadripolar.
Outros nomes:
  • eletroterapia
  • IFC: correntes interferenciais
ACTIVE_COMPARATOR: equipamento de eletroterapia
O CI foi ajustado com frequência base de 4000 HZ, faixa de frequência de modulação 20 HZ, ∆F10 HZ, slope 1/1 e modo quadripolar.
O equipamento TENS foi calibrado na frequência de 20 hertz e largura de pulso de 330 ms (localizado no controle número sete) com dois canais.
Outros nomes:
  • Estimulação nervosa elétrica transcutânea
O IFC foi ajustado para uma frequência base de 4000 Hz, com faixa de frequência de modulação de 20 Hz, ∆F de 10 Hz e slope de 1/1, em modo quadripolar.
Outros nomes:
  • eletroterapia
  • IFC: correntes interferenciais
SEM_INTERVENÇÃO: Ao controle
Os pacientes do grupo Controle ficaram sem nenhum tratamento no mesmo período
O equipamento TENS foi calibrado na frequência de 20 hertz e largura de pulso de 330 ms (localizado no controle número sete) com dois canais.
Outros nomes:
  • Estimulação nervosa elétrica transcutânea

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Dor e Incapacidade
Prazo: Antes e depois de dez sessões (grupos de intervenção) ou dez dias (grupo de controle)
Antes e depois de dez sessões (grupos de intervenção) ou dez dias (grupo de controle)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Período analgésico (horas) e consumo de medicamentos
Prazo: antes e depois de dez sessões (grupos de intervenção) ou dez dias (grupo de controle)
antes e depois de dez sessões (grupos de intervenção) ou dez dias (grupo de controle)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Ligia M Facci, Unifesp/ Cesumar

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2006

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2006

Conclusão do estudo (REAL)

1 de dezembro de 2007

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de setembro de 2009

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de novembro de 2009

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

23 de novembro de 2009

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

23 de novembro de 2009

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de novembro de 2009

Última verificação

1 de novembro de 2009

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 0143/06

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever