- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01029756
Ensaio controlado randomizado de intubação, comparando o Pentax AWS com o laringoscópio Macintosh. (PAWS)
Um estudo randomizado e controlado de intubação por anestesistas inexperientes, comparando o videolaringoscópio rígido Pentax Airway Scope AWS-S100 (Pentax AWS) e o laringoscópio Macintosh.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A anestesia geral geralmente requer que a traquéia seja protegida por intubação. Isso envolve a colocação de um tubo endotraqueal com manguito na traqueia, após o início da inconsciência e relaxamento muscular. Geralmente, isso requer que o anestesista obtenha uma visão direta das cordas vocais do paciente através da boca, usando um laringoscópio como o laringoscópio Macintosh. O tubo endotraqueal é então guiado através das cordas vocais até a traquéia.
A intubação difícil ou malsucedida é uma complicação potencialmente grave e, ocasionalmente, com risco de vida. É a incapacidade inesperada de colocar o tubo endotraqueal no local correto. A causa mais comum é a incapacidade de obter uma visão adequada das cordas vocais na laringoscopia.
A intubação falha ou difícil atrasa significativamente o estabelecimento de uma via aérea segura e, portanto, pode levar a grande morbidade por hipóxia e/ou aspiração de conteúdo gástrico. Outras morbidades também podem decorrer do atraso do procedimento em situações de emergência ou trauma das vias aéreas devido aos vários dispositivos utilizados ou à força necessária para garantir a intubação. Embora todos os anestesistas e seus assistentes sejam treinados para lidar com intubações difíceis ou malsucedidas, ocorrem desastres. Por exemplo, em obstetrícia, o Inquérito Confidencial anterior sobre Óbitos Maternos informou que cinco das seis mortes diretamente devidas à anestesia estavam relacionadas a dificuldades de intubação.
O Pentax Airway Scope AWS-S100 (Pentax AWS), videolaringoscópio rígido para intubação é um novo videolaringoscópio autônomo com uma tela de visualização colorida integrada montada na alça. Uma câmera na ponta transmite uma imagem indireta, o que evita a necessidade de obter uma visão direta das cordas vocais. Não requer configuração prévia do equipamento e é de uso intuitivo para qualquer pessoa já competente em laringoscopia direta tradicional. Avaliações do escopo realizadas anteriormente foram apresentadas e mostram que a intubação pode ser garantida dentro de um intervalo de tempo clinicamente normal por vários graus de anestesistas em várias situações clínicas. Atualmente, os autores sugerem que ele tem um papel como dispositivo de backup para intubações difíceis e para treinamento. Um foi obtido para o site Foresterhill para esses fins.
FUNDAMENTAÇÃO A simplicidade de uso e a função intuitiva do Pentax AWS sugerem que ele pode ter um papel mais amplo do que um backup e pode ser o laringoscópio de primeira linha para situações em que a dificuldade de intubação é mais provável ou mais perigosa.
A incidência de intubação difícil ou malsucedida para um anestesista individual está relacionada à sua experiência, diminuindo à medida que a experiência aumenta.
O objetivo deste teste é avaliar o Pentax AWS quando usado por anestesistas relativamente inexperientes. Os anestesistas inexperientes são os que mais provavelmente encontrarão dificuldades e, portanto, sua prática acarreta o maior risco. Portanto, este é um cenário no qual haveria um benefício particular para a segurança do paciente em ter a ferramenta mais eficaz para a conclusão bem-sucedida e oportuna da intubação traqueal.
MÉTODOS O estudo irá comparar a intubação usando o Pentax AWS versus o laringoscópio Macintosh usual em uma amostra de pacientes onde estagiários especialistas em anestesia (ST's) do 1º e 2º ano realizam a intubação. Não haverá nenhuma outra mudança na prática de rotina para os fins do julgamento. Especificamente, o estudo recrutará apenas da população de pacientes que os STs estão programados para intubar rotineiramente de qualquer maneira. Eles trabalharão sob a supervisão direta de um consultor ou registrador especialista sênior (SpR), em todos os momentos.
Inicialmente, serão coletados dados referentes às intubações de rotina com o laringoscópio Macintosh. Faremos treinamento no método de uso do Pentax AWS com os STs, em um nível pré-determinado (veja abaixo) e coletaremos e compararemos dados de aprendizado, durante o trabalho clínico de rotina com este laringoscópio. A partir disso, determinaremos a eficácia do Pentax AWS em pacientes submetidos à intubação traqueal de rotina.
4 STs realizarão as intubações durante o ensaio. Eles preenchem os critérios de experiência exigidos pelo estudo, começaram o treinamento anestésico entre agosto de 2010 e agosto de 2011, atingiram o nível de competência exigido do Royal College of Anesthetists na prática de intubação e foram aprovados para anestesiar com supervisão indireta.
Antes do início do recrutamento para este estudo, será necessário que esses anestesistas ST demonstrem um nível seguro de habilidade com o Pentax AWS. Isso é feito para não comprometer a segurança dos pacientes randomizados para intubação com o Pentax AWS. Eles serão treinados no uso do Pentax AWS pelo investigador principal (PI), inicialmente usando um manequim de treinamento de vias aéreas e depois na prática clínica normal. Depois de adquirir habilidades básicas com o Pentax AWS, a intubação com este endoscópio será cronometrada. O treinamento supervisionado com o Pentax AWS continuará até que o anestesista ST seja capaz de intubar em um período de tempo clinicamente seguro e, então, os anestesistas ST serão obrigados a realizar isso com sucesso sem intervenção do instrutor em dez procedimentos consecutivos. Uma vez avaliados como competentes com a Pentax AWS pelo PI, eles serão elegíveis para intubar os pacientes que entram no estudo.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Grampian
-
Aberdeen, Grampian, Reino Unido, AB25 2ZN
- Aberdeen Royal Infirmary
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Adultos (18 anos ou mais)
- agendado para cirurgia eletiva cujo plano anestésico normalmente incluiria intubação oral usando uma lâmina de laringoscópio Macintosh por um anestesista júnior e que tenha dado consentimento informado válido.
Critério de exclusão:
- Pacientes que requerem técnicas especiais de intubação, como intubação com fibra óptica acordado.
- Pacientes inconscientes ou gravemente enfermos.
- Situações de emergência.
Pacientes vulneráveis, incluindo pacientes com:
- aprendendo dificuldades,
- doença terminal, doença mental, demência,
- prisioneiros e
- aqueles que podem ser considerados como tendo um relacionamento particularmente dependente com o investigador (como estudantes de medicina).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Laringoscópio Macintosh
|
Dispositivo usado para obter uma visão direta das cordas vocais, para permitir que um tubo endotraqueal seja passado para a traquéia na indução da anestesia.
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Videolaringoscópio Pentax AWS
|
Videolaringoscópio autónomo com ecrã de visualização a cores integral montado na pega.
Uma câmera na ponta transmite uma imagem indireta, o que evita a necessidade de obter uma visão direta das cordas vocais, ao passar um tubo endotraqueal na indução da anestesia.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Existe uma diferença clinicamente significativa no tempo necessário para intubar a traqueia com sucesso?
Prazo: Após a indução da anestesia
|
Após a indução da anestesia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Existe alguma diferença na Pontuação de Dificuldade de Intubação?
Prazo: Medido na intubação
|
Medido na intubação
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Lewis Walker, MBChB,FRCA, Consultant Anaesthetist NHS Grampian
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- ARI PentaxAWS 10
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .