Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Colchão de aquecimento elétrico para evitar IPH durante LSCS (ObsIPH)

18 de julho de 2020 atualizado por: Dr C. Mark Harper, Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Um estudo para determinar a eficácia de um colchão de aquecimento na prevenção de hipotermia perioperatória inadvertida e tremores em pacientes submetidas a cesariana eletiva

Este estudo demonstrará se um colchão de aquecimento elétrico pode reduzir o número de pacientes que sentem frio e tremem após uma cesariana eletiva.

A hipotermia perioperatória (temperatura corporal abaixo de 36 ºC) é causa de complicações pós-operatórias e desconforto para o paciente. Imediatamente após a cirurgia, tal desconforto é devido ao aumento da dor e tremores. Os pacientes dizem que seu tempo na enfermaria de recuperação é muito estressante e isso é prolongado se eles ficarem com frio (hipotermia) ou tremerem. Posteriormente, os pacientes podem sofrer com aumento do risco de infecções e atraso na alta hospitalar.

Para pacientes (e seus bebês) submetidas a cesariana, é importante iniciar a amamentação o mais rápido possível, mas o frio pode atrasar isso.

Para alguns tipos de cirurgia, são implementadas medidas para impedir que os pacientes fiquem resfriados e, assim, reduzir o número de problemas. No entanto, este não é o caso de pacientes submetidas a cesáreas porque os cobertores especiais através dos quais o ar quente é soprado para mantê-los aquecidos são inadequados para mães que dão à luz por cesariana, pois dificultaria para a mãe ter uma boa relação pele a pele. contato da pele com seu novo bebê imediatamente após o parto - uma parte importante no processo de vínculo.

Uma solução é usar um novo colchão de aquecimento. Isso demonstrou ser seguro e eficaz com alguns tipos de cirurgia, mas não foi testado em cesáreas.

No estudo dos investigadores, os investigadores irão aquecer um grupo de pacientes submetidas a uma cesariana planejada e compará-los com um grupo não aquecido para ver se há alguma diferença principalmente na temperatura pós-operatória. Secundariamente, os investigadores também procurarão diferenças na perda total de sangue, incidência de transfusão de sangue, infecção da ferida, tremores, saúde imediata do bebê, tempo necessário para ficar apto para alta da recuperação, tempo de internação e tempo para mamar. alimentando.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este projeto será um estudo randomizado controlado comparando um colchão de aquecimento com o padrão atual de tratamento (sem aquecimento).

Os participantes em potencial serão convidados por carta e receberão um folheto informativo explicando o estudo e seus direitos. O consentimento informado será obtido por escrito.

Os pacientes serão randomizados usando um protocolo criado pela Trusts Clinical Investigations Research Unit, que usará um sistema de randomização baseado na Internet.

O pesquisador não será cegado, pois não é logisticamente viável. O estatístico que analisa os resultados não saberá qual grupo recebe o aquecimento.

Os dados do estudo serão coletados manualmente em uma folha de coleta de dados padronizada.

Todos os pacientes inscritos terão suas temperaturas medidas em horários específicos e serão observados quanto a tremores. A coleta de dados necessária para medir os desfechos primários será concluída no momento da alta da sala de recuperação. A coleta de dados para resultados secundários será prospectiva e retrospectiva e ocorrerá desde o momento da anestesia até um mês após o procedimento.

Todos os pacientes receberão cuidados pós-operatórios de rotina.

Para garantir que nenhuma complicação tardia seja perdida, entrevistaremos os pacientes por telefone um mês após a data do procedimento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

116

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • East Sussex
      • Brighton, East Sussex, Reino Unido, BN25BE
        • Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todas as pacientes submetidas a cesariana eletiva (planejada) sob anestesia raquidiana ou combinada raquidiana e epidural (CSE) serão elegíveis.

Critério de exclusão:

  • Os critérios de exclusão serão aqueles que se recusarem, que não conseguirem entender completamente o estudo ou tiverem menos de 16 anos de idade quando se apresentarem para a cesariana.
  • As que não conseguem entender por questões de linguagem são excluídas com pesar devido às dificuldades de obtenção de intérpretes no momento da cesariana, na recuperação e uma vez em casa para a entrevista telefônica. Esperar por interpretação adicional pode atrasar o manejo clínico do paciente e também o paciente pode não ser capaz de transmitir dúvidas ou preocupações sobre o estudo por correio, e-mail ou telefone antes de comparecer.
  • Pacientes com menos de 16 anos de idade serão excluídos do estudo por motivos de consentimento. Embora um paciente com menos de 16 anos de idade possa ter competência de Gillick e, portanto, ter a capacidade de consentir em participar deste estudo, como menor de idade, seus pais podem ter preocupações que os levem a recusar a entrada no estudo. O parto em menores de idade pode ser muito estressante para o paciente, família e equipe clínica e fazemos questão de não acrescentar a isso para fins de estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: A: cuidado padrão, sem aquecimento
Braço de controle. Cuidado padrão completo. Sem aquecimento do colchão. Pode receber fluidos aquecidos se for prática padrão para o clínico
Comparador Ativo: B: colchão de aquecimento elétrico
Aquecimento com colchão de aquecimento

Colchão reutilizável para aliviar a pressão. O uso principal é aquecer os pacientes para evitar a hipotermia no período perioperatório.

Sistemas Inditherm Alpha, OTM1: 1900 mm x 585 mm

Outros nomes:
  • Sistemas Inditherm Alpha, OTM1: 1900 mm x 585 mm

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Este estudo pretende investigar se um colchão de aquecimento elétrico pode reduzir a hipotermia pós-operatória (definida como temperatura corporal inferior a 36,0ºC) em pacientes submetidas à cesariana planejada.
Prazo: Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
IPH (temperatura corporal inferior a 36,0ºC)
Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Este estudo pretende investigar se um colchão de aquecimento elétrico pode reduzir a incidência de tremores em pacientes submetidas a cesariana planejada.
Prazo: Do início da anestesia até a alta da sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Se um colchão de aquecimento elétrico pode reduzir a incidência de tremores em pacientes submetidas a cesariana planejada. Os tremores serão descritos de acordo com a gravidade em uma escala de 1 a 4, onde 1 é sem tremor e 4 é tremor descontrolado
Do início da anestesia até a alta da sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Diferenças na perda total de sangue
Prazo: No final da cesariana - variável de tempo
No final da cesariana - variável de tempo
Diferenças na incidência de transfusão de sangue
Prazo: Do início da cesariana até a alta hospitalar - tempos variáveis
Do início da cesariana até a alta hospitalar - tempos variáveis
Diferenças nas taxas de infecção de feridas
Prazo: Do pós-operatório imediato até 1 mês após o procedimento
Do pós-operatório imediato até 1 mês após o procedimento
Diferenças nos tremores (gravidade e necessidade de tratamento)
Prazo: Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Diferenças na saúde imediata do bebê
Prazo: No momento do nascimento do bebê - mesmo dia da cesariana
No momento do nascimento do bebê - mesmo dia da cesariana
Diferenças no tempo necessário para a mãe ficar apta para receber alta da recuperação
Prazo: Tempo em que a mãe está pronta para receber alta da sala de recuperação Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Tempo em que a mãe está pronta para receber alta da sala de recuperação Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, mesmo dia do procedimento
Diferenças na Duração da Permanência Hospitalar
Prazo: Elaborado retrospectivamente após a alta a partir das anotações do paciente no hospital
Elaborado retrospectivamente após a alta a partir das anotações do paciente no hospital
Diferenças no tempo para amamentar (se a mãe decidir amamentar)
Prazo: Desde o momento da admissão na sala de recuperação até o estabelecimento da amamentação Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, espera-se que dentro de 24 horas
Desde o momento da admissão na sala de recuperação até o estabelecimento da amamentação Na admissão na sala de recuperação - tempo variável, espera-se que dentro de 24 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Christopher M Harper, MBBS, FRCA, BSUH NHS Trust, UK
  • Investigador principal: Abhijoy Chakladar, MRCP, FRCA, BSUH NHS Trust, UK

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de julho de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de janeiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de janeiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

22 de janeiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de julho de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2020

Última verificação

1 de julho de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 09/165/HAR

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever