Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de Campos Visuais: Humphrey Field Analyzer (HFA) SITA Strategy, SCOPE (GATE Strategy) e Humphrey MATRIX Perimeter (X-SCOPE)

19 de dezembro de 2016 atualizado por: Ulrich Schiefer, University Hospital Tuebingen

Detecção de Defeitos de Campo Visual e Progressão de Escotoma em Neuropatia Óptica Glaucomatosa, Usando Intervalos de Curto Prazo com Perimetria Automatizada Orientada a Escotoma (SCOPE) e a Estratégia de Limiar Rápido GATE (Estimativa Alemã de Limiar Adaptável)

O objetivo deste estudo é comparar três técnicas perimétricas quanto à progressão do campo visual.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Antecipado)

30

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Tuebingen, Alemanha, 72076
        • Centre for Ophthalmology, Institute for Ophthalmic Research

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 99 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Hospital Universitário de Olhos

Descrição

Critério de inclusão:

  • máx. ± 8 dpt esf, máx. ± 3 dpt cil
  • acuidade visual distante > 10/20
  • isocoria, diâmetro da pupila > 3 mm
  • pelo menos um risco de progressão: hemorragia do disco óptico (lasca) / relação escavação para disco (CDR) > 0,7 / assimetria interocular da CDR > 0,2 / entalhamento do disco óptico / defeitos da camada de fibras nervosas da retina (RNFL) / pressão intraocular (PIO) >22 mmHg / espessura central da córnea < 520 µm / estágio avançado de defeito do campo visual Aulhorn III / mais de 70 anos

Critério de exclusão:

  • gravidez, amamentação
  • Retinopatia diabética
  • asma
  • HIV+ ou AIDS
  • história de epilepsia ou doença psiquiátrica significativa
  • medicamentos conhecidos por afetar a sensibilidade do campo visual
  • infecções (por ex. queratite, conjuntivite, uveíte)
  • olhos secos severos
  • droga miótica
  • ambliopia
  • estrabismo
  • nistagmo
  • albinismo
  • qualquer patologia ocular, em qualquer um dos olhos, que possa interferir na capacidade de obter campos visuais, imagens de disco ou leituras precisas de PIO
  • ceratocone
  • cirurgia intraocular (exceto para cirurgia de catarata não complicada) realizada < 3 meses antes da triagem
  • história ou sinais de qualquer alteração nas vias visuais além do glaucoma
  • alergias em relação a medicamentos tópicos para glaucoma
  • história ou presença de doença macular e/ou edema macular
  • trauma ocular
  • medicamentos conhecidos por afetar a sensibilidade do campo visual

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
glaucoma de ângulo aberto, suspeitos de glaucoma
risco de progressão, monoterapia com latanoprost
campos visuais

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
progressão do glaucoma
Prazo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Ulrich Schiefer, MD, Centre for Ophthalmology, Institute for Ophthalmic Research

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de fevereiro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de fevereiro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

17 de fevereiro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

20 de dezembro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

19 de dezembro de 2016

Última verificação

1 de dezembro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • X-SCOPE
  • 116MIR08023 (Número de outro subsídio/financiamento: Pfizer)
  • 428/2008BO1 (Outro identificador: Ethics Committee University Hospital Tübingen)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever