Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo Comparativo de Endoscopia por Cápsula de Vídeo (VCE)

3 de outubro de 2011 atualizado por: Werner Dolak, MD, Medical University of Vienna

Estudo comparativo entre a MiroCam® da IntroMedic® e a Enteropro EndoCapsule® da Olympus®

MiroCam® é o novo endoscópio de cápsula de vídeo da IntroMedic®. Ao usar uma nova tecnologia de transmissão, ela promete uma expectativa de vida útil da bateria mais longa, com consequente impacto na duração do vídeo gravado para avaliação diagnóstica. Como os investigadores sabem sobre a falta de expectativa de vida da bateria de muitos exames de cápsula que foram inconclusivos porque o trânsito ileocecal não foi filmado, os investigadores gostariam de ter uma cápsula com gravação de vídeo estendida para melhorar o rendimento diagnóstico dos exames de cápsula. Portanto, os investigadores desejam comparar o MiroCam® com nosso Olympus® Enteropro EndoCapsule® usado rotineiramente no contexto de um ensaio clínico de meio ano. Concentrando-se na duração total do vídeo, bem como na taxa de transições ileocecais gravadas em vídeo como parâmetros substitutos, os investigadores desejam descobrir se um dos dois produtos fornece informações diagnósticas superiores para reduzir a quantidade de exames inconclusivos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Introdução

A videocápsula endoscópica (VCE) é uma ferramenta importante no manejo diagnóstico de vários distúrbios gastrointestinais (GI). Gravando um vídeo durante a passagem pelo trato gastrointestinal, o VCE é a única técnica que fornece informações de imagem de todo o intestino delgado. É um procedimento confortável e seguro; complicações devido à retenção da cápsula são raras [1]. A principal desvantagem do VCE é composta por sua dependência apenas de informações macroscópicas. Portanto, não pode ser usado de forma confiável para a detecção de distúrbios que precisam de confirmação histológica. No entanto, muitas patologias macroscópicas podem ser diagnosticadas ou excluídas pelo VCE. Acima de tudo, o sangramento digestivo obscuro (DDO) tornou-se a principal indicação para o uso de VCE [2].

Independente do tipo de preparo intestinal utilizado, o trânsito ileocecal não pode ser visualizado em até 20% dos exames de VCE, o que significa perda de informações diagnósticas das últimas partes intestinais [3]. Os fatores de risco de tal VCE incompleto incluem cirurgia anterior do intestino delgado, hospitalização, limpeza intestinal moderada ou deficiente e tempo de trânsito gástrico superior a 45 minutos [4]. Especialmente neste último caso, o sucesso do exame é determinado pela expectativa de vida útil da bateria da tecnologia de cápsula utilizada [5].

A nova MiroCam®, uma marca da IntroMedic®, é anunciada como tendo uma expectativa de vida útil da bateria mais longa do que os produtos concorrentes em todo o mercado. Para comprovar essa afirmação, um estudo-piloto de 16 pacientes foi apresentado por He Man Kim na UEGW 2008, comparando a MiroCam® com a PillCam® da Given® por meio da aplicação sequencial de ambas as cápsulas. Embora a expectativa de vida útil da bateria do MiroCam® tenha sido significativamente maior, não houve diferença significativa no rendimento diagnóstico de ambos os produtos [6]. Atualmente, um estudo de comparação semelhante entre MiroCam® e Pill Cam® está em andamento na França, envolvendo um número maior de pacientes [dados não publicados].

Objetivos do estudo

Neste estudo prospectivo, queremos comparar o MiroCam® da IntroMedic® com o Olympus® Enteropro EndoCapsule®, que até agora era usado rotineiramente em nosso departamento. Queremos investigar se um dos dois produtos fornece informações diagnósticas superiores sobre o intestino delgado. O endpoint primário será a duração total do vídeo registrado, bem como a taxa de transições ileocoecais bem-sucedidas durante o registro de vídeo em andamento. O ponto final secundário será o número de patologias detectadas por cada cápsula. Se houver uma diferença significativa entre os dois produtos testados, o uso preferencial do produto superior pode melhorar o rendimento diagnóstico de exames futuros, evitando o registro de vídeo incompleto do intestino delgado.

Design de estudo

Estudo Prospectivo sem randomização ou cegamento

População do estudo

Pacientes transferidos para nossa unidade para videoendoscopia por cápsula por

  • Hemorragia digestiva obscura (ODB)
  • Anemia crônica de origem desconhecida
  • diarréia crônica

Critério de exclusão:

  • Pacientes com idade inferior a 18 anos
  • Doentes com contra-indicações à videocápsula endoscópica que sejam estenoses gastrointestinais já conhecidas, aderências gastrointestinais já conhecidas, divertículos do intestino delgado já conhecidos, hipomotilidade intestinal grave ou induzida por diabetes já conhecida
  • Recusa em participar do estudo

Métodos

Nossa investigação será realizada na Medical University of Vienna, departamento de medicina III, divisão clínica de gastroenterologia e hepatologia. O recrutamento de pacientes começará em 1º de janeiro de 2010. O estudo terá duração de seis meses. O número de pacientes incluídos nesse período será em torno de 50, com base na quantidade atual de exames VCE realizados em nosso departamento.

Todos os pacientes que preencherem os critérios de inclusão listados receberão o formulário de informações do paciente deste estudo juntamente com o formulário de consentimento informado de rotina do VCE. Perguntas que possam ocorrer sobre o curso do exame, aquisição e processamento de dados no contexto do estudo serão respondidas por profissionais médicos.

Como preparação de rotina para VCE, os pacientes receberão 2 litros de solução de lavagem no dia anterior ao exame. No dia do procedimento é necessário jejum. O paciente engolirá a primeira cápsula após a montagem bem-sucedida dos eletrodos adesivos e da ferramenta de registro de ambos os produtos da cápsula. A segunda cápsula será engolida duas horas mais tarde - pelo que sabemos, a primeira cápsula já terá passado pelo trânsito gastroduodenal neste momento. As duas cápsulas utilizadas em nossa investigação são a já mencionada MiroCam® (produto da IntroMedic®, Seul, Coréia) e a Enteropro EndoCapsule® (produto da Olympus®, Tóquio, Japão). Para reduzir o viés formado pela sequência das cápsulas utilizadas, iremos randomizar as posições das cápsulas a cada exame, seguindo uma lista gerada por computador. Após a ingestão de ambas as cápsulas, o jejum deve ser mantido por quatro horas para evitar interferência na imagem do VCE.

Avaliação de Risco/Benefício

A segurança de ambos os produtos utilizados em nossa investigação já foi comprovada em ensaios clínicos anteriores [7, 8]. Para os pacientes incluídos em nosso estudo, o risco potencialmente maior de complicações será compensado pelo aumento esperado do rendimento diagnóstico que será implicado pela avaliação de dois vídeos intestinais diferentes. O único desconforto notável para os pacientes participantes de nossa investigação será causado pela quantidade bastante elevada de eletrodos adesivos necessários para ambas as cápsulas. Não deve haver interferência dos dois sinais de vídeo como já demonstrado em investigações anteriores [6,9].

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

50

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Vienna, Áustria, A-1090
        • Medical University of Vienna, Department of Medicine III., Clinical Division of Gastroenterology and Hepatology

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos a 81 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Pacientes transferidos para nossa unidade para videoendoscopia por cápsula por

  • Hemorragia digestiva obscura (ODB)
  • Anemia crônica de origem desconhecida
  • diarréia crônica

Critério de exclusão:

  • Pacientes com idade inferior a 18 anos
  • Doentes com contra-indicações à videocápsula endoscópica que sejam estenoses gastrointestinais já conhecidas, aderências gastrointestinais já conhecidas, divertículos do intestino delgado já conhecidos, hipomotilidade intestinal grave ou induzida por diabetes já conhecida
  • Recusa em participar do estudo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Solteiro

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração total do vídeo
Prazo: 6 meses
O endpoint primário será a duração total do vídeo registrado, bem como a taxa de transições ileocoecais bem-sucedidas durante o registro de vídeo em andamento.
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Rendimento diagnóstico
Prazo: 6 meses
O ponto final secundário será o número de patologias detectadas por cada cápsula.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Diretor de estudo: Andreas Puespoek, MD, Medical University of Vienna

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de março de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

23 de março de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

5 de outubro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de outubro de 2011

Última verificação

1 de outubro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • EK 961/2009

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever