Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Uma comparação aleatória entre colecistectomia laparoscópica de incisão única e colecistectomia laparoscópica padrão

24 de junho de 2010 atualizado por: University of Athens

Uma comparação aleatória de dor pós-operatória e recuperação entre colecistectomia laparoscópica de incisão única usando uma porta e colecistectomia laparoscópica padrão usando quatro portas

A colecistectomia laparoscópica foi estabelecida como o tratamento de escolha para cálculos biliares sintomáticos. As principais vantagens da cirurgia laparoscópica são o resultado cosmético, redução da dor pós-operatória, menor tempo de internação e retorno rápido às atividades normais. Embora reduzida, no entanto, a dor ainda é substancial e constitui o principal problema clínico após a colecistectomia laparoscópica, especialmente para procedimentos planejados de ambulatório.

Recentemente, foi desenvolvida uma nova técnica de colecistectomia laparoscópica, na qual todos os instrumentos são inseridos através da mesma incisão umbilical. A técnica de cirurgia laparoscópica de incisão única (SILS) para colecistectomia provou ser viável e segura por vários estudos.

O objetivo do estudo é comparar a dor pós-operatória e o tempo de operação, náuseas, vômitos, dano tecidual, função pulmonar, resultado cosmético, qualidade de vida entre SILS e colecistectomia laparoscópica padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A colecistectomia laparoscópica foi estabelecida como o tratamento de escolha para cálculos biliares sintomáticos. As principais vantagens da cirurgia laparoscópica são o resultado cosmético, redução da dor pós-operatória, menor tempo de internação e retorno rápido às atividades normais. Embora reduzida, no entanto, a dor ainda é substancial e constitui o principal problema clínico após a colecistectomia laparoscópica, especialmente para procedimentos planejados de ambulatório.

Recentemente, foi desenvolvida uma nova técnica de colecistectomia laparoscópica, na qual todos os instrumentos são inseridos através da mesma incisão umbilical. A técnica de cirurgia laparoscópica de incisão única (SILS) para colecistectomia provou ser viável e segura por vários estudos. No entanto, não há no momento nenhum estudo randomizado entre colecistectomia padrão e SILS publicado.

O desfecho primário do estudo é comparar a dor pós-operatória e os desfechos secundários: tempo de operação, náusea, vômito, dano tecidual, função pulmonar, resultado cosmético e qualidade de vida.

Os pacientes admitidos para colecistectomia laparoscópica no Hospital Aretaieion, sob os cuidados de quatro cirurgiões, serão incluídos no estudo após a obtenção do consentimento assinado. A randomização será realizada no pré-operatório por meio de blocos de números aleatórios. A anestesia será padronizada.

Os mesmos curativos impermeáveis, nos mesmos locais, serão aplicados em todos os pacientes, a fim de evitar que a enfermagem e outros funcionários saibam qual variante da operação foi realizada.

No pós-operatório, todos os pacientes receberão um protocolo de atendimento idêntico. A dor pós-operatória será avaliada por meio de um escore visual analógico de dor. A mesma analgesia será prescrita em todos os pacientes, se necessário. Analgesia pós-operatória, náuseas ou vômitos serão registrados.

Testes de função pulmonar serão medidos, na posição sentada, usando um espirômetro antes e depois da operação.

O dano tecidual será avaliado pela medição de PCR e Interleucina-6 (IL-6). Lesões ou inflamações do corpo humano resultam em concentrações aumentadas das proteínas reagentes de fase aguda. A PCR é muito consistente em resposta e é, portanto, o teste de triagem individual mais satisfatório para um reagente de fase aguda. A IL-6 é um dos mediadores mais importantes da resposta de fase aguda. É secretada por células T e macrófagos para estimular a resposta imune ao trauma.

O resultado cosmético será avaliado pelo paciente.

A qualidade de vida será avaliada usando o questionário EuroQoL EQ-5D no pré-operatório e 1 semana após a cirurgia. O questionário EQ-5D é uma medida genérica de qualidade de vida, em que o estado de saúde é definido em 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.

A reavaliação dos pacientes ocorrerá 1 semana e 4 semanas após a operação no ambulatório.

Se considerarmos que reduzimos a dor pós-operatória em 35%, então com α: 0,05 e β: 0,20 precisaríamos de 20 pacientes em cada braço.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Athens, Grécia, 11528
        • Recrutamento
        • Academic Department of Surgery, Aretaieion Hospital
        • Investigador principal:
          • Antonios Vezakis, Lecturer
        • Subinvestigador:
          • George Polymeneas, Professor

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

15 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com colelitíase sintomática, admitidos para colecistectomia laparoscópica

Critério de exclusão:

  • Pacientes com colecistite aguda
  • Pacientes com extensas incisões abdominais superiores
  • Pacientes com índice de massa corporal >30
  • Pacientes em uso regular de analgésicos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Colo padrão
Colecistectomia laparoscópica usando quatro locais de entrada na cavidade abdominal
Colecistectomia laparoscópica usando quatro locais de entrada na cavidade abdominal
Outros nomes:
  • Colecistectomia laparoscópica tradicional
Comparador Ativo: Colete de colo de incisão única
Colecistectomia laparoscópica usando um local de entrada para a cavidade abdominal
Colecistectomia laparoscópica usando um local de entrada para a cavidade abdominal
Outros nomes:
  • Colecistectomia laparoscópica de uma porta

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Dor pós-operatória
Prazo: 24h
A dor pós-operatória será avaliada usando um escore visual analógico de dor
24h

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
tempo operacional
Prazo: Duração do procedimento cirúrgico
Duração do procedimento cirúrgico
náusea ou vômito
Prazo: 24h
24h
dano tecidual
Prazo: 24h
24h
função pulmonar
Prazo: 24h
24h
resultado cosmético
Prazo: 4 semanas
4 semanas
Questionário de qualidade de vida
Prazo: 1 semana
A qualidade de vida será avaliada usando o questionário EuroQoL EQ-5D no pré-operatório e 1 semana após a cirurgia. O questionário EQ-5D é uma medida genérica de qualidade de vida, em que o estado de saúde é definido em 5 dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
1 semana

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Antonios Vezakis, lecturer, University of Athens

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2010

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de abril de 2011

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de abril de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de março de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de março de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

26 de março de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de junho de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de junho de 2010

Última verificação

1 de junho de 2010

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • Aretaieion01

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever