Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Teste piloto de reparo de hérnia hiatal paraesofágica (PEH) laparoscópica Veritas

8 de junho de 2018 atualizado por: Brant Oelschlager, University of Washington

Teste Piloto de Reparo de HPE Laparoscópica Veritas

Este é um estudo piloto iniciado pelo investigador para observar os resultados de curto prazo (um período de acompanhamento de até seis meses) de pacientes submetidos a um reparo laparoscópico de hérnia hiatal (HPE) paraesofágica usando a malha biológica da marca Veritas® Collagen Matrix. Este é um estudo preliminar da Universidade de Washington.

A HPE ocorre quando o estômago se projeta através do diafragma próximo ao esôfago. A chance de recorrência de uma hérnia hiatal após o reparo laparoscópico de HPE é de 20 a 40% em 6 meses. Durante o reparo laparoscópico de HPE, um produto do tipo malha é usado como andaime. A tela serve como material de reforço durante o reparo cirúrgico. É cortado no tamanho apropriado necessário para a hérnia e suturado ao tecido diafragmático circundante. Existem muitos tipos diferentes de malhas disponíveis no mercado e variam no grau de maneabilidade, resistência e aderência.

Embora as malhas cirúrgicas funcionem com o mesmo princípio, a variação entre os materiais pode afetar os resultados dos pacientes. Há evidências de que uma tela biológica, especificamente uma derivada da Submucosa do Intestino Delgado (SIS), diminui as taxas de recorrência a curto prazo (6 meses) em comparação com uma tela sintética ou outro tipo de tela biológica. Uma malha biológica, servindo como scaffold, será substituída pelo próprio tecido do paciente após cerca de 6 meses. Teoricamente, isso evitaria as possíveis complicações associadas à malha sintética, incluindo erosão da malha no esôfago ou estenose do esôfago.

Existem algumas séries de casos mostrando resultados de curto prazo semelhantes entre as diferentes malhas biológicas, mas não há dados comparativos diretos.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

20

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

A. Os indivíduos devem ter uma hérnia paraesofágica sintomática documentada que:

  • 1. É maior que 5 cm de hérnia de hiato na série Gastrointestinal Superior (UGI)
  • 2. Tem evidência de que o estômago ou outras vísceras estão presentes na hérnia e não reduz espontaneamente do mediastino
  • 3. Apresenta sintomas ou sinais significativos de hérnia paraesofágica: azia, disfagia, dor no peito, falta de ar, dor abdominal pós-prandial, saciedade precoce, odinofagia ou anemia crônica

B. Adulto consentindo ≥18 anos ~ a documentação do consentimento informado será registrada nos registros da pesquisa

C. Deve ser capaz de participar de avaliações de acompanhamento (os sujeitos devem ser totalmente cognitivos)

D. Tem um telefone

E. Livre de comprometimento cognitivo ou de fala

Critério de exclusão:

A. Operação prévia do esôfago ou estômago

B. Doenças gastrointestinais associadas que requerem extensa intervenção médica ou cirúrgica que podem interferir na avaliação da qualidade de vida (por exemplo, doença de Crohn)

C. Operação de emergência para vólvulo agudo (torção/rotação do intestino levando à obstrução)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Veritas Mesh no reparo da hérnia
Indivíduos submetidos à correção laparoscópica de hérnia hiatal paraesofágica usando uma malha de pericárdio bovino (BP) (Veritas® Collagen Matrix, Synovis ®, St. Paul MN) como material de reforço durante o reparo.
tela biológica no reparo da hérnia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de recorrência da taxa de hérnia de hiato com base na série do trato gastrointestinal superior (UGI)
Prazo: 6 meses pós procedimento
Número de indivíduos com recorrência superior a 2 cm, bem como 5 cm após a cirurgia.
6 meses pós procedimento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sintomas pré e pós-operatórios
Prazo: Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses

A frequência de pirose pré e pós-operatória foi medida usando o Paraesophagel Hernia Patient Questionnaire-Visual analog score (VAS). A VAS mede características subjetivas que especificam o nível de concordância do respondente com uma afirmação. Nesse questionário, o paciente indicava com que frequência tinha pirose. A escala de medição de frequência de azia: 0=nunca, 1=uma vez/mês,2=uma vez/semana,3=uma vez/dia,4=várias/dia. Quanto menor a pontuação VAS, melhor o resultado, significando menos episódios de azia.

O escore Heartburn VAS foi medido no pré-operatório e no pós-operatório. A comparação do escore VAS de azia no pré-operatório e no pós-operatório indicou que os participantes apresentaram melhora e nenhuma melhora.

Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses
Sintomas pré e pós-operatórios
Prazo: Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses

A frequência de regurgitação pré e pós-operatória foi medida usando o Paraesophagel Hernia Patient Questionnaire-Visual analog score (VAS). A VAS mede características subjetivas que especificam o nível de concordância do respondente com uma afirmação. Nesse questionário, o paciente indicava a frequência com que apresentava Regurgitação. A escala de medição da frequência de regurgitação: 0=nunca, 1=uma vez/mês,2=uma vez/semana,3=uma vez/dia,4=várias/dia. Quanto menor a pontuação VAS, melhor o resultado, significando menos episódios de regurgitação.

O escore VAS de Regurgitação foi medido no pré-operatório e no pós-operatório. A comparação do escore VAS de regurgitação pré e pós-operatório indicou que os participantes apresentaram melhora e nenhuma melhora.

Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses
Sintomas pré e pós-operatórios
Prazo: Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses

A frequência de disfagia pré e pós-operatória foi medida usando o Paraesophagel Hernia Patient Questionnaire-Visual analog score (VAS). A VAS mede características subjetivas que especificam o nível de concordância do respondente com uma afirmação. Nesse questionário, o paciente indicava a frequência com que apresentava disfagia. A escala de medição de frequência de disfagia: 0=nunca, 1=uma vez/mês,2=uma vez/semana,3=uma vez/dia,4=várias/dia. Quanto menor o escore VAS, melhor o resultado, significando menos episódios de disfagia.

O escore VAS de disfagia foi medido no pré-operatório e no pós-operatório. A comparação do escore VAS de disfagia pré e pós-operatório indicou que alguns participantes apresentaram melhora e outros pioraram.

Pré-operatório e acompanhamento de 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Brant K. Oelschlager, M.D., University of Washington

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de setembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de setembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

6 de setembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

10 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de junho de 2018

Última verificação

1 de junho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 38048

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever