Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos nas pequenas vias aéreas de dois tratamentos extrafinos de longo prazo na asma (FORTINO)

6 de dezembro de 2010 atualizado por: Università degli Studi di Brescia

Efeitos na obstrução das pequenas vias aéreas de dois tratamentos de longo prazo com beclometasona/formoterol extrafino vs fluticasona/salmeterol na asma

Novas formulações de partículas extrafinas de beta-2 agonistas de longa duração+corticoide inalatório (LABA+ICS) são capazes de atingir regiões mais periféricas do pulmão.

Objetivos.O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito sobre a obstrução das pequenas vias aéreas de tratamentos de longo prazo com duas combinações diferentes de LABA+ICS na asma.

Pacientes e métodos. Dez indivíduos com asma persistente moderada foram incluídos. Após um washout de 4 semanas, eles foram tratados em um projeto cruzado randomizado por 24 semanas com formoterol 12 mcg e beclometasona 200 mcg HFA (por MDI) b.i.d. (FB) ou salmeterol 50 mcg e fluticasona 250 mcg (disco) b.i.d. (SF). No início e no final de cada período, os indivíduos foram submetidos ao Teste de Controle da Asma (ACT) e ao Teste de Função Pulmonar. A curva N2 fase III e o volume de fechamento (CV) durante o teste de lavagem de respiração única e DElta(Heliox-air)MEF50% foram medidos para avaliar as alterações na função das vias aéreas periféricas.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desenho do estudo Após um período de washout de 4 semanas, durante o qual os pacientes foram autorizados a tomar apenas salbutamol (conforme necessário), eles foram designados de acordo com um estudo cruzado randomizado duplo-cego e duplo-simulado para um dos dois tratamentos de 24 semanas seguintes : 1) formoterol 12 µg mais beclometasona HFA 200 µg (por MDI) b.i.d., ou 2) salmeterol 50 µg mais propionato de fluticasona 250 µg (disco) b.i.d.. Doses diárias de 400 µg de beclometasona HFA e 500 µg de propionato de fluticasona são equivalentes, de acordo às diretrizes internacionais da Global Initiative for Asthma (GINA)6. No final do primeiro período e após outro período de washout de 4 semanas, eles receberam o segundo tratamento randomizado de 24 semanas.

A adesão ao tratamento foi baseada no autorrelato de cada paciente, na declaração de vontade de continuar participando do estudo e no contador de doses de medicamentos dispensados ​​por inaladores. Todos os pacientes foram treinados para inalar corretamente as drogas por diferentes dispositivos.

No final dos períodos de washout e dois tratamentos, os indivíduos foram submetidos ao Teste de Controle da Asma (ACT), medição da saturação de oxigênio (SaO2) e Teste de Função Pulmonar (PFT).

Os sujeitos foram incluídos após a obtenção de consentimento por escrito. O protocolo foi aprovado pelo nosso Comitê de Ética local.

Os indivíduos do teste de controle da asma completaram um questionário ACT no final de cada período de washout e tratamento. O controle da asma foi avaliado pela versão italiana validada do ACT. Eles avaliaram subjetivamente o grau de comprometimento causado pela asma durante as 4 semanas anteriores, respondendo a cinco perguntas usando uma escala de cinco pontos. O ACT é uma ferramenta confiável e validada, sensível às mudanças no controle da asma ao longo do tempo. Uma pontuação de corte de 19 ou menos identifica indivíduos com asma mal controlada.

Teste de Função Pulmonar Um espirômetro Stead-Wells tipo sino de água computadorizado (Biomedin, Pádua, Itália) foi usado para medir a capacidade vital lenta (CVL), a capacidade inspiratória (CI) e as curvas fluxo-volume máximo. O operador foi auxiliado durante o teste por um software capaz de verificar eletronicamente tanto a aceitabilidade quanto a reprodutibilidade das manobras espirométricas. Todos os testes espirométricos empregados no estudo atenderam às recomendações da American Thoracic Society. A capacidade pulmonar total (CPT), a capacidade residual funcional (CRF) e o volume residual (VR) foram obtidos pelo método pletismográfico. O pletismógrafo corporal era do tipo fluxo variável, pressão constante, com resposta de frequência plana até 30 Hz (Biomedin, Pádua, Itália).

A determinação da inclinação da fase III de N2 e do volume de fechamento (CV) foi obtida durante um teste de lavagem de nitrogênio de respiração única (SBWN2) (Medical Graphics, St. Paul, MN, EUA). Sujeitos na posição sentada após expirar até o volume residual (VR) inalaram lentamente oxigênio puro com uma única respiração até a CPT e então expiraram lentamente da CPT para o VR. A concentração de nitrogênio expirado foi medida e plotada em função do volume pulmonar expirado. Essa relação foi ajustada linearmente na fase III e a inclinação do N2 fase III foi calculada automaticamente pelo software. O início da fase IV foi identificado no traçado por software ou por exame visual, se necessário. Foram selecionados para análise os valores médios do slope N2 fase III e CV obtidos de duas medidas aceitáveis ​​e reprodutíveis (com capacidade vital lenta expiratória dentro de 10%).

Curvas de fluxo-volume expiratório máximo respirando ar ou heliox (oxigênio 21% e hélio 79%) também foram realizadas. A mistura respiratória foi introduzida na campânula do espirômetro por uma torneira de 3 vias conectada ao ar ambiente ou a um cilindro contendo heliox umidificado à temperatura e pressão ambiente. Em cada ocasião, após 3 respirações profundas lentas até a capacidade pulmonar total, uma manobra expiratória forçada foi realizada a partir da CPT sem pausa inspiratória final. Medições de MEF50% com ar e heliox e determinação de suas diferenças [Delta(Heliox-ar)MEF50%] foram obtidas na linha de base e posteriormente no isovolume correspondente.

Análise estatística Todos os valores são expressos como média ± DP. Usamos a média dos valores funcionais das duas linhas de base para comparações. A análise de variância das variáveis ​​de interesse entre a linha de base e dois regimes terapêuticos (final dos períodos de tratamento) foi realizada pelo teste de Friedman. As comparações entre os grupos foram feitas de acordo com o teste de Wilcoxon, quando permitido. Um valor de p < 0,05 foi considerado significativo. A análise estatística foi realizada com GraphPad Prism Versão 4 (GraphPad Software; San Diego, CA, EUA).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Asma brônquica persistente moderada de acordo com as diretrizes da GINA

Critério de exclusão:

Doenças respiratórias associadas Histórico de tabagismo Corticosteróide oral nos últimos seis meses Grávidas

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: SF
Fluticasona Extrafina/Salmeterol
salmeterol 50 mcg e fluticasona 250 mcg (disco) b.i.d.
Outros nomes:
  • SERETIDE
Comparador Ativo: Facebook
Formoterol extrafino e beclometasona HFA
formoterol 12 mcg e beclometasona 200 mcg HFA (por MDI) b.i.d.
Outros nomes:
  • FOMENTAR

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Obstrução das pequenas vias aéreas
Prazo: 24 semanas
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Claudio Tantucci, MD, Università degli Studi di Brescia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2008

Conclusão do estudo

7 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de dezembro de 2010

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de dezembro de 2010

Primeira postagem (Estimativa)

7 de dezembro de 2010

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

7 de dezembro de 2010

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de dezembro de 2010

Última verificação

1 de dezembro de 2008

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Salmeterol Fluticasona

3
Se inscrever