Análise de alerta de interação medicamentosa com base em banco de dados clínico multicêntrico

A taxa de substituição do médico para sistemas de alerta de interação medicamentosa (DDI) foi de 85-95% no exterior e houve mais de 90% de taxa de substituição em Taiwan. Por que os sistemas de alerta DDI, que gastaram muito tempo e dinheiro para estabelecer, não poderiam usar informações médicas para aumentar a segurança dos medicamentos? Uma das razões que levaram à anulação foi que os cuidados de saúde pensaram que havia muitos alertas DDI e alertas falsos altos.

A diferença entre os sistemas de alerta DDI dos farmacêuticos para confirmar a interação medicamentosa era que os farmacêuticos não apenas confirmavam o pedido do medicamento ao mesmo tempo, mas também verificavam as informações de outros medicamentos, como frequência, rotina e recarga, etc. Portanto, os sistemas de alerta DDI estabelecidos apenas pelo código de drogas induziriam muitos alertas falsos.

Para estudar a taxa de falsos alertas nas interações medicamentosas, esta pesquisa selecionou a interação medicamentosa mais comum, que foram antiácidos e antibióticos. Os antiácidos eram a maioria auto-pagamento, então esta pesquisa precisava analisar o ROCDR (estabelecimento de um repositório de dados clínicos multicêntrico, longitudinal e orientado para pesquisa para pesquisa clínica). O objetivo era estudar quantas interações medicamentosas e falsos alertas de antiácidos e antibióticos e analisar a diferença em diferentes departamentos. Finalmente, propondo aconselhamento e avaliação para a construção de um sistema de alertas de interação medicamentosa para fortalecer o sistema de informações sobre medicamentos e aumentar a segurança dos medicamentos.