Analisi dell'avviso di interazione farmacologica basata su un database clinico multicentrico

Il tasso di override del medico per i sistemi di allarme di interazione farmacologica (DDI) era dell'85-95% all'estero e c'era un tasso di override superiore al 90% a Taiwan. Perché i sistemi di allerta DDI, la cui creazione ha speso molto tempo e denaro, non potevano utilizzare le informazioni sui medicinali per aumentare la sicurezza dei farmaci? Uno dei motivi che ha indotto all'override è stato che l'assistenza sanitaria ha ritenuto che ci fossero troppi allarmi DDI e un numero elevato di falsi allarmi.

La differenza tra i sistemi di allarme DDI dei farmacisti per confermare l'interazione farmaco-farmaco era che i farmacisti non solo confermavano l'ordinazione del farmaco allo stesso tempo, ma controllavano anche le altre informazioni sul farmaco come frequenza, routine e ricarica ecc. Pertanto, i sistemi di allarme DDI stabiliti solo dal codice della droga indurrebbero molti falsi allarmi.

Al fine di studiare il tasso di falsi allarmi nelle interazioni farmaco-farmaco, questa ricerca ha selezionato l'interazione farmaco-farmaco più comune che era antiacidi e antibiotici. Gli antiacidi erano la maggior parte dell'autopagamento, quindi questa ricerca aveva bisogno di analizzare il ROCDR (istituzione di un repository di dati clinici multicentrico, longitudinale, orientato alla ricerca per la ricerca clinica). L'obiettivo era studiare quante interazioni farmacologiche e falsi allarmi da antiacidi e antibiotici e analizzare la differenza nei diversi dipartimenti. Infine, proponendo consulenza e valutazione per la creazione di un sistema di allerta sulle interazioni farmacologiche per rafforzare il sistema informativo sui farmaci e aumentare la sicurezza dei farmaci.