- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01288066
Efetividade da Artroplastia Total de Ombro Hemi-Versus com Implantes do Sistema "Epoca" (Epoca H vs T)
Um estudo multicêntrico randomizado comparando a eficácia da artroplastia hemi versus total do ombro em pacientes com doença articular degenerativa
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A artroplastia do ombro é aceita como o tratamento de escolha para melhorar a função com o mínimo de dor em pacientes bem selecionados. Permanece uma discussão persistente sobre se a substituição da glenoide (ou seja, artroplastia total) deve ser realizada. Possíveis vantagens da substituição da glenoide incluem diminuição da dor em comparação com a hemiartroplastia com articulação metal-osso, maior estabilidade devido ao componente glenoide conformado e lateralização do centro articular, proporcionando melhor amplitude de movimento e força de abdução. As complicações potenciais da substituição da glenoide são o afrouxamento do implante e a perda do estoque ósseo da glenoide.
Se for realizada uma hemiartroplastia, a substituição da glenoide e as complicações relacionadas são evitadas. Além disso, a hemiartroplastia requer menos tempo cirúrgico e é menos dispendiosa do que a artroplastia total do ombro.
Até o momento, não há evidências para responder à questão clínica sobre a substituição ou não do componente glenoidal em pacientes com doença degenerativa do ombro. Neste estudo, tanto o componente umeral da haste Epoca (Epoca Stem) quanto o Epoca Resurfacing Head (Epoca RH) estão incluídos. Enquanto a prótese com haste foi desenvolvida para fraturas não reconstruíveis e omartroses, o implante de cabeça de recapeamento do úmero foi projetado especificamente para uso em doenças degenerativas da articulação do ombro.
Este estudo multicêntrico randomizado tem como objetivo comparar a eficácia da hemi versus artroplastia total do ombro usando Epoca RH ou Epoca Stem em pacientes com doenças articulares degenerativas. O objetivo principal do presente estudo é demonstrar que o escore de Constant avaliando a função e a dor do ombro é maior no grupo de pacientes tratados com artroplastia total em comparação com o grupo de hemiartroplastia após 5 anos. Os objetivos secundários do estudo são avaliar diferenças no Índice de Dor e Incapacidade do Ombro (SPADI), duração da cirurgia, taxas de eventos adversos locais e gerais e relação com o dispositivo ou tratamento sob investigação, sobrevivência dos implantes e qualidade de vida após 6 meses, 1, 3 e 5 anos entre os grupos de tratamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Freiburg, Alemanha
- Universitätsklinikum Freiburg
-
Laatzen, Alemanha, 30880
- Klinikum Region Hannover GmbH, Klinikum Agnes-Karll Laatzen
-
-
-
-
-
Linköping, Suécia, 58185
- Universitetssjukhuset Ortopedicentrum i Östergötland
-
-
-
-
-
Innsbruck, Áustria, 6020
- Medizinische Universitat
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade 18 anos ou mais
- Omartrose primária ou secundária (por exemplo, artrite reumatoide, necrose avascular da cabeça)
- Tipo morfológico da glenóide A1, A2 ou B1 de acordo com Walch
- Capacidade de compreender o conteúdo das informações do paciente/formulário de consentimento informado e de participar da investigação clínica
- Consentimento informado por escrito
Critério de exclusão:
Pré-operatório:
- omartrose pós-traumática
- Aspecto bicôncavo da glenoide (Walch tipo B2)
- Retroversão da glenóide mais de 25° (Walch tipo C)
- Prótese "Época Reko"
- Fraturas do úmero
- Pacientes com doença sistêmica grave: classe III-IV de acordo com a classificação do estado físico (ASA) da Sociedade Americana de Anestesiologistas
- Abuso de substâncias que impediria uma avaliação confiável
- Gravidez
- Prisioneiros
- Participação em qualquer outro estudo de dispositivo médico ou medicamento no mês anterior que possa influenciar os resultados do presente estudo
Intraoperatório:
- Rasgo de espessura total do manguito rotador
- Indicação apenas para hemiartroplastia
- Indicação apenas para artroplastia total
- Decisão intraoperatória de usar implantes diferentes de Epoca
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Outro: Hemiartroplastia
Os pacientes são tratados com artroplastia de hemi ombro com dispositivos médicos com marcação CE do sistema Epoca.
|
Os pacientes são tratados com artroplastia de ombro hemi com dispositivos médicos marcados com CE do sistema Epoca.
Este procedimento é um tratamento padrão para pacientes com doença degenerativa do ombro.
|
|
Outro: Artroplastia total
Os pacientes são tratados com artroplastia total do ombro com dispositivos médicos com marcação CE do sistema Epoca.
|
Os pacientes são tratados com artroplastia total do ombro com dispositivos médicos com marcação CE do sistema Epoca.
Este procedimento é um tratamento padrão para pacientes com doença degenerativa do ombro.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A avaliação da pontuação constante da função e dor do ombro
Prazo: Linha de base até 5 anos pós-cirurgia
|
A medida de resultado primário é a diferença entre a avaliação da pontuação constante da função do ombro e dor no início e 5 anos após a cirurgia.
Esta diferença é avaliada para cada paciente individualmente.
|
Linha de base até 5 anos pós-cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação constante
Prazo: 6 meses, 1 ano, 3 anos
|
6 meses, 1 ano, 3 anos
|
|
|
Índice de Dor e Incapacidade do Ombro (SPADI)
Prazo: 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
|
|
Duração da cirurgia
Prazo: 1-2 dias
|
1-2 dias
|
|
|
Números de eventos adversos
Prazo: Linha de base até 5 anos de acompanhamento
|
Linha de base até 5 anos de acompanhamento
|
|
|
Sobrevivência de implantes
Prazo: Linha de base até 5 anos de acompanhamento
|
Linha de base até 5 anos de acompanhamento
|
|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde
Prazo: Linha de base, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
A qualidade de vida é avaliada usando o questionário Euroqol - 5 Dimensions (EQ-5D)
|
Linha de base, 6 meses, 1 ano, 3 anos, 5 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Norbert Suedkamp, MD, Universitätsklinikum Freiburg, Deutschland
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Epoca Hemi vs. Total 2011
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .