Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Sedação balanceada com propofol versus sedação isolada com propofol em colangiopancreatografia retrógrada endoscópica terapêutica (CPRE) (ERCP)

22 de março de 2011 atualizado por: Soon Chun Hyang University

Estudo de Fase 4 da Sedação Balanceada com Propofol versus Sedação Propofol Isolada

Com base em resultados anteriores, os investigadores consideraram que a qualidade da sedação, as complicações e os resultados do procedimento podem não ser diferentes, no entanto, a titulação isolada de propofol pode ter um tempo de recuperação mais rápido do que o BPS e custo-efetividade do que a sedação balanceada com propofol (BPS). No presente estudo, os investigadores, portanto, avaliam o tempo e a qualidade da sedação da recuperação do paciente, custo-efetividade, complicação e resultados do procedimento entre propofol sozinho e BPS na colangiopancreatografia retrógrada endoscópica terapêutica (CPRE).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Estudos anteriores mostraram que o propofol é superior aos regimes de sedação tradicionais com benzodiazepínicos mais opioides em procedimentos de CPRE. O propofol é um fármaco hipnótico potente com curta duração de ação e, consequentemente, um tempo de recuperação mais rápido para os pacientes em comparação com os benzodiazepínicos disponíveis. Vários estudos prospectivos mostraram que a sedação balanceada com propofol (BPS) pode ser usada com segurança e eficácia para endoscopia diagnóstica sob a orientação de um gastroenterologista. A BPS, originalmente descrita por Cohen et al, combina pequenas doses incrementais de propofol com doses únicas de indução de benzodiazepínicos e opioides sob orientação de um médico que não é anestesiologista. Como o BPS geralmente tem como alvo a sedação moderada, amnésia e analgesia adequadas podem ser alcançadas com a administração concomitante de benzodiazepínicos e opioides. Pode causar sinergismo entre propofol e midazolam e reduzir a dose de propofol. No entanto, não houve benefício comprovado entre propofol sozinho titulado para nível moderado de sedação e BPS; combinação de titulação de propofol com benzodiazepínicos e fentanil.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

204

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • candidatos a CPRE terapêutica

Critério de exclusão:

  • idade do paciente < 18 anos
  • mulheres grávidas
  • incapacidade de fornecer consentimento informado
  • pacientes com gastrectomia total
  • Pacientes Classe V da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA)
  • pacientes com doença respiratória conhecida, pacientes com comprometimento neurológico
  • pacientes com alergia conhecida às drogas utilizadas, história de complicações com sedação prévia

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo propofol
no grupo propofol convencional (grupo P), a sedação foi induzida por injeção intravenosa de propofol em bolus (0,5 mg/kg de peso corporal; 10 mg se idade > 70 anos ou ASA classe III-IV).
propofol (0,5 mg/kg de peso corporal; 10 mg se idade > 70 ou ASA classe III-IV)
Outros nomes:
  • UM GRUPO
Comparador Ativo: Grupo BPS
o grupo de sedação balanceada com propofol (grupo BPS), tanto midazolam (0,05 mg/kg de peso corporal; 1 mg se idade > 70 ou ASA classe III-IV) quanto fentanil (50 µg; 25 µg se idade > 70 ou ASA classe III- IV) foram administrados por via intravenosa no início da sedação. Em seguida, um bolus inicial de propofol (0,5 mg/kg de peso corporal) foi administrado por via intravenosa. A sedação foi mantida com doses repetidas de 10 a 20 mg de propofol.
midazolam (0,05 mg/kg de peso corporal; 1 mg se idade > 70 ou ASA classe III-IV) fentanil (50 µg; 25 µg se idade > 70 ou ASA classe III-IV) propofol (0,5 mg/kg de peso corporal)
Outros nomes:
  • GRUPO B

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de recuperação e custo-benefício
Prazo: SEIS MESES
Após CPRE terapêutica, pontuação do tempo de recuperação total pelo sistema de pontuação Aldrete e custo medido.
SEIS MESES

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia da sedação, resultados relacionados ao procedimento e complicações.
Prazo: SEIS MESES

Os parâmetros de eficácia da sedação foram definidos da seguinte forma; Início da sedação eficaz, cooperação do paciente (endoscopista, enfermeira-observadora), tempo de recuperação e tolerância do paciente (avaliada pelos pacientes 4 horas após o procedimento).

A qualidade do procedimento foi avaliada pelos resultados do procedimento e pelas complicações relacionadas ao procedimento.

SEIS MESES

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Tae Hoon Lee, MD, Soonchunhyang University College of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de setembro de 2011

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de março de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

23 de março de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

23 de março de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de março de 2011

Última verificação

1 de março de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever