Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ganciclovir/Valganciclovir para Prevenção da Reativação do CMV em Lesões Agudas do Pulmão e Insuficiência Respiratória (GRAIL)

24 de julho de 2018 atualizado por: Michael Boeckh, Fred Hutchinson Cancer Center

Um estudo randomizado duplo-cego controlado por placebo de ganciclovir/valganciclovir para prevenção da reativação do citomegalovírus em lesão aguda do pulmão e insuficiência respiratória (estudo GRAIL)

Para avaliar se a administração de ganciclovir reduz os níveis séricos de IL-6 (i.e. redução entre a linha de base e 14 dias após a randomização) em adultos imunocompetentes com sepse grave ou insuficiência respiratória associada a trauma.

Hipóteses primárias:

- Em adultos soropositivos para CMV com sepse grave ou trauma, a reativação pulmonar e sistêmica do CMV amplifica e perpetua a inflamação pulmonar e sistêmica mediada por citocinas específicas e contribui para a lesão pulmonar e falência multiorgânica,

E

- A prevenção da reativação do CMV com ganciclovir diminui as citocinas inflamatórias pulmonares e sistêmicas que são importantes na patogênese da sepse e complicações relacionadas ao trauma.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Doença crítica devido a sepse grave e trauma são as principais causas de morbidade e mortalidade e um fardo econômico substancial nos Estados Unidos e no mundo. Apesar dos avanços no atendimento clínico, pacientes com sepse e insuficiência respiratória associada ao trauma representam populações específicas com altas taxas de resultados adversos. A etiologia da insuficiência respiratória em pacientes com sepse grave e trauma é multifatorial, mas a lesão pulmonar aguda (LPA) é uma das principais causas e está associada a internações prolongadas em UTI e hospitais, mortalidade e sequelas em longo prazo. Além dos cuidados gerais de suporte, poucas intervenções específicas além da ventilação protetora pulmonar demonstraram melhorar os resultados nesses pacientes. Novas abordagens para entender a patogênese e desenvolver melhores terapias são urgentemente necessárias.

A Lesão Pulmonar Aguda (ALI) é uma síndrome que consiste em insuficiência respiratória hipoxêmica aguda com infiltrados pulmonares bilaterais associados a fatores de risco pulmonares e não pulmonares (p. sepse, trauma) e isso não se deve principalmente à hipertensão atrial esquerda. Embora tenha sido feita uma distinção entre ALI e um subtipo mais grave (denominado síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA), a patogênese, os fatores de risco e os resultados parecem ser semelhantes e, para os fins deste protocolo, o termo lesão pulmonar aguda [ALI ] será usado para abranger ambas as entidades. As definições de consenso aceitas de ALI foram introduzidas e agora são amplamente utilizadas para investigações laboratoriais e clínicas de ALI. A Lesão Pulmonar Aguda (LPA) é definida como:

  • PaO2/FiO2 <300
  • Infiltrados pulmonares bilaterais na radiografia de tórax
  • Pressão capilar pulmonar <18mmHg ou nenhuma evidência clínica de aumento da pressão atrial esquerda Embora uma ampla gama de fatores de risco para LPA tenha sido descrita, aqueles que respondem pela maioria dos casos incluem: sepse, pneumonia, trauma e aspiração. Está bem estabelecido que o trauma grave é reconhecido como uma causa precipitante de ALI. Estudos recentes demonstraram que a incidência de lesão pulmonar aguda (ALI) é muito maior do que se pensava anteriormente, com uma incidência ajustada por idade estimada de 86 por 100.000 pessoas por ano, resultando em aproximadamente 190.000 casos anualmente nos EUA. O impacto clínico e do sistema de saúde da LPA é substancial, com uma estimativa de 2.154.000 dias de unidade de terapia intensiva (UTI), 3.622.000 dias de internação e 75.000 mortes em 2000, e espera-se que cresça significativamente devido à acentuada incidência relacionada à idade e ao envelhecimento população. Embora as melhorias gerais nos cuidados de UTI nas últimas 2 décadas tenham levado a uma tendência de menor mortalidade devido a certos fatores de risco associados à ALI (trauma, aspiração), as causas mais comuns de ALI, sepse e pneumonia, permanecem associadas a altas taxas de mortalidade de ~25-35%. A mortalidade em ALI é mais comumente devido a infecções secundárias/sepse e falência multiorgânica do que a insuficiência respiratória primária devido a hipoxemia, destacando a natureza sistêmica da ALI. Mesmo entre os sobreviventes iniciais de ALI, o comprometimento funcional pulmonar e não pulmonar substancial permanece por meses a anos. Especificamente, uma proporção daqueles que sobrevivem ao insulto inicial corre o risco de ventilação mecânica prolongada e permanência na UTI/hospital, e os fatores de risco permanecem mal definidos. Foi levantada a hipótese de que um "2º hit" pode predispor certos pacientes a maior morbidade nesse cenário. Apesar da investigação básica e clínica intensiva, apenas uma única intervenção (ventilação com baixo volume corrente ["protetor pulmonar"]) é geralmente aceita para diminuir a mortalidade na LPA, enquanto várias outras estratégias falharam em melhorar a sobrevida nos estudos clínicos iniciais ou na eficácia definitiva ensaios. Assim, dada a alta incidência e o impacto clínico substancial contínuo da LPA, apesar das melhorias nos cuidados médicos gerais/UTI e das limitadas opções comprovadas além da ventilação protetora pulmonar, novas abordagens para entender a fisiopatologia e identificar novos alvos para intervenção na LPA são uma alta prioridade.

A inflamação pulmonar e sistêmica excessivamente intensa, persistente e desregulada surgiu como a principal hipótese para a patogênese da LPA e suas complicações, mas os fatores e mecanismos contribuintes não estão totalmente definidos. Vários estudos prospectivos em humanos cuidadosamente conduzidos mostraram uma associação entre biomarcadores inflamatórios específicos no sangue e BALF (ambos os níveis iniciais no início e mudanças ao longo do tempo) e importantes resultados clínicos em ALI. [Modelos animais também demonstraram uma associação entre citocinas inflamatórias e lesão e disfunção de órgãos não pulmonares] Além disso, uma das intervenções mais importantes (ventilação com baixo volume corrente [protetora do pulmão]) que demonstrou diminuir a mortalidade na LPA está associada com reduções nas citocinas inflamatórias (IL-6, IL-8) no sangue e fluido de lavagem broncoalveolar [BALF].

O citomegalovírus (CMV) é um vírus onipresente em humanos em todo o mundo e tem sido associado a resultados clínicos adversos, incluindo prolongamento da ventilação mecânica, aumento do tempo de internação e mortalidade em vários estudos de adultos soropositivos, aparentemente imunocompetentes e gravemente doentes.

O citomegalovírus (CMV) é um vírus do herpes humano conhecido por infectar mais de 50-90% dos adultos nos EUA e é conhecido por ser uma das principais causas de morbidade e mortalidade em pacientes imunocomprometidos. A infecção por CMV pode ser adquirida por vários meios, incluindo: mãe para filho (no útero, leite materno), fluidos corporais infectados (saliva, secreções genitais), transfusão de sangue ou transplante de órgãos. A prevalência da infecção por CMV aumenta com a idade ao longo da vida, de modo que, aos 90 anos, aproximadamente 90% das pessoas terão adquirido a infecção por CMV. Em pessoas imunocompetentes, após infecção primária por qualquer uma das vias mencionadas acima, o CMV é controlado pelo sistema imunológico e estabelece latência ("dormência") em múltiplos órgãos/tipos de células durante a vida do hospedeiro. Em particular, o pulmão representa um dos maiores reservatórios de CMV latente em hospedeiros soropositivos e pode explicar a propensão para doença pulmonar associada a CMV em hospedeiros predispostos. Durante períodos de imunossupressão (ou como resultado de estímulos específicos como TNF-α, LPS ou catecolaminas que são comumente associados a doenças críticas e sepse [o CMV pode se reativar da latência (preferencialmente no pulmão) para produzir infecção ativa (replicação viral ). Em pessoas com imunidade celular prejudicada, a reativação pode progredir para replicação de CMV de alto grau e comumente leva a lesão tecidual e doença clinicamente evidente, como pneumonia por CMV. A reativação de CMV de baixo grau que é clinicamente silenciosa ("subclínica") também pode ser detectada em pessoas aparentemente imunocompetentes com doença crítica usando técnicas sensíveis, como PCR. Além disso, mesmo a reativação subclínica do CMV de baixo nível, caso contrário, assintomática, pode produzir efeitos biológicos significativos in vitro e in vivo, como inflamação, fibrose e imunossupressão. Cada um desses efeitos biológicos da infecção subclínica por CMV foi previamente demonstrado (inflamação, fibrose) ou teoricamente pode ser importante (imunossupressão) na LPA associada à sepse e suas complicações. Foi demonstrado que esses efeitos biológicos do CMV ocorrem por meio de vários mediadores e outros meios indiretos [É importante ressaltar que vários resultados clínicos adversos importantes associados ao CMV em populações transplantadas [rejeição de aloenxertos, infecções secundárias] não são necessariamente acompanhados por doença CMV evidente e só podem ser detectado por meios relativamente sensíveis de detecção de vírus, como PCR.

A reativação do CMV em pacientes aparentemente imunocompetentes com doença crítica devido a uma ampla gama de causas foi documentada em vários estudos anteriores usando uma variedade de técnicas virológicas. Os gatilhos específicos para a reativação do CMV da latência foram identificados e são conhecidos por serem elevados em pacientes com sepse e lesão pulmonar aguda [Um estudo prospectivo em pacientes intubados com sepse da Alemanha relatou uma taxa de mais de 60% de detecção de DNA de CMV em aspirados traqueais.

Além da reativação do CMV na sepse, a reativação do CMV também foi demonstrada especificamente no pulmão e no sangue de pacientes com lesão pulmonar aguda.

Testes retrospectivos de amostras coletadas em um estudo de coorte observacional prospectivo de pacientes com risco de desenvolver SDRA, reativação de CMV (ou seja, CMV DNA por PCR) foi detectado em BALF e/ou plasma de 2/5 [40%] dos indivíduos que desenvolveram SDRA, em amostras sequenciais de 7/20 [35%] pacientes com SDRA, mas não em pacientes de risco, mas que não desenvolveu ARDS (0/5) [Limaye 2009 dados não publicados]. Em um estudo separado, a reativação do CMV foi avaliada retrospectivamente por PCR em BALF de 88 indivíduos inscritos em um estudo randomizado de óleo de peixe para tratamento de ALI. Soropositividade na linha de base (ou seja, evidência de infecção latente por CMV) na coorte foi de 65% (semelhante às estimativas anteriores relacionadas à idade) e a reativação por CMV (ou seja, DNA de CMV por PCR) foi detectado em BALF de 12/57 [21%] pacientes [dados não publicados de Limaye 2009].

Várias linhas de evidência vincularam a reativação do CMV a resultados clínicos adversos em adultos não imunossuprimidos com doença crítica. Em uma meta-análise recente, a reativação do CMV (em comparação com a ausência de reativação) foi associada a uma probabilidade 2 vezes maior de mortalidade em pacientes de UTI.

Além da mortalidade, estudos recentes demonstraram uma associação forte e independente entre a reativação do CMV e aumento do tempo de internação e internação na UTI e duração da ventilação mecânica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

160

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80206
        • University of Colorado / National Jewish Health / Swedish Medical Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Estados Unidos, 01199
        • Baystate Critical Care Medicine / Tufts University School of Medicine
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-5360
        • University of Michigan
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wakeforest University, School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • The Cleveland Clinic Foundation
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State University Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97220
        • The Oregon Clinic
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-6160
        • University of Pennsylvania Medical Center
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15261
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05405
        • University of Vermont College of Medicine
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos, 22908-0546
        • University of Virginia
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington Medical Center / Harborview Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

14 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Consentimento informado do sujeito/parente mais próximo
  2. Idade >= 18 anos
  3. CMV IgG soropositivo. Os seguintes testes são aceitáveis:

    • Teste licenciado pela FDA em um laboratório local aprovado pelo centro coordenador (FHCRC, Seattle, WA).
    • Teste no laboratório central de estudos (ARUP, Salt Lake City, UT)
    • Um relatório de que o paciente foi testado anteriormente e considerado soropositivo para CMV a qualquer momento (um relatório confiável de parente próximo é aceitável; o teste de confirmação será feito, mas os resultados não são necessários para randomização)
  4. Intubado e necessitando de ventilação mecânica com pressão positiva (incluindo Lesão Pulmonar Aguda/SDRA (Definição do Consenso EA))
  5. Atende aos critérios para:

    1. Critérios de sepse grave (conforme definido no apêndice G) dentro de um período de 24 horas dentro da janela de 120 horas

      OU

    2. Trauma com insuficiência respiratória e pontuação ISS > 15 em um período de 24 horas e dentro da janela de 120 horas (quando a ventilação mecânica não é devida apenas a um traumatismo craniano)
  6. No dia da randomização (por critérios locais):

    • Não elegível para TRE (uso de sedação e/ou vasopressor não contraindica especificamente TRE), ou
    • SBT falhou

Critério de exclusão:

  1. IMC > 60 (1º peso na internação)
  2. Imunossupressão conhecida ou suspeita, incluindo:

    • HIV+ (ou seja, teste prévio positivo ou sinais clínicos de suspeita de HIV/AIDS; um teste de HIV negativo não é necessário para inscrição)
    • transplante de células-tronco:

      • dentro de 6 meses após transplante autólogo ou
      • dentro de 1 ano após o transplante alogênico (independentemente da imunossupressão)
      • mais de 1 ano de transplante alogênico se ainda estiver tomando imunossupressão sistêmica ou antibióticos profiláticos (por exemplo, para doença crônica do enxerto versus hospedeiro)

    Observação: se os detalhes do transplante de células-tronco forem desconhecidos, os pacientes que não fazem imunossupressão sistêmica e não fazem profilaxia anti-infecciosa são aceitáveis ​​para inscrição e randomização.

    • transplante de órgãos sólidos com recebimento de imunossupressão sistêmica (a qualquer momento).
    • quimioterapia anti-câncer citotóxica nos últimos três meses (Nota: estimativa de parentes próximos é aceitável).
    • imunodeficiência congênita que requer profilaxia antimicrobiana (por exemplo, TMP-SMX, dapsona, antifúngicos, imunoglobulina intravenosa).
    • recebimento de um ou mais dos seguintes itens no período de tempo indicado:

      • dentro de 6 meses: alentuzumabe, anticorpos antitimócitos/antilinfócitos
      • dentro de 3 meses: terapia imunomoduladora (antagonista do TNF-alfa, rituximabe, tocilizumabe, antagonista do receptor IL1 e outros biológicos)
      • dentro de 30 dias:

        • corticosteróides > 10 mg/dia (administração crônica, média diária durante o período de tempo)

          • esteróides tópicos são permitidos
          • o uso de hidrocortisona em "doses de estresse" de até 100 mg quatro vezes ao dia (400 mg/dia) por até 4 dias antes da randomização é permitido
          • o uso de doses aumentadas temporárias de curto prazo (até 2 semanas) de esteróides sistêmicos (até tp 1 mg/kg) para exacerbação de condições crônicas é permitido.
        • metotrexato (> 10,0 mg/semana)
        • azatioprina (> 75 mg/dia)

    Observação: se nenhuma informação sobre esses agentes estiver disponível na história e nenhuma evidência direta ou indireta existir na história de que existe qualquer condição que exija tratamento com esses agentes (com base na avaliação do investigador), o sujeito pode ser inscrito. Para todas as informações sobre drogas, estimativas de parentes próximos são aceitáveis. Consulte o Apêndice D para os agentes imunossupressores comumente prescritos.

  3. Espera-se que sobreviva < 72 horas (na opinião do investigador)
  4. Esteve hospitalizado por > 120 horas (indivíduos que são transferidos de uma enfermaria de cuidados crônicos, como uma unidade de reabilitação, com um evento agudo são aceitáveis).
  5. Grávida ou amamentando (atualmente ou prevista para dentro de um mês).

    Observação: para mulheres em idade fértil (18 a 60 anos, a menos que haja documentação de esterilização cirúrgica [histerectomia, laqueadura, ooforectomia]), se um teste de gravidez não tiver sido feito como parte da avaliação inicial da admissão na UTI, ele será solicitado stat e documentado como negativo antes da randomização. Ambos os exames de urina e sangue são aceitáveis.

  6. Contagem absoluta de neutrófilos < 1.000/mm3 (se nenhum valor de CAN estiver disponível, o WBC deve ser > 2.500/mm3)
  7. Uso de cidofovir dentro de sete (7) dias após a randomização do paciente. O uso dos seguintes antivirais é permitido nas seguintes condições:

    • Ganciclovir, foscarnet, aciclovir em alta dose ou valaciclovir até o dia da randomização
    • Aciclovir como terapia empírica para infecção por HSV ou VZV do sistema nervoso central até que o diagnóstico possa ser excluído
    • Para pacientes inscritos durante a fase ativa do medicamento em estudo, aciclovir, famciclovir, valaciclovir para tratamento de infecção por HSV ou VZV, conforme indicação clínica.
  8. Atualmente inscrito em um estudo intervencionista de um agente terapêutico em investigação conhecido ou suspeito de ter atividade anti-CMV ou estar associado a toxicidade hematológica conhecida significativa (Nota: confirme a elegibilidade com um dos diretores médicos do estudo no local de coordenação).
  9. Na linha de base, pacientes que fizeram traqueostomia e estiveram em ventilação mecânica crônica contínua por 24 horas.
  10. Pacientes com Cirrose Infantil Classe C.
  11. Pacientes com doença pulmonar intersticial pré-existente.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: IV Ganciclovir
5mg/kg IV duas vezes ao dia por 5 dias, seguido por ganciclovir IV ou valganciclovir oral uma vez ao dia até a alta hospitalar
Nos primeiros 5 dias, a dosagem de ganciclovir intravenoso é de 10 mg/kg diariamente, administrados na forma de 5 mg/kg a cada 12 horas (ajustado para a função renal). Após os primeiros 5 dias (até 28 dias) ganciclovir IV 5 mg/kg QD (ajustado para a função renal). É necessário um intervalo mínimo de 6 horas entre a primeira e a segunda dose.
Comparador de Placebo: Placebo
soro fisiológico IV duas vezes ao dia por 5 dias, seguido por soro fisiológico IV ou placebo oral uma vez ao dia até a alta hospitalar

Nos primeiros 5 dias, a dosagem de placebo intravenoso é diária, administrada a cada 12 horas. Após os primeiros 5 dias (até 28 dias), placebo IV QD. É necessário um intervalo mínimo de 6 horas entre a primeira e a segunda dose.

O placebo é uma solução IV que não contém nenhum medicamento ativo.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Nível sérico de IL-6
Prazo: Linha de base e dia 14
Alteração entre a linha de base e 14 dias após a randomização entre os grupos placebo e ganciclovir
Linha de base e dia 14

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com reativação de CMV em 28 dias no plasma
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de participantes na linha de base negativos com reativação de CMV em qualquer nível no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Níveis BAL de IL-6
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis de IL-6 de BALs 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de participantes com falência de órgãos e sistemas em 14 dias
Prazo: 14 dias após a randomização
Número de participantes com falência de órgãos e sistemas em 14 dias
14 dias após a randomização
Número de dias vivos e não na UTI
Prazo: até 28 dias após a randomização
Número de dias de UTI vivos e fora da UTI até o dia 28
até 28 dias após a randomização
Doença CMV
Prazo: até 180 dias após a randomização
Precisa ser comprovado por biópsia
até 180 dias após a randomização
EAs de grau 3 ou superior
Prazo: até 35 dias após a randomização
Número de pacientes com mais de um EA de grau 3 ou mais
até 35 dias após a randomização
Pesquisa de Saúde SF-36
Prazo: 1 dia após a randomização
Resumo dos componentes físicos do SF-36. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade.
1 dia após a randomização
Incidência de reativação de CMV >1.000 UI por mL no dia 28 no plasma
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de participantes com reativação de CMV >1.000 UI por mL no dia 28 no plasma
aos 28 dias pós-randomização
Incidência de reativação de CMV em qualquer nível em 28 dias na garganta
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Reativação de CMV em linha de base negativa em qualquer nível no dia 28 na garganta
aos 28 dias pós-randomização
Incidência de reativação de CMV > 1.000 UI por mL em 28 dias na garganta
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de participantes com reativação de CMV >1.000 UI por mL no dia 28 na garganta
aos 28 dias pós-randomização
CMV AUC no sangue
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
CMV AUC no sangue do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
CMV AUC na garganta
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
CMV AUC na garganta do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
Carga viral máxima de CMV no sangue
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Pico de viremia de CMV no sangue no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Níveis BAL de IL-8
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis de IL-8 em BALs no dia 7
7 dias após a randomização
Níveis BAL de TNFa
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis de TNFa em BALs no dia 7
7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de IL-6
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de IL-6.
7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de IL-8
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis de IL-8 no plasma no dia 7
7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de TNF a
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de TNF a no dia 7. As citocinas são resumidas na escala log 10. Quando o valor registrado é negativo, o valor bruto seria menor que 1.
7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de TNF a
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de TNF a do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de IL-6
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Níveis plasmáticos de IL-6 no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Níveis plasmáticos de IL-8
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Níveis plasmáticos de IL-8 no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Níveis de plasma de ICAM-1 solúvel
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Níveis plasmáticos de ICAM-1 solúvel no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Níveis de plasma de ICAM-1 solúvel
Prazo: 7 dias após a randomização
Níveis plasmáticos de ICAM-1 solúvel no dia 7
7 dias após a randomização
Níveis máximos de plasma de ICAM-1 solúvel
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
Níveis plasmáticos máximos de ICAM-1 solúvel do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
Pico dos Níveis Plasmáticos de TNF-a
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Pico dos níveis plasmáticos de TNF-a no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Pico dos Níveis Plasmáticos de IL-10
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Pico dos níveis plasmáticos de IL-10 no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Pico dos Níveis Plasmáticos de IL-8
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Pico dos níveis plasmáticos de IL-8 no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Pico dos Níveis Plasmáticos de IL-6
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Pico dos níveis plasmáticos de IL-6 no dia 28
aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis Plasmáticos de IL-6
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
AUC Níveis plasmáticos de IL-6 do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
AUC Níveis Plasmáticos de IL-8
Prazo: Dia 0 a 28 dias após a randomização
AUC Níveis plasmáticos de IL-8 do dia 0 ao dia 28
Dia 0 a 28 dias após a randomização
AUC Níveis Plasmáticos de IL-10
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis plasmáticos de IL-10 do dia 0 ao dia 28
aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis Plasmáticos de TNF-a
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis plasmáticos de TNF-a do dia 0 ao dia 28
aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis Plasmáticos de ICAM-1 Solúvel
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
AUC Níveis plasmáticos de ICAM-1 solúvel do dia 0 ao dia 28
aos 28 dias pós-randomização
Duração da estadia
Prazo: até 180 dias após a randomização
Hospital dias vivo e não hospitalizado no dia 180
até 180 dias após a randomização
Duração da estadia
Prazo: até 28 dias após a randomização
Hospital dias vivo e não hospitalizado no dia 28
até 28 dias após a randomização
Falha do sistema de órgãos em 28 dias
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de participantes com falência de órgãos e sistemas em 28 dias
aos 28 dias pós-randomização
Duração da Ventilação Mecânica avaliada por Dias Livres de Ventilador
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de dias de duração da ventilação mecânica conforme avaliado pelos dias livres do ventilador
aos 28 dias pós-randomização
Duração da ventilação mecânica avaliada por dias de ventilação
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de dias de duração da ventilação mecânica conforme avaliado por dias de ventilação
aos 28 dias pós-randomização
Bacteremia e/ou Fungemia
Prazo: aos 28 dias pós-randomização
Número de participantes com bacteremia e/ou fungemia
aos 28 dias pós-randomização
Mortalidade
Prazo: aos 60 dias pós-randomização
Mortalidade 60 dias após a randomização
aos 60 dias pós-randomização
Mortalidade em 180 dias
Prazo: aos 180 dias pós-randomização
Mortalidade 180 dias após a randomização
aos 180 dias pós-randomização
SF-36 Avaliação Funcional Componente Físico
Prazo: aos 180 dias pós-randomização
Resumo do componente físico 180 dias após a randomização. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade
aos 180 dias pós-randomização
SF-36 Avaliação Funcional Componente Mental
Prazo: aos 180 dias pós-randomização
Resumo do componente mental 180 dias após a randomização. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade
aos 180 dias pós-randomização
SF-36 Componente Mental de Avaliação Funcional no Dia 1
Prazo: 1 dia após a randomização
Resumo do componente mental SF-36 em 1 dia após a randomização. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção. Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Quanto menor a pontuação, maior a incapacidade. Quanto maior a pontuação, menor a incapacidade
1 dia após a randomização
Pacientes com eventos adversos graves
Prazo: até 35 dias após a randomização
Número de pacientes com eventos adversos graves no dia 35
até 35 dias após a randomização
Hora da Neutropenia
Prazo: até 35 dias após a randomização
Tempo para neutropenia 35 dias após a randomização
até 35 dias após a randomização
Uso de Fator Estimulante de Colônias de Granulócitos
Prazo: até 35 dias após a randomização
Número de participantes que requerem fator estimulante de colônia de granulócitos
até 35 dias após a randomização
Insuficiência renal
Prazo: até 35 dias após a randomização
Número de pacientes com taxa de filtração glomerular < 60mL/min no dia 35
até 35 dias após a randomização
Transfusões de glóbulos vermelhos necessárias por paciente
Prazo: até 35 dias após a randomização
Transfusões de glóbulos vermelhos necessárias por paciente até o dia 35
até 35 dias após a randomização
Transfusões de plaquetas
Prazo: até 35 dias após a randomização
Transfusões de plaquetas por paciente
até 35 dias após a randomização
Os resultados clínicos
Prazo: 14 dias após a randomização
Composto de status de sobrevivência e status de ventilação > 7 dias e níveis de IL-6. Na análise composta, o desfecho é composto por óbito, estado ventilatório e alteração de citocina.
14 dias após a randomização
Resultados de Bacteremia e Fungemia
Prazo: 7 dias após a randomização
Resultados de bacteremia e fungemia entre indivíduos que sobrevivem pelo menos 7 dias
7 dias após a randomização
Resultados de bacteremia e fungemia em indivíduos ventilados mecanicamente
Prazo: de 7 a 14 dias após a randomização
Eventos de bacteremia e fungemia entre indivíduos que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
de 7 a 14 dias após a randomização
Mortalidade geral
Prazo: 7 dias após a randomização
Mortalidade geral entre indivíduos que sobrevivem pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias de ventilação mecânica
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias de ventilação mecânica entre indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias sem ventilador
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias sem ventilação entre os indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias na UTI
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias na UTI entre os indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias livres de UTI
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias livres de UTI entre os indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias no hospital
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias no hospital entre os indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Número de dias sem hospital
Prazo: 7 dias após a randomização
Número de dias livres de hospital entre os indivíduos que sobreviveram pelo menos 7 dias após a randomização
7 dias após a randomização
Mortalidade entre indivíduos ventilados mecanicamente do dia 7 ao 14
Prazo: 28 dias
Mortalidade entre indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias
Número de dias ventilados mecanicamente entre indivíduos até o dia 28
Prazo: 28 dias
Número de dias ventilados mecanicamente entre indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias
Número de dias sem ventilador entre os indivíduos até o dia 28
Prazo: 28 dias
Número de dias sem ventilação entre indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias
Número de dias na UTI entre os indivíduos até o dia 28
Prazo: 28 dias
Número de dias na UTI entre indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias
Número de dias livres de UTI entre os indivíduos até o dia 28
Prazo: 28 dias
Número de dias livres de UTI entre indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias
Número de dias sem hospital entre os indivíduos até o dia 28
Prazo: 28 dias
Número de dias livres de hospital entre os indivíduos no dia 28 que são ventilados mecanicamente por pelo menos 7 a 14 dias após a randomização
28 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Boeckh, MD, Fred Hutchinson Cancer Center
  • Investigador principal: Ajit Limaye, MD, University of Washington
  • Diretor de estudo: Louise Kimball, PhD, RN, Fred Hutchinson Cancer Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

10 de março de 2011

Conclusão Primária (Real)

17 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

28 de outubro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de abril de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de abril de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

15 de abril de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever