Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ganciclovir/Valganciclovir para la prevención de la reactivación del CMV en lesiones pulmonares agudas e insuficiencia respiratoria (GRAIL)

24 de julio de 2018 actualizado por: Michael Boeckh, Fred Hutchinson Cancer Center

Un ensayo aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo de ganciclovir/valganciclovir para la prevención de la reactivación del citomegalovirus en lesiones agudas del pulmón e insuficiencia respiratoria (estudio GRAIL)

Evaluar si la administración de ganciclovir reduce los niveles séricos de IL-6 (es decir, reducción entre el inicio y los 14 días posteriores a la aleatorización) en adultos inmunocompetentes con sepsis grave o insuficiencia respiratoria asociada a traumatismos.

Hipótesis primarias:

- En adultos seropositivos para CMV con sepsis o trauma severos, la reactivación del CMV pulmonar y sistémico amplifica y perpetúa la inflamación tanto pulmonar como sistémica mediada por citoquinas específicas, y contribuye a la lesión pulmonar y falla multiorgánica.

Y

- La prevención de la reactivación del CMV con ganciclovir disminuye las citocinas inflamatorias pulmonares y sistémicas que son importantes en la patogenia de la sepsis y las complicaciones relacionadas con traumatismos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las enfermedades críticas debidas a sepsis grave y traumatismos son causas importantes de morbilidad y mortalidad, y una carga económica sustancial en los Estados Unidos y en todo el mundo. A pesar de los avances en la atención clínica, los pacientes con sepsis e insuficiencia respiratoria asociada a trauma representan poblaciones específicas con altas tasas de resultados adversos. La etiología de la insuficiencia respiratoria en pacientes con sepsis grave y traumatismos es multifactorial, pero la lesión pulmonar aguda (LPA) es una de las principales causas y se asocia a estancias prolongadas en UCI y hospitalarias, mortalidad y secuelas a largo plazo. Además de la atención de apoyo general, se ha demostrado que pocas intervenciones específicas distintas de la ventilación de protección pulmonar mejoran los resultados en dichos pacientes. Se necesitan urgentemente nuevos enfoques para comprender la patogénesis y desarrollar mejores terapias.

La lesión pulmonar aguda (ALI) es un síndrome que consiste en insuficiencia respiratoria hipoxémica aguda con infiltrados pulmonares bilaterales que se asocia con factores de riesgo tanto pulmonares como no pulmonares (p. sepsis, trauma) y que no se deba principalmente a hipertensión auricular izquierda. Aunque se ha hecho una distinción entre ALI y un subtipo más grave (denominado síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA), la patogenia, los factores de riesgo y los resultados parecen ser similares y para los fines de este protocolo, el término lesión pulmonar aguda [ALI ] se utilizará para abarcar ambas entidades. Se han introducido definiciones de consenso aceptadas de ALI y ahora se usan ampliamente para investigaciones clínicas y de laboratorio de ALI. La lesión pulmonar aguda (ALI) se define como:

  • PaO2/FiO2 <300
  • Infiltrados pulmonares bilaterales en la radiografía de tórax
  • Presión de enclavamiento capilar pulmonar <18 mmHg o sin evidencia clínica de aumento de la presión auricular izquierda Aunque se ha descrito una amplia gama de factores de riesgo para ALI, los que explican la mayoría de los casos incluyen: sepsis, neumonía, trauma y aspiración. Está bien establecido que el trauma severo es reconocido como una causa precipitante de ALI. Estudios recientes han demostrado que la incidencia de lesión pulmonar aguda (ALI) es mucho más alta de lo que se pensaba anteriormente, con una incidencia ajustada por edad estimada de 86 por 100 000 personas por año, lo que resulta en un estimado de ~190 000 casos anuales en los EE. UU. El impacto clínico y del sistema de atención médica de ALI es sustancial, con un estimado de 2,154,000 días de unidad de cuidados intensivos (UCI), 3,622,000 días de hospital y 75,000 muertes en 2000, y se espera que crezca significativamente dada la marcada incidencia relacionada con la edad y el envejecimiento. población. Aunque las mejoras generales en la atención de la UCI en las últimas 2 décadas han llevado a una tendencia hacia una menor mortalidad debido a ciertos factores de riesgo asociados con la LPA (trauma, aspiración), las causas más comunes de LPA, sepsis y neumonía, siguen asociadas con altas tasas de mortalidad. de ~25-35%. La mortalidad en la ALI se debe más comúnmente a infecciones secundarias/sepsis y falla multiorgánica en lugar de insuficiencia respiratoria primaria debido a la hipoxemia, lo que destaca la naturaleza sistémica de la ALI. Incluso entre los sobrevivientes iniciales de ALI, el deterioro funcional pulmonar y no pulmonar sustancial permanece durante meses o años. Específicamente, una proporción de los que sobreviven al insulto inicial corren el riesgo de ventilación mecánica prolongada y estancia hospitalaria/UCI, y los factores de riesgo siguen estando poco definidos. Se ha planteado la hipótesis de que un "segundo golpe" puede predisponer a ciertos pacientes a una mayor morbilidad en este contexto. A pesar de la intensa investigación básica y clínica, generalmente se acepta solo una única intervención (ventilación de volumen tidal bajo ["protector pulmonar"]) para disminuir la mortalidad en ALI, mientras que muchas otras estrategias no han logrado mejorar la supervivencia ni en estudios clínicos iniciales ni en la eficacia definitiva. juicios Por lo tanto, dada la alta incidencia y el impacto clínico sustancial continuo de ALI a pesar de las mejoras en la atención médica general/UCI, y las limitadas opciones probadas distintas de la ventilación con protección pulmonar, los nuevos enfoques para comprender la fisiopatología e identificar nuevos objetivos para la intervención en ALI son una gran prioridad. prioridad.

La inflamación pulmonar y sistémica excesivamente intensa, persistente y desregulada ha surgido como la hipótesis principal para la patogenia de la ALI y sus complicaciones, pero los factores y mecanismos contribuyentes no están completamente definidos. Varios estudios prospectivos en humanos cuidadosamente realizados han demostrado una asociación entre biomarcadores inflamatorios específicos en sangre y BALF (tanto los niveles iniciales al inicio como los cambios con el tiempo) y resultados clínicos importantes en ALI. [Los modelos animales también han demostrado una asociación entre las citoquinas inflamatorias y la lesión y disfunción de órganos no pulmonares] Además, una de las intervenciones más importantes (ventilación con volumen tidal bajo ["protección pulmonar"] que ha demostrado disminuir la mortalidad en ALI está asociada con reducciones en las citocinas inflamatorias (IL-6, IL-8) en sangre y líquido de lavado broncoalveolar [BALF].

El citomegalovirus (CMV) es un virus ubicuo en humanos en todo el mundo y se ha relacionado con resultados clínicos adversos, incluida la prolongación de la ventilación mecánica, el aumento de la estancia hospitalaria y la mortalidad en múltiples estudios de adultos seropositivos, aparentemente inmunocompetentes y en estado crítico.

El citomegalovirus (CMV) es un virus del herpes humano que se sabe que infecta a más del 50-90 % de los adultos estadounidenses y se sabe que es una de las principales causas de morbilidad y mortalidad en pacientes inmunocomprometidos. La infección por CMV se puede adquirir a través de múltiples medios, que incluyen: de madre a hijo (en el útero, leche materna), fluidos corporales infectados (saliva, secreciones genitales), transfusión de sangre o trasplante de órganos. La prevalencia de la infección por CMV aumenta con la edad a lo largo de la vida, de modo que a los 90 años, ~90% de las personas habrán contraído la infección por CMV. En personas inmunocompetentes, después de la infección primaria por cualquiera de las rutas mencionadas anteriormente, el CMV es controlado por el sistema inmunitario y establece latencia ("dormencia") en múltiples órganos/tipos de células durante la vida del huésped. En particular, el pulmón representa uno de los reservorios más grandes de CMV latente en huéspedes seropositivos y puede explicar la propensión a la enfermedad pulmonar asociada a CMV en huéspedes predispuestos. Durante períodos de inmunosupresión (o como resultado de estímulos específicos como TNF-α, LPS o catecolaminas que comúnmente se asocian con enfermedades críticas y sepsis [el CMV puede reactivarse desde la latencia (preferentemente en el pulmón) para producir una infección activa (replicación viral ). En personas con inmunidad celular deteriorada, la reactivación puede progresar a una replicación de CMV de alto grado y, por lo general, conduce a lesiones tisulares y enfermedades clínicamente evidentes, como la neumonía por CMV. La reactivación de CMV de grado inferior que de otro modo es clínicamente silenciosa ("subclínica") también se puede detectar en personas aparentemente inmunocompetentes con enfermedades críticas utilizando técnicas sensibles como la PCR. Además, incluso la reactivación subclínica de CMV de bajo nivel, por lo demás asintomática, puede producir efectos biológicos significativos tanto in vitro como in vivo, como inflamación, fibrosis e inmunosupresión. Cada uno de estos efectos biológicos de la infección subclínica por CMV se ha demostrado previamente (inflamación, fibrosis) o teóricamente podría ser importante (inmunosupresión) en la ALI asociada a sepsis y sus complicaciones. Se ha demostrado que estos efectos biológicos del CMV ocurren a través de varios mediadores y otros medios indirectos [Es importante destacar que varios resultados clínicos adversos importantes asociados con el CMV en poblaciones de trasplantes [rechazo de aloinjertos, infecciones secundarias] no están necesariamente acompañados de enfermedad manifiesta por CMV y solo pueden ser detectado por medios relativamente sensibles de detección de virus como PCR.

La reactivación del CMV en pacientes aparentemente inmunocompetentes con enfermedad crítica debido a una amplia gama de causas se ha documentado en múltiples estudios previos utilizando una variedad de técnicas virológicas. Se han identificado los factores desencadenantes específicos para la reactivación del CMV a partir de la latencia y se sabe que están elevados en pacientes con sepsis y lesión pulmonar aguda [Un estudio prospectivo en pacientes intubados con sepsis en Alemania informó una tasa de detección de ADN del CMV de más del 60 % en aspirados traqueales.

Además de la reactivación del CMV en la sepsis, la reactivación del CMV también se ha demostrado específicamente en el pulmón y la sangre de pacientes con lesión pulmonar aguda.

Probar retrospectivamente muestras recolectadas en un estudio prospectivo observacional de cohortes de pacientes con riesgo de desarrollar ARDS, reactivación de CMV (es decir, Se detectó ADN de CMV por PCR) en BALF y/o plasma de 2/5 [40 %] de sujetos que desarrollaron SDRA, en muestras secuenciales de 7/20 [35 %] pacientes con SDRA, pero no en pacientes con riesgo pero que no desarrolló SDRA (0/5) [Limaye 2009 datos no publicados]. En un estudio separado, la reactivación de CMV se evaluó retrospectivamente mediante PCR en BALF de 88 sujetos inscritos en un ensayo aleatorizado de aceite de pescado para el tratamiento de ALI. Seropositividad al inicio del estudio (es decir. evidencia de infección latente por CMV) en la cohorte fue del 65 % (similar a las estimaciones previas relacionadas con la edad), y la reactivación del CMV (es decir, Se detectó ADN de CMV por PCR) en BALF de 12/57 [21%] pacientes [Limaye datos no publicados 2009].

Varias líneas de evidencia han relacionado la reactivación del CMV con resultados clínicos adversos en adultos no inmunodeprimidos con enfermedades críticas. En un metanálisis reciente, la reactivación del CMV (en comparación con la ausencia de reactivación) se asoció con un aumento del doble de probabilidades de mortalidad en pacientes de la UCI.

Además de la mortalidad, estudios recientes han demostrado una asociación fuerte e independiente entre la reactivación del CMV y el aumento de la estancia hospitalaria y de la UCI y la duración de la ventilación mecánica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

160

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Colorado
      • Denver, Colorado, Estados Unidos, 80206
        • University of Colorado / National Jewish Health / Swedish Medical Center
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University
    • Massachusetts
      • Springfield, Massachusetts, Estados Unidos, 01199
        • Baystate Critical Care Medicine / Tufts University School of Medicine
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Estados Unidos, 48109-5360
        • University of Michigan
    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Wakeforest University, School of Medicine
    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44195
        • The Cleveland Clinic Foundation
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43210
        • Ohio State University Medical Center
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Estados Unidos, 97220
        • The Oregon Clinic
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-6160
        • University of Pennsylvania Medical Center
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15261
        • University of Pittsburgh Medical Center
    • Vermont
      • Burlington, Vermont, Estados Unidos, 05405
        • University of Vermont College of Medicine
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos, 22908-0546
        • University of Virginia
    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98104
        • Harborview Medical Center
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98195
        • University of Washington Medical Center / Harborview Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Consentimiento informado del sujeto/pariente más cercano
  2. Edad >= 18 años
  3. CMV IgG seropositivo. Las siguientes pruebas son aceptables:

    • Prueba autorizada por la FDA en un laboratorio local aprobado por el centro coordinador (FHCRC, Seattle, WA).
    • Prueba en el laboratorio de estudio central (ARUP, Salt Lake City, UT)
    • Un informe de que el paciente ha sido examinado previamente y se encontró que es seropositivo para CMV en cualquier momento (se acepta un informe creíble de un pariente más cercano; se realizará una prueba de confirmación, pero no se requieren resultados para la aleatorización)
  4. Intubados y que requieren ventilación mecánica con presión positiva (incluida la lesión pulmonar aguda/SDRA (definición de consenso de EA))
  5. Cumple con los criterios para:

    1. Criterios de sepsis grave (como se define en el apéndice G) dentro de un período de 24 horas dentro de la ventana de 120 horas

      O

    2. Trauma con insuficiencia respiratoria y una puntuación ISS > 15 dentro de un período de 24 horas y dentro de la ventana de 120 horas (donde la ventilación mecánica no se debe únicamente a una lesión en la cabeza)
  6. El día de la aleatorización (según criterios locales):

    • No elegible para SBT (el uso de sedación y/o vasopresor no contraindica específicamente SBT), o
    • SBT fallido

Criterio de exclusión:

  1. IMC > 60 (1er peso durante el ingreso hospitalario)
  2. Inmunosupresión conocida o sospechada, que incluye:

    • VIH+ (es decir, prueba positiva previa o signos clínicos de sospecha de VIH/SIDA; no se requiere una prueba de VIH negativa para la inscripción)
    • trasplante de células madre:

      • dentro de los 6 meses posteriores al trasplante autólogo o
      • dentro de 1 año después del trasplante alogénico (independientemente de la inmunosupresión)
      • más de 1 año de trasplante alogénico si todavía toma inmunosupresión sistémica o antibióticos profilácticos (p. ej., para la enfermedad crónica de injerto contra huésped)

    Nota: si se desconocen los detalles del trasplante de células madre, los pacientes que no toman inmunosupresores sistémicos y no toman profilaxis antiinfecciosa son aceptables para la inscripción y aleatorización.

    • trasplante de órgano sólido con recepción de inmunosupresores sistémicos (en cualquier momento).
    • Quimioterapia citotóxica contra el cáncer en los últimos tres meses (Nota: la estimación del pariente más cercano es aceptable).
    • inmunodeficiencia congénita que requiere profilaxis antimicrobiana (p. TMP-SMX, dapsona, antifúngicos, inmunoglobulina intravenosa).
    • recepción de uno o más de los siguientes en el período de tiempo indicado:

      • dentro de los 6 meses: alemtuzumab, anticuerpos antitimocito/antilinfocito
      • dentro de los 3 meses: terapia inmunomoduladora (antagonista TNF-alfa, rituximab, tocilizumab, antagonista del receptor IL1 y otros productos biológicos)
      • En 30 días:

        • corticosteroides > 10 mg/día (administración crónica, promedio diario durante el período de tiempo)

          • los esteroides tópicos están permitidos
          • Se permite el uso de hidrocortisona en "dosis de estrés" de hasta 100 mg cuatro veces al día (400 mg/día) durante hasta 4 días antes de la aleatorización.
          • Se permite el uso de dosis aumentadas temporales a corto plazo (hasta 2 semanas) de esteroides sistémicos (hasta tp 1 mg/kg) para la exacerbación de afecciones crónicas.
        • metotrexato (> 10,0 mg/semana)
        • azatioprina (> 75 mg/día)

    Nota: si no hay información disponible sobre estos agentes en el historial y no existe evidencia directa o indirecta a partir del historial de que existe alguna afección que requiera tratamiento con estos agentes (según la evaluación del investigador), se puede inscribir al sujeto. Para toda la información sobre medicamentos, se aceptan estimaciones del pariente más cercano. Consulte el Apéndice D para conocer los agentes inmunosupresores comúnmente recetados.

  3. Se espera que sobreviva < 72 horas (en opinión del investigador)
  4. Ha estado hospitalizado durante > 120 horas (son aceptables los sujetos que son transferidos de una sala de cuidados crónicos, como una unidad de rehabilitación, con un evento agudo).
  5. Embarazada o amamantando (ya sea actualmente o se espera dentro de un mes).

    Nota: para mujeres en edad fértil (18 a 60 años, a menos que se presente documentación de esterilización quirúrgica [histerectomía, ligadura de trompas, ooforectomía]), si no se ha realizado una prueba de embarazo como parte del estudio inicial de admisión en la UCI, se solicitará stat y documentado como negativo antes de la aleatorización. Tanto los análisis de orina como los de sangre son aceptables.

  6. Recuento absoluto de neutrófilos < 1000/mm3 (si no se dispone de un valor ANC, el WBC debe ser > 2500/mm3)
  7. Uso de cidofovir dentro de los siete (7) días posteriores a la aleatorización del paciente. El uso de los siguientes antivirales está permitido bajo las siguientes condiciones:

    • Ganciclovir, foscarnet, aciclovir en dosis altas o valaciclovir hasta el día de la aleatorización
    • Aciclovir como tratamiento empírico para la infección por HSV o VZV del sistema nervioso central hasta que se pueda descartar el diagnóstico
    • Para los pacientes inscritos durante la fase activa del fármaco del estudio, aciclovir, famciclovir, valaciclovir para el tratamiento de la infección por HSV o VZV según esté clínicamente indicado.
  8. Actualmente inscrito en un ensayo de intervención de un agente terapéutico en investigación que se sabe o se sospecha que tiene actividad anti-CMV, o que está asociado con una toxicidad hematológica significativa conocida (Nota: confirme la elegibilidad con uno de los directores médicos del estudio en el sitio coordinador).
  9. Al inicio, los pacientes que tienen una traqueotomía y han estado en ventilación mecánica crónica continua las 24 horas.
  10. Pacientes con Cirrosis Clase C Infantil.
  11. Pacientes con enfermedad pulmonar intersticial preexistente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ganciclovir intravenoso
5 mg/kg IV dos veces al día durante 5 días, luego seguido de ganciclovir IV o valganciclovir oral una vez al día hasta el alta hospitalaria
Durante los primeros 5 días, la dosis de ganciclovir intravenoso es de 10 mg/kg diarios, administrados como 5 mg/kg cada 12 horas (ajustado a la función renal). Después de los primeros 5 días (hasta 28 días) ganciclovir IV 5 mg/kg QD (ajustado por función renal). Se requiere un intervalo mínimo de 6 horas entre la primera y la segunda dosis.
Comparador de placebos: Placebo
solución salina normal IV dos veces al día durante 5 días, seguida de solución salina normal IV o placebo oral una vez al día hasta el alta hospitalaria

Durante los primeros 5 días, la dosis de placebo intravenoso es diaria, administrada cada 12 horas. Después de los primeros 5 días (hasta 28 días), IV placebo QD. Se requiere un intervalo mínimo de 6 horas entre la primera y la segunda dosis.

El placebo es una solución intravenosa que no contiene ningún medicamento activo.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel sérico de IL-6
Periodo de tiempo: Línea de base y día 14
Cambio entre el inicio y 14 días después de la aleatorización entre los grupos de placebo y ganciclovir
Línea de base y día 14

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con reactivación de CMV a los 28 días en plasma
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de participantes con resultados negativos al inicio con reactivación de CMV en cualquier nivel el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles de BAL de IL-6
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles de IL-6 de BAL a los 7 días posteriores a la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de participantes con falla del sistema de órganos a los 14 días
Periodo de tiempo: a los 14 días después de la aleatorización
Número de participantes que experimentaron fallas en los sistemas de órganos a los 14 días
a los 14 días después de la aleatorización
Número de días vivo y fuera de la UCI
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Número de días de vida en la UCI y fuera de la UCI al día 28
28 días después de la aleatorización
Enfermedad por CMV
Periodo de tiempo: a los 180 días posteriores a la aleatorización
Necesita ser probado por biopsia
a los 180 días posteriores a la aleatorización
EA de grado 3 o superior
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Número de pacientes con más de un EA de grado 3 o más
35 días después de la aleatorización
Encuesta de Salud SF-36
Periodo de tiempo: 1 día después de la aleatorización
Resumen del componente físico del SF-36. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. A mayor puntuación menor discapacidad.
1 día después de la aleatorización
Incidencia de reactivación de CMV >1000 UI por ml en el día 28 en plasma
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de participantes con reactivación de CMV >1000 UI por ml el día 28 en plasma
a los 28 días después de la aleatorización
Incidencia de reactivación de CMV en cualquier nivel a los 28 días en la garganta
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Reactivación de CMV en negativos basales a cualquier nivel el día 28 en garganta
a los 28 días después de la aleatorización
Incidencia de reactivación de CMV >1000 UI por ml a los 28 días en la garganta
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de participantes con reactivación de CMV >1000 UI por ml el día 28 en la garganta
a los 28 días después de la aleatorización
AUC de CMV en sangre
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
AUC de CMV en sangre desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
CMV AUC en la garganta
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
CMV AUC en la garganta desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Carga viral máxima de CMV en sangre
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Pico de viremia de CMV en sangre el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles de BAL de IL-8
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles de IL-8 en BAL en el día 7
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles de BAL de TNFa
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles de TNFa en BAL en el día 7
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-6
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-6.
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-8
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles de IL-8 en plasma el día 7
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de TNF a
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Los niveles plasmáticos de TNF a en el día 7. Las citoquinas se resumen en una escala de log 10. Cuando el valor registrado es negativo, el valor bruto sería inferior a 1.
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de TNF a
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de TNF a desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-6
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-6 el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-8
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de IL-8 el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de ICAM-1 soluble
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de ICAM-1 soluble el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de ICAM-1 soluble
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos de ICAM-1 soluble en el día 7
a los 7 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de ICAM-1 soluble
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de ICAM-1 soluble desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de TNF-a
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de TNF-a en el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-10
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-10 en el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-8
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-8 en el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-6
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos máximos de IL-6 en el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos AUC de IL-6
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de IL-6 desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos AUC de IL-8
Periodo de tiempo: Día 0 a 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de IL-8 desde el día 0 hasta el día 28
Día 0 a 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos AUC de IL-10
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de IL-10 desde el día 0 hasta el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de TNF-a
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de TNF-a desde el día 0 hasta el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Niveles plasmáticos AUC de ICAM-1 soluble
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
AUC Niveles plasmáticos de ICAM-1 soluble desde el día 0 hasta el día 28
a los 28 días después de la aleatorización
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: a los 180 días posteriores a la aleatorización
Días hospitalizados vivos y no hospitalizados al día 180
a los 180 días posteriores a la aleatorización
Duración de la estancia
Periodo de tiempo: 28 días después de la aleatorización
Días de hospital vivo y no hospitalizado al día 28
28 días después de la aleatorización
Insuficiencia del sistema orgánico a los 28 días
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de participantes con falla del sistema de órganos a los 28 días
a los 28 días después de la aleatorización
Duración de la ventilación mecánica según la evaluación de los días sin ventilador
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de días de duración de la ventilación mecánica según la evaluación de los días sin ventilador
a los 28 días después de la aleatorización
Duración de la ventilación mecánica evaluada por días de ventilador
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de días de duración de la ventilación mecánica según la evaluación de los días de ventilación
a los 28 días después de la aleatorización
Bacteriemia y/o Fungemia
Periodo de tiempo: a los 28 días después de la aleatorización
Número de participantes con bacteriemia y/o fungemia
a los 28 días después de la aleatorización
Mortalidad
Periodo de tiempo: a los 60 días después de la aleatorización
Mortalidad a los 60 días después de la aleatorización
a los 60 días después de la aleatorización
Mortalidad a los 180 días
Periodo de tiempo: a los 180 días después de la aleatorización
Mortalidad a los 180 días después de la aleatorización
a los 180 días después de la aleatorización
SF-36 Valoración Funcional Componente Físico
Periodo de tiempo: a los 180 días después de la aleatorización
Resumen del componente físico a los 180 días posteriores a la aleatorización. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. A mayor puntuación menor discapacidad
a los 180 días después de la aleatorización
SF-36 Valoración Funcional Componente Mental
Periodo de tiempo: a los 180 días después de la aleatorización
Resumen del componente mental a los 180 días posteriores a la aleatorización. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. A mayor puntuación menor discapacidad
a los 180 días después de la aleatorización
SF-36 Evaluación funcional del componente mental el día 1
Periodo de tiempo: 1 día después de la aleatorización
Resumen del componente mental del SF-36 1 día después de la aleatorización. El SF-36 consta de ocho puntuaciones escaladas, que son las sumas ponderadas de las preguntas de su sección. Cada escala se transforma directamente en una escala de 0 a 100 en el supuesto de que cada pregunta tiene el mismo peso. A menor puntuación mayor discapacidad. A mayor puntuación menor discapacidad
1 día después de la aleatorización
Pacientes con eventos adversos graves
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Número de pacientes con eventos adversos graves al día 35
35 días después de la aleatorización
Tiempo para la neutropenia
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Tiempo hasta la neutropenia a los 35 días posteriores a la aleatorización
35 días después de la aleatorización
Uso del factor estimulante de colonias de granulocitos
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Número de participantes que requirieron factor estimulante de colonias de granulocitos
35 días después de la aleatorización
Insuficiencia renal
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Número de pacientes que experimentaron una tasa de filtración glomerular < 60 ml/min en el día 35
35 días después de la aleatorización
Transfusiones de glóbulos rojos requeridas por paciente
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Transfusiones de glóbulos rojos requeridas por paciente para el día 35
35 días después de la aleatorización
Transfusiones de plaquetas
Periodo de tiempo: 35 días después de la aleatorización
Transfusiones de plaquetas por paciente
35 días después de la aleatorización
Resultados clínicos
Periodo de tiempo: a los 14 días después de la aleatorización
Compuesto de estado de supervivencia y estado de ventilación >7 días y niveles de IL-6. En el análisis compuesto, el criterio de valoración está compuesto por la muerte, el estado de ventilación y el cambio de citoquinas.
a los 14 días después de la aleatorización
Resultados de bacteriemia y fungemia
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Resultados de bacteriemia y fungemia entre sujetos que sobreviven al menos 7 días
a los 7 días después de la aleatorización
Resultados de bacteriemia y fungemia en sujetos ventilados mecánicamente
Periodo de tiempo: a los 7 a 14 días después de la aleatorización
Eventos de bacteriemia y fungemia entre sujetos que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
a los 7 a 14 días después de la aleatorización
Mortalidad global
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Mortalidad general entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días de ventilación mecánica entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días sin ventilador
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días sin ventilador entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días en la UCI
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días en la UCI entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días libres de UCI
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días sin UCI entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días en el hospital
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días en el hospital entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Número de días sin hospitalización
Periodo de tiempo: a los 7 días después de la aleatorización
Número de días sin hospitalización entre los sujetos que sobreviven al menos 7 días después de la aleatorización
a los 7 días después de la aleatorización
Mortalidad entre sujetos ventilados mecánicamente del día 7 al 14
Periodo de tiempo: 28 días
Mortalidad entre sujetos el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días
Número de días con ventilación mecánica entre los sujetos el día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días con ventilación mecánica entre los sujetos para el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días
Número de días sin ventilador entre los sujetos el día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días sin ventilador entre sujetos para el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días
Número de días en UCI entre sujetos por día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días en la UCI entre los sujetos en el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días
Número de días libres de UCI entre sujetos por día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días libres de UCI entre sujetos para el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días
Número de días sin hospitalización entre los sujetos por día 28
Periodo de tiempo: 28 días
Número de días sin hospitalización entre los sujetos para el día 28 que reciben ventilación mecánica durante al menos 7 a 14 días después de la aleatorización
28 días

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Michael Boeckh, MD, Fred Hutchinson Cancer Center
  • Investigador principal: Ajit Limaye, MD, University of Washington
  • Director de estudio: Louise Kimball, PhD, RN, Fred Hutchinson Cancer Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de marzo de 2011

Finalización primaria (Actual)

17 de junio de 2016

Finalización del estudio (Actual)

28 de octubre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de abril de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de abril de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ganciclovir intravenoso

3
Suscribir