- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01363765
Xpert MTB/Rif, uma nova ferramenta para diagnóstico de tuberculose pulmonar em dois municípios do Brasil
Lançamento Piloto do Xpert MTB/Rif para o Diagnóstico de Tuberculose Pulmonar em Dois Municípios do Brasil: um Estudo em Cunha Escalonada
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O estudo principal consistiu em um ensaio pragmático randomizado em grupo seguindo um design de cunha escalonada. As máquinas GeneXpert serão instaladas em laboratórios das unidades básicas de saúde do Rio de Janeiro e de Manaus, duas cidades com alta carga da doença no Brasil. Os médicos prescreverão exames de rotina nas clínicas. Quando as amostras de escarro chegarem ao laboratório, em vez de realizar baciloscopias, o Xpert MTB/Rif será realizado durante o período de intervenção. Se positivo, um esfregaço de escarro também será realizado. O período de intervenção será precedido por um período de observação durante o qual a rotina será mantida inalterada, ou seja, serão realizadas apenas baciloscopias. O período de observação servirá como um comparador (controle). Os investigadores verão então quantos casos a mais foram detectados durante o período de intervenção e, em particular, quantos casos de baciloscopia negativa foram detectados, em comparação com o período de observação.
Um total de 35.000 espécimes devem ser testados com a nova tecnologia em 14 laboratórios. Laboratórios, não indivíduos, serão randomizados.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 4
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
RJ
-
Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 22000
- Laboratories of Rio de Janeiro Health Department
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
laboratórios - e não sujeitos - serão randomizados. Todos os laboratórios começarão a fazer esfregaços, quando indicado pela randomização, eles mudarão para Xpert MTB/Rif. Não há critérios de inclusão ou exclusão para os laboratórios. Amostras de escarro de pacientes sem diagnóstico (acompanhamento), segundas amostras para testes de diagnóstico, volume insuficiente/amostras de sangue visível serão excluídas do teste Xpert.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Xpert BTT/Rif
As amostras de escarro que chegarem durante o período de intervenção serão submetidas a esta tecnologia, um teste de reação em cadeia da polimerase automatizado em tempo real
|
RT-PCR automatizado para a detecção de Mycobacterium tuberculosis, o agente da tuberculose, em amostras de escarro
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Esfregaço de escarro
As baciloscopias que chegam ao laboratório durante o período de observação serão submetidas à clássica coloração de rotina
|
Os esfregaços de escarro que chegam ao laboratório durante o período de observação serão submetidos à clássica coloração de rotina.
Este seria o braço de não intervenção (controle).
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de Taxa de Notificação
Prazo: Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
Proporção de casos adicionais de TB notificados bacteriologicamente confirmados durante o período de intervenção em comparação com o período de observação. Pacientes notificados com teste positivo.
A razão taxa de notificação (NR, ou seja, número de notificações/100.000 habitantes/ano) (NRR) é definida como a NR no período de intervenção/NR no período de observação e é apresentada na seção de análise estatística.
|
Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
|
Custos por Caso Detectado
Prazo: Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
Os custos por caso detectado foram analisados usando um modelo de árvore de decisão na perspectiva do sistema nacional de saúde.
A relação custo-efetividade incremental (ICER) foi calculada como (custos com Xpert - custos com esfregaços)/(casos detectados com Xpert - casos detectados com esfregaços).
ICERs negativos significam economia de custos.
|
Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
NRR de TB não testada em laboratório (média de cluster).
Prazo: Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
A razão taxa de notificação (NR, ou seja, número de notificações/100.000 habitantes/ano) (NRR) é definida como a NR no período de intervenção/NR no período de observação e é apresentada na seção de análise estatística. Números são participantes no banco de dados de notificação que não estavam no banco de dados do laboratório (todos os exames realizados); os denominadores são população levando em consideração o crescimento da população durante o período de estudo, ajustado para variações no número mensal de dias de abertura (pesando o número de pessoas-meses para a proporção de suspeitos com amostras examinadas a cada mês sobre o número total examinado por laboratório durante todo o período do estudo), estratificada por sexo e faixa etária. As práticas de rotina não foram alteradas; pacientes com alta suspeita de TB foram, como antes do estudo, notificados independentemente de um teste confirmatório. |
Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
|
NRR de TB laboratorial negativa (média de cluster).
Prazo: Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
A razão taxa de notificação (NR, ou seja, número de notificações/100.000 habitantes/ano) (NRR) é definida como a NR no período de intervenção/NR no período de observação e é apresentada na seção de análise estatística. Os números são gerados pela ligação entre o laboratório (todos os testes realizados) e os bancos de dados de notificação; os denominadores são população levando em consideração o crescimento da população durante o período de estudo, ajustado para variações no número mensal de dias de abertura (pesando o número de pessoas-meses para a proporção de suspeitos com amostras examinadas a cada mês sobre o número total examinado por laboratório durante todo o período do estudo), estratificada por sexo e faixa etária. As práticas de rotina não foram alteradas; pacientes com alta suspeita de TB foram, como antes do estudo, notificados independentemente de um teste confirmatório. |
Outubro de 2012 (até 2 anos)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Frank Cobelens, MD, PhD, AIGHD Foundation and Department of Global Health, Academic Medical Center, University of Amsterdam
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Trajman A, Durovni B, Saraceni V, Menezes A, Cordeiro-Santos M, Cobelens F, Van den Hof S. Impact on Patients' Treatment Outcomes of XpertMTB/RIF Implementation for the Diagnosis of Tuberculosis: Follow-Up of a Stepped-Wedge Randomized Clinical Trial. PLoS One. 2015 Apr 27;10(4):e0123252. doi: 10.1371/journal.pone.0123252. eCollection 2015. Erratum In: PLoS One. 2016;11(5):e0156471.
- Durovni B, Saraceni V, van den Hof S, Trajman A, Cordeiro-Santos M, Cavalcante S, Menezes A, Cobelens F. Impact of replacing smear microscopy with Xpert MTB/RIF for diagnosing tuberculosis in Brazil: a stepped-wedge cluster-randomized trial. PLoS Med. 2014 Dec 9;11(12):e1001766. doi: 10.1371/journal.pmed.1001766. eCollection 2014 Dec. Erratum In: PLoS Med. 2015 Dec;12(12):e1001928.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- OPPGH5254
- GH5254 (Número de outro subsídio/financiamento: Bill and Melinda Gates Foundation)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .