Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reposição de vitamina D em sul-asiáticos resistentes à insulina (VITALITY)

29 de janeiro de 2020 atualizado por: University of Leicester

A reposição de vitamina D pode reduzir a resistência à insulina em sul-asiáticos com deficiência de vitamina D?

Este estudo testará a hipótese de que 6 meses de reposição periódica de altas doses de vitamina D3 (200.000 e 100.000 unidades de colecalciferol, gotas líquidas orais em intervalos de 6 a 8 semanas), seguidos de 1.000 unidades diárias, diminuem a resistência à insulina por HOMA2-IR ≥ 0,36, em comparação com o controle, dose padrão de vitamina D3 1000 UI/dia por 6 meses, em sul-asiáticos com deficiência de vitamina D (definida como 25 hidroxivitamina D < 25nmol/l) e resistência à insulina (definida como HOMA1 -IR≥ 1,93) .

A hipótese formada sugere que a resistência à insulina desenvolvida nos sul-asiáticos é explicada, pelo menos em parte, pela presença de deficiência de vitamina D (VDD). Portanto, se o VDD for revertido/ 'normalizado para a faixa-alvo' usando a terapia com vitamina D em indivíduos com risco de diabetes, os marcadores de resistência à insulina devem diminuir em relação aos valores basais. No entanto, as doses atuais de vitamina D recomendadas no Reino Unido não repõem adequadamente a VDD grave, comum nos sul-asiáticos, de volta à faixa-alvo e, portanto, não reduzem os marcadores de resistência à insulina. Portanto, apenas doses farmacológicas mais altas são capazes de substituir adequadamente a deficiência grave de vitamina D e melhorar os marcadores de resistência à insulina.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Risco cardiometabólico em sul-asiáticos

A incidência de doença cardiovascular (DCV) na diáspora do sul da Ásia não diminuiu em paralelo com outros grupos de migrantes. As taxas de doença coronariana em sul-asiáticos de meia-idade, 50% mais altas do que no Reino Unido, são preocupantes e representam um fardo socioeconômico crescente para as comunidades e os profissionais de saúde. Esforços conjuntos para reconhecer e gerenciar o risco precoce de DCV dentro desse grupo altamente suscetível são essenciais para que as persistentes desigualdades de saúde sejam tratadas adequadamente. Variação significativa em DCV implica interação diferencial de fatores de risco entre as populações ou a presença de fatores adicionais responsáveis ​​pelo aumento do risco. As condições metabólicas prevalentes nos sul-asiáticos e caracterizadas por resistência à insulina, distúrbios da glicose e dislipidemia podem ser a chave para abordar as diferenças observadas nas doenças cardiovasculares. O Diabetes Mellitus tipo 2 (T2DM) se desenvolve precocemente no sul da Ásia e, uma vez estabelecido, apresenta alto risco de mortalidade vascular. O pré-diabetes é mais comum no sul da Ásia e está associado de forma independente com risco vascular e diabetes. A predisposição étnica para a obesidade central e suas consequências metabólicas é claramente importante na determinação do risco de DCV, mas mesmo quando combinada com outros fatores (p. privação socioeconômica, tabagismo, pressão arterial) falha em explicar inteiramente a variação observada em eventos vasculares entre os grupos. As suposições de que a incompatibilidade cultural e a adesão à medicação influenciam os resultados de DCV são amplamente infundadas, sugerindo que fatores não identificados contribuem para o aumento do risco nos sul-asiáticos.

Deficiência de Vitamina D (VDD)

Tem havido um ressurgimento do interesse no reconhecimento e tratamento de VDD além dos papéis estabelecidos na doença óssea metabólica. Estudos epidemiológicos implicam a homeostase da vitamina D e do cálcio em uma infinidade de doenças crônicas não esqueléticas de base imunológica. Os mecanismos propostos responsáveis ​​por essas ações pleiotrópicas concentram-se em efeitos imunomoduladores in vitro bem caracterizados, sinalização de cálcio intracelular e a recente descoberta de que o receptor de vitamina D é onipresente. A ciência emergente que conecta deficiência bioquímica, respostas moleculares ou de citocinas e patogênese da doença é bem revisada. VDD parece predispor a inflamação vascular, reumática e neuropática, hipertensão, síndrome metabólica e aterosclerose.

Dados de grandes coortes observacionais e ensaios projetados para resultados relacionados aos ossos demonstram consistentemente relações inversas entre (1) 25-hidroxi-colecalciferol sérico (25(OH)VitD) e T2DM/DCV prevalente ou, inversamente, (2) suplementação e incidência de todas as causas mortalidade. A 25(OH)VitD sérica basal prediz o estado glicêmico futuro, enquanto a VDD se associa a marcadores de resistência à insulina, calcificação coronária, rigidez aórtica, massa ventricular esquerda, disfunção endotelial e hipertensão. As complicações micro e macrovasculares relacionadas ao diabetes podem ser exacerbadas pela DVD.

Até agora, os estudos de intervenção com vitamina D relatados foram limitados por amostras pequenas, reposição inadequada e tempos de intervenção curtos. Embora a variabilidade das populações de estudo, regimes de dosagem e endpoints tenha dificultado a comparação dos dados de intervenção disponíveis, pois as tendências dos resultados metabólicos definitivamente favorecem a sensibilidade e a ação da insulina aprimoradas. Um estudo usando 700 DIU3 diariamente por dois anos demonstrou redução da glicose em IFG comparável à intervenção intensiva no estilo de vida do Projeto de Prevenção do Diabetes.

Por outro lado, o estudo WHI falhou em demonstrar quaisquer efeitos da vitamina D nos resultados glicêmicos ou de pressão arterial com uma substituição diária possivelmente subterapêutica de 400 UI, que aumentou a 25(OH)vitamina D sérica em uma média de 7nmol/l. Na ausência de estudos de suplementação bem desenhados, a evidência mais forte continua a residir em estudos prospectivos de associação que não podem confirmar a causalidade nem excluir influências de confusão.

O nível ideal de vitamina D é definido como >75nmol/l, nível adequado de 50-75nmol/l, sub-ótimo 25-50nmol/le deficiente <25nmol/l.

O fenótipo VDD do sul da Ásia

É plausível que a prevalência de DM2 e DCV nos sul-asiáticos esteja diretamente relacionada ao status abaixo do ideal de vitamina D. Esta população é ideal para testes prospectivos de fenotipagem e intervenção, pois continua sendo o maior reservatório de DVD endêmico no Reino Unido (dados da população de Leicester: 72% 25(OH) Vitamina D < 20 nmol/l).

Causas reconhecidas de suscetibilidade à VDD em sul-asiáticos incluem 1) tez da pele, 2) falta de exposição à luz solar, 3) vegetarianismo e 4) sequestro de vitaminas do tecido adiposo, embora surpreendentemente haja falta de evidências que apoiem um regime de dosagem específico nessa depleção de vitamina D população. É improvável que os algoritmos de consenso para substituição baseados predominantemente em resultados relacionados aos ossos em caucasianos abordem adequadamente a DVD em sul-asiáticos, nem mesmo os efeitos cardiometabólicos associados com base nas evidências de ensaios atualmente disponíveis. A perspectiva da suplementação de vitamina D como uma intervenção potencial para diabetes e outros fatores de risco cardiovascular traz implicações consideráveis ​​para a saúde pública. Longe de ser um nicho de minoria étnica, a prevalência de VDD deve aumentar de acordo com as tendências da obesidade ocidental. É, portanto, imperativo que os investigadores determinem o potencial deste tratamento mais simples na prevenção de doenças cardiometabólicas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

3

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Reino Unido, LE5 4PW
        • Leicester Diabetes Centre, University Hospitals of Leicester

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

25 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

Incluiremos as seguintes pessoas se elas atenderem a todos os critérios:

  1. Homens ou mulheres do sul da Ásia (Bangladeshi, indiano ou paquistanês) de 25 a 75 anos.
  2. Baixo nível de vitamina D (definido por um marcador específico, 25(OH)VitD <25 nmol/L)
  3. Resistência à insulina, definida como avaliação do modelo homeostático de resistência à insulina (HOMA1-IR) ≥ 1,93.

Critério de exclusão:

Excluiremos pessoas se elas tiverem qualquer um dos seguintes:

  1. Aqueles que foram informados por um médico que têm diabetes (tipo 1 ou 2).
  2. Aqueles que desenvolveram diabetes novo (diretrizes da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 1999) detectados no teste de glicose em jejum da Visita de Triagem (a esses participantes será oferecido um teste confirmatório para determinar se eles têm diabetes com um teste oral de tolerância à glicose) ou o teste oral de tolerância à glicose teste na visita de linha de base. Qualquer indivíduo com novo diabetes terá acompanhamento agendado com um médico. Se o teste confirmatório não mostrar diabetes novo, o participante será elegível para reingressar no estudo.
  3. HbA1c ≥ 7,0%, o que é sugestivo de diabetes.
  4. Comprimidos pré-existentes de cálcio e/ou vitamina D (D2 ergocalciferol ou D3 colecalciferol) / terapia (por exemplo, injeções intramusculares, preparações líquidas orais) ou reação adversa prévia à vitamina D (D2 ou D3). Qualquer indivíduo que já tenha feito essas terapias deve ter deixado de tomar Vitamina D/Cálcio por pelo menos seis meses.
  5. Mulheres grávidas ou amamentando, ou tentando/pretendem engravidar ativamente durante o ensaio planejado de seis meses.
  6. História de hipercalcemia ou hipocalcemia conhecida ou recentemente detectada, hiperparatireoidismo (que induz altos níveis de cálcio), cálculos renais ou outros problemas renais/baixa função renal (taxa de filtração glomerular estimada <60 = doença renal crônica estágio 3, 4 ou 5) ou conhecida histórico de problemas/distúrbios hepáticos.
  7. Uma história de doenças ósseas conhecidas (p. osteoporose, osteomalacia, osteopetrose) ou doenças musculares.
  8. Qualquer participante que descobriu ter um novo rim/fígado/osso ou outros problemas de saúde descobertos durante a triagem ou visita inicial. Esses indivíduos terão um acompanhamento apropriado organizado. Um aumento do hormônio da paratireoide (PTH) será considerado no contexto clínico dos sintomas, fosfatase alcalina (ALP) e nível de vitamina D (ou seja, pode ou não ser excluído).
  9. Doença terminal, malignidade ou incapacidade física para dar consentimento (não barreiras linguísticas).
  10. Tomando medicamentos que podem interferir no metabolismo da vitamina D (fenitoína, carbamazepina, primidona e barbitúricos) ou potencialmente levando a outros problemas (bendroflumetiazida, digoxina).
  11. Participantes incapazes de comprometer tempo para o estudo de seis meses (por exemplo, férias no estrangeiro, compromissos de trabalho).
  12. Participar ativamente de outro estudo de intervenção (por exemplo, medicação, estilo de vida Ensaios controlados randomizados); estudos observacionais e transversais ainda são permitidos.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Dose alta de vitamina D3
200.000 unidades (tempo 0) seguido de (100.000 unidades) nos meses 1,5, 3 e 5. Os participantes também terão 1.000 unidades diárias para espelhar o braço de controle e manter o duplo cego.
Alta dose de vitamina D3 (200.000 unidades seguidas de 100.000 unidades x 3 ao longo de 6 meses) mais 1.000 unidades diárias de vitamina D3 por dia versus apenas 1.000 unidades diárias de vitamina D3 por dia
Comparador de Placebo: Vitamina D3
Os participantes receberão um placebo líquido (para espelhar a alta dose de vitamina D3 do braço ativo) e também 1.000 unidades diárias de vitamina D3.
Alta dose de vitamina D3 (200.000 unidades seguidas de 100.000 unidades x 3 ao longo de 6 meses) mais 1.000 unidades diárias de vitamina D3 por dia versus apenas 1.000 unidades diárias de vitamina D3 por dia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
HOMA2-IR (modelo homeostático de avaliação da resistência à insulina)
Prazo: 6 meses
Este estudo testará a hipótese de que 6 meses de reposição periódica de altas doses de vitamina D3 (200.000 e 100.000 unidades de colecalciferol, gotas líquidas orais em intervalos de 6 a 8 semanas), seguidos de 1.000 unidades diárias, diminuem a resistência à insulina por HOMA2-IR ≥ 0,36, em comparação com o controle, dose padrão de vitamina D3 1000 UI/dia por 6 meses, em sul-asiáticos com deficiência de vitamina D (definida como 25 hidroxivitamina D < 25nmol/l) e resistência à insulina (definida como HOMA1 -IR≥ 1,93) .
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
HbA1c
Prazo: 6 meses
6 meses
glicose plasmática em jejum
Prazo: 6 meses
redução do plasma em jejum
6 meses
glicose plasmática de duas horas
Prazo: 6 meses
6 meses
Tolerabilidade do regime de tratamento com altas doses de vitamina D3
Prazo: 6 meses
Avaliaremos o quão tolerável tomar o tratamento com altas doses de vitamina D3 em termos de efeitos colaterais
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Melanie J Davies, MD, University of Leicester

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de junho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de junho de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

30 de junho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

29 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever