Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zastąpienie witaminy D u mieszkańców Azji Południowej opornych na insulinę (VITALITY)

29 stycznia 2020 zaktualizowane przez: University of Leicester

Czy zastąpienie witaminy D może zmniejszyć oporność na insulinę u mieszkańców Azji Południowej z niedoborem witaminy D?

Niniejsze badanie przetestuje hipotezę, że 6-miesięczna okresowa suplementacja dużymi dawkami witaminy D3 (200 000 i 100 000 jednostek cholekalcyferolu, płyn doustny krople w odstępach od 6 do 8 tygodni), a następnie 1000 jednostek dziennie, zmniejsza oporność na insulinę o HOMA2-IR ≥ 0,36, w porównaniu z grupą kontrolną, standardowa dawka witaminy D3 1000 IU/dzień przez 6 miesięcy, u mieszkańców Azji Południowej zarówno z niedoborem witaminy D (definiowanym jako 25-hydroksywitamina D < 25 nmol/l), jak i insulinoopornością (definiowaną jako HOMA1 -IR≥ 1,93) .

Powstała hipoteza sugeruje, że insulinooporność rozwinięta u mieszkańców Azji Południowej jest przynajmniej częściowo wyjaśniona obecnością niedoboru witaminy D (VDD). Dlatego też, jeśli VDD zostanie odwrócone/„znormalizowane do zakresu docelowego” za pomocą terapii witaminą D u osób zagrożonych cukrzycą, wówczas markery insulinooporności powinny zmniejszyć się w stosunku do wartości wyjściowych. Jednak obecnie zalecane w Wielkiej Brytanii dawki witaminy D nie uzupełniają w wystarczającym stopniu ciężkiej VDD, powszechnej u mieszkańców Azji Południowej, z powrotem do zakresu docelowego, a zatem nie zmniejszają markerów oporności na insulinę. Dlatego tylko wyższe dawki farmakologiczne są w stanie odpowiednio zastąpić ciężki niedobór witaminy D i poprawić markery insulinooporności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ryzyko metaboliczne serca u mieszkańców Azji Południowej

Występowanie chorób sercowo-naczyniowych (CVD) w południowoazjatyckiej diasporze nie zmniejszyło się równolegle z innymi grupami migrantów. Wskaźniki zachorowań na chorobę wieńcową u mieszkańców Azji Południowej w średnim wieku, o 50% wyższe niż w Wielkiej Brytanii, są niepokojące i stanowią coraz większe obciążenie społeczno-ekonomiczne dla społeczności i pracowników służby zdrowia. Wspólne wysiłki na rzecz rozpoznania wczesnego ryzyka CVD i zarządzania nim w tej wysoce podatnej grupie są niezbędne, jeśli mamy odpowiednio zająć się utrzymującymi się nierównościami zdrowotnymi. Znaczące zróżnicowanie CVD implikuje zróżnicowaną interakcję czynników ryzyka w populacjach lub obecność dodatkowych czynników odpowiedzialnych za zwiększone ryzyko. Choroby metaboliczne występujące u mieszkańców Azji Południowej i charakteryzujące się opornością na insulinę, zaburzeniami glukozy i dyslipidemią mogą być kluczem do zajęcia się zaobserwowanymi różnicami w CVD. Cukrzyca typu 2 (T2DM) rozwija się wcześnie u mieszkańców Azji Południowej, a raz ustalona wiąże się z wysokim ryzykiem śmiertelności z przyczyn naczyniowych. Stan przedcukrzycowy występuje częściej u mieszkańców Azji Południowej i wiąże się niezależnie z ryzykiem naczyniowym i cukrzycą. Etniczna predyspozycja do otyłości brzusznej i jej konsekwencji metabolicznych jest niewątpliwie ważna w określaniu ryzyka CVD, ale nawet w połączeniu z innymi czynnikami (np. deprywacja społeczno-ekonomiczna, palenie tytoniu, ciśnienie krwi) nie uwzględnia w pełni obserwowanej zmienności zdarzeń naczyniowych między grupami. Założenia, że ​​niezgodność kulturowa i przestrzeganie zaleceń lekarskich wpływają na wyniki CVD, są w dużej mierze nieuzasadnione, co sugeruje, że niezidentyfikowane czynniki przyczyniają się do zwiększonego ryzyka u mieszkańców Azji Południowej.

Niedobór witaminy D (VDD)

Nastąpił odrodzenie zainteresowania rozpoznawaniem i leczeniem VDD poza ustalonymi rolami w metabolicznej chorobie kości. Badania epidemiologiczne wskazują na homeostazę witaminy D i wapnia w wielu przewlekłych chorobach o podłożu immunologicznym. Proponowane mechanizmy wyjaśniające te działania plejotropowe koncentrują się na dobrze scharakteryzowanych efektach immunomodulacyjnych in vitro, wewnątrzkomórkowej sygnalizacji wapnia i niedawnym odkryciu, że receptor witaminy D jest wszechobecny. Nowo powstająca nauka łącząca niedobór biochemiczny, reakcje molekularne lub cytokinowe oraz patogenezę choroby jest dobrze przeanalizowana. Wydaje się, że VDD predysponuje do zapaleń naczyniowych, reumatycznych i neuropatycznych, nadciśnienia tętniczego, zespołu metabolicznego i miażdżycy tętnic.

Dane z dużych kohort obserwacyjnych i badań zaprojektowanych pod kątem wyników związanych z kośćmi konsekwentnie wykazują odwrotną zależność między (1) stężeniem 25-hydroksy-cholekalcyferolu w surowicy (25(OH)VitD) a dominującą T2DM/CVD lub odwrotnie, (2) suplementacją a incydentem z dowolnej przyczyny śmiertelność. Surowica wyjściowa 25(OH)VitD przewiduje przyszły stan glikemii, podczas gdy VDD wiąże się z markerami insulinooporności, zwapnieniem wieńcowym, sztywnością aorty, masą lewej komory, dysfunkcją śródbłonka i nadciśnieniem. VDD może nasilać powikłania mikro- i makronaczyniowe związane z cukrzycą.

Zgłoszone badania interwencyjne witaminy D były jak dotąd ograniczone przez małe rozmiary próbek, nieodpowiednią wymianę i krótkie czasy interwencji. Ogromna zmienność badanych populacji, reżimów dawkowania i punktów końcowych utrudnia porównanie dostępnych danych dotyczących interwencji, ponieważ trendy wyników metabolicznych zdecydowanie sprzyjają zwiększonej wrażliwości i działaniu insuliny. Jedno badanie, w którym stosowano 700 IUD3 dziennie przez dwa lata, wykazało zmniejszenie stężenia glukozy w IFG porównywalne z intensywną interwencją dotyczącą stylu życia w ramach projektu zapobiegania cukrzycy.

I odwrotnie, badanie WHI nie wykazało żadnego wpływu witaminy D na wyniki glikemii lub ciśnienia krwi przy prawdopodobnie subterapeutycznej dziennej podaży 400 IU, która zwiększyła poziom 25(OH)witaminy D w surowicy średnio o 7 nmol/l. Wobec braku dobrze zaprojektowanych badań suplementacyjnych, najsilniejsze dowody nadal leżą w prospektywnych badaniach asocjacyjnych, które nie mogą ani potwierdzić związku przyczynowego, ani wykluczyć zakłócających wpływów.

Optymalny poziom witaminy D to >75nmol/l, odpowiedni 50-75nmol/l, suboptymalny 25-50nmol/l i niedobór <25nmol/l.

Fenotyp południowoazjatyckiego VDD

Jest prawdopodobne, że częstość występowania T2DM i CVD u mieszkańców Azji Południowej jest bezpośrednio związana z suboptymalnym poziomem witaminy D. Ta populacja jest idealna do prospektywnego fenotypowania i prób interwencyjnych, ponieważ pozostaje największym rezerwuarem endemicznej VDD w Wielkiej Brytanii (dane dotyczące populacji Leicester: 72% 25(OH) witaminy D < 20 nmol/l).

Uznane przyczyny podatności na VDD u mieszkańców Azji Południowej obejmują 1) karnację skóry, 2) brak ekspozycji na światło słoneczne, 3) wegetarianizm i 4) sekwestrację witamin w tkance tłuszczowej, chociaż, co zaskakujące, brak jest dowodów potwierdzających określony schemat dawkowania w przypadku wyczerpania witaminy D populacja. Jest mało prawdopodobne, aby konsensusowe algorytmy wymiany oparte głównie na wynikach związanych z kośćmi u osób rasy kaukaskiej odpowiednio uwzględniły VDD u mieszkańców Azji Południowej, ani też związane z nimi skutki sercowo-metaboliczne w oparciu o obecnie dostępne dowody z badań. Perspektywa suplementacji witaminy D jako potencjalnej interwencji zarówno w przypadku cukrzycy, jak i innych czynników ryzyka sercowo-naczyniowego ma istotne implikacje dla zdrowia publicznego. Daleko od niszy mniejszości etnicznych, częstość występowania VDD będzie rosła zgodnie z zachodnimi trendami otyłości. Konieczne jest zatem określenie przez badaczy potencjału tej najprostszej z metod leczenia w profilaktyce chorób sercowo-metabolicznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

3

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Zjednoczone Królestwo, LE5 4PW
        • Leicester Diabetes Centre, University Hospitals of Leicester

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

25 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

Uwzględnimy następujące osoby, jeśli spełniają wszystkie kryteria:

  1. Mężczyźni lub kobiety w wieku 25-75 lat z Azji Południowej (Bangladeszu, Indii lub Pakistanu).
  2. Niski poziom witaminy D (określony przez określony marker, 25(OH)VitD <25 nmol/L)
  3. Insulinooporność, zdefiniowana jako homeostatyczna ocena modelu insulinooporności (HOMA1-IR) ≥ 1,93.

Kryteria wyłączenia:

Wykluczymy osoby, które mają jedną z poniższych cech:

  1. Ci, którzy zostali poinformowani przez lekarza, że ​​mają cukrzycę (typu 1 lub 2).
  2. Osoby, u których rozwinęła się nowa cukrzyca (wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 1999) wykryta podczas wizyty przesiewowej w teście glukozy na czczo (takim uczestnikom zostanie zaproponowany test potwierdzający w celu ustalenia, czy mają cukrzycę z doustnym testem obciążenia glukozą) lub doustnym testem tolerancji glukozy test podczas wizyty podstawowej. Każda osoba z nową cukrzycą będzie miała kontakt z lekarzem. Jeśli test potwierdzający nie wykaże nowej cukrzycy, uczestnik będzie mógł ponownie wziąć udział w badaniu.
  3. HbA1c ≥ 7,0%, co sugeruje cukrzycę.
  4. Stosowane wcześniej tabletki wapnia i (lub) witaminy D (ergokalcyferol D2 lub cholekalcyferol D3) / terapia (np. wstrzyknięcia domięśniowe, płynne preparaty doustne) lub wcześniejsza reakcja niepożądana na witaminę D (D2 lub D3). Każda osoba, która była wcześniej na takiej terapii, musi być pozbawiona witaminy D/wapnia przez co najmniej sześć miesięcy.
  5. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią lub aktywnie próbujące/zamierzające zajść w ciążę podczas planowanego sześciomiesięcznego okresu próbnego.
  6. stwierdzona lub nowo wykryta hiperkalcemia lub hipokalcemia, nadczynność przytarczyc (która powoduje wysokie stężenie wapnia), kamienie nerkowe lub inne problemy z nerkami/nieprawidłowa czynność nerek (szacowany wskaźnik przesączania kłębuszkowego <60 = przewlekła choroba nerek w stadium 3, 4 lub 5) lub znana historia problemów/zaburzeń wątroby.
  7. Historia znanych chorób kości (np. osteoporoza, osteomalacja, osteopetroza) czy choroby mięśni.
  8. Każdy uczestnik, u którego wykryto nową nerkę/wątrobę/kość lub inne problemy zdrowotne wykryte podczas badania przesiewowego lub wizyty wyjściowej. Takie osoby będą miały zorganizowaną odpowiednią obserwację. Podwyższony poziom hormonu przytarczyc (PTH) będzie brany pod uwagę w kontekście objawów klinicznych, poziomu fosfatazy alkalicznej (ALP) i witaminy D (tj. można go wykluczyć lub nie).
  9. Nieuleczalna choroba, nowotwór złośliwy lub fizyczna niezdolność do wyrażenia zgody (nie bariery językowe).
  10. Przyjmowanie leków, które mogą zakłócać metabolizm witaminy D (fenytoina, karbamazepina, prymidon i barbiturany) lub potencjalnie prowadzić do innych problemów (bendroflumetiazyd, digoksyna).
  11. Uczestnicy, którzy nie są w stanie poświęcić czasu na sześciomiesięczne badanie (np. urlop za granicą, zobowiązania w pracy).
  12. Aktywny udział w innym badaniu interwencyjnym (np. leki, styl życia Randomizowane kontrolowane badania); badania obserwacyjne i przekrojowe są nadal dozwolone.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Wysoka dawka witaminy D3
200 000 jednostek (czas 0), a następnie (100 000 jednostek) w miesiącach 1,5, 3 i 5. Uczestnicy będą również otrzymywać codziennie 1000 jednostek dziennie w celu odzwierciedlenia grupy kontrolnej i utrzymania podwójnej ślepej próby.
Wysoka dawka witaminy D3 (200 000 jednostek, a następnie 100 000 jednostek x 3 przez 6 miesięcy) plus 1000 jednostek witaminy D3 dziennie vs tylko 1000 jednostek witaminy D3 dziennie
Komparator placebo: Witamina D3
Uczestnicy otrzymają płyn placebo (odzwierciedlający wysoką dawkę witaminy D3 w ramieniu aktywnym), a także codziennie 1000 jednostek witaminy D3.
Wysoka dawka witaminy D3 (200 000 jednostek, a następnie 100 000 jednostek x 3 przez 6 miesięcy) plus 1000 jednostek witaminy D3 dziennie vs tylko 1000 jednostek witaminy D3 dziennie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
HOMA2-IR (homeostatyczny model oceny insulinooporności)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Niniejsze badanie przetestuje hipotezę, że 6-miesięczna okresowa suplementacja dużymi dawkami witaminy D3 (200 000 i 100 000 jednostek cholekalcyferolu, płyn doustny krople w odstępach od 6 do 8 tygodni), a następnie 1000 jednostek dziennie, zmniejsza oporność na insulinę o HOMA2-IR ≥ 0,36, w porównaniu z grupą kontrolną, standardowa dawka witaminy D3 1000 IU/dzień przez 6 miesięcy, u mieszkańców Azji Południowej zarówno z niedoborem witaminy D (definiowanym jako 25-hydroksywitamina D < 25 nmol/l), jak i insulinoopornością (definiowaną jako HOMA1 -IR≥ 1,93) .
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
HbA1c
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
glukoza w osoczu na czczo
Ramy czasowe: 6 miesięcy
zmniejszenie stężenia osocza na czczo
6 miesięcy
glukozy w osoczu przez dwie godziny
Ramy czasowe: 6 miesięcy
6 miesięcy
Tolerancja reżimu leczenia dużymi dawkami witaminy D3
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Ocenimy, jak znośne jest przyjmowanie dużej dawki witaminy D3 pod kątem skutków ubocznych
6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Melanie J Davies, MD, University of Leicester

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 sierpnia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 stycznia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

14 czerwca 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 czerwca 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 czerwca 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 stycznia 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2020

Ostatnia weryfikacja

1 stycznia 2013

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Niedobór witaminy D

Badania kliniczne na Witamina D3 cholekalcyferol

Subskrybuj