Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio Randomizado Clusterizado de RDTs para Malária Usados ​​por CHWs no Afeganistão

14 de julho de 2022 atualizado por: London School of Hygiene and Tropical Medicine

Eficácia da implementação a nível comunitário de testes de diagnóstico rápido para a malária no Afeganistão: Ensaio randomizado em grupo

A malária é uma causa comum, mas decrescente, de febre em áreas endêmicas. A utilização de testes de diagnóstico rápido pode melhorar o tratamento da malária ao nível da comunidade local. A implantação desses testes é, no entanto, um custo considerável. O objetivo do estudo é avaliar seu efeito na melhoria do tratamento da febre quando usado por Agentes Comunitários de Saúde no Afeganistão. Na fase I do estudo, a hipótese é que um diagnóstico RDT implantado com treinamento e suporte padrão melhorará a precisão do tratamento aplicado à febre pelos agentes comunitários de saúde quando comparado a um diagnóstico baseado apenas nos sintomas. Na Fase II do estudo, a hipótese é que a precisão do tratamento pode ser melhorada por treinamento adicional e intervenções de apoio dadas aos agentes comunitários de saúde em comparação com aqueles que tiveram apenas o treinamento padrão.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este é um estudo randomizado de cluster realizado em 22 clínicas (clusters) em duas províncias do Afeganistão. As clínicas no Afeganistão têm vários agentes comunitários de saúde (CHWs) que são residentes de aldeias próximas à clínica. A clínica fornece-lhes medicamentos e outros artigos (p. intervenções de planejamento familiar) e o CHW fornece uma variedade de serviços na comunidade, incluindo tratamento de episódios agudos de febre. Atualmente, o ACS não tem como diagnosticar a malária, exceto com base nos sinais e sintomas apresentados pelo paciente. Com este método, é provável que muitos pacientes que não têm malária, mas têm febre, sejam tratados com medicamentos antimaláricos e alguns pacientes com malária provavelmente não sejam tratados com medicamentos antimaláricos.

A utilização de Testes de Diagnóstico Rápido (RDT) para o paludismo pode fornecer ao CHW uma forma fácil e segura de diagnosticar o paludismo com base na presença ou ausência de parasitas no sangue. No entanto, o uso de testes não é simples. Eles precisam ser aplicados corretamente, seguindo um protocolo rígido, para serem precisos. Existe agora muito interesse na implantação generalizada dessas ferramentas que são recomendadas pela Organização Mundial da Saúde para todos os pacientes com febre em áreas endêmicas de malária. No entanto, as evidências de sua eficácia quando usadas por ACSs são irregulares e não há estudos randomizados conduzidos na Ásia. Por representarem um custo considerável, é necessário o exame de sua eficácia.

Na Ásia (ao contrário da maior parte da África), a malária é causada por duas espécies - Plasmodium vivax é responsável pela maioria dos casos e P. falciparum pela minoria. Os tratamentos diferem entre as espécies devido aos diferentes padrões de resistência aos medicamentos. Portanto, o diagnóstico preciso é importante para fornecer tratamento preciso para os diferentes tipos de malária e também para tratar casos de febre que não têm malária com tratamentos alternativos. Em áreas onde os serviços de saúde são restritos por horários de funcionamento curtos, insegurança ou inacessibilidade devido à distância ou terreno, o ACS deve ser capaz de usar RDTs e aplicar o tratamento correto tanto para um teste positivo quanto para um negativo no nível da aldeia.

Este estudo randomizará 22 clínicas (e seus ACSs constituintes) para receber um RDT para uso do ACS no diagnóstico de malária em pacientes com febre, ou nenhuma intervenção (a situação atual) onde os ACSs baseiam suas decisões de tratamento apenas nos sintomas (ou seja, não há diagnóstico baseado em parasita). O grupo RDT receberá a formação nacional padrão para a utilização de RDTs e gestão da malária e os suprimentos padrão. O braço não-RDT terá formação em gestão da malária e uma breve introdução aos RDTs. O estudo medirá a precisão do tratamento aplicado pelo CHW no RDT versus os braços sem RDT e examinará a precisão do próprio RDT quando aplicado no campo em condições operacionais. A precisão será medida pela coleta de manchas de sangue em papel de filtro dos pacientes que serão testados por PCR para malária. Uma variedade de comparações será feita entre os dois grupos, mas o objetivo principal é medir a diferença no tratamento preciso dos pacientes de acordo com o diagnóstico de referência (PCR).

Na fase II do estudo, o braço sem RDT será descontinuado e as clínicas serão randomizadas novamente para diferentes intervenções. Um grupo de clínicas terá a continuação do RDT padrão, como anteriormente, e o segundo grupo receberá treinamento adicional e uma série de intervenções de apoio para auxiliar em sua prática. A segunda fase usará os mesmos métodos de avaliação dos resultados do estudo. O objetivo da segunda fase é verificar se o treinamento adicional (e o custo) resulta em melhor prática dos ACSs.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2421

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Kabul, Afeganistão, 0000
        • Health Protection and Research Organisation
      • Kunduz, Afeganistão
        • Merlin
    • Nangahar
      • Jalalabad, Nangahar, Afeganistão
        • HealthNet TPO

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Qualquer paciente em que o CHW* ou o médico considere a malária no diagnóstico - prescrevendo um antimalárico ou solicitando um teste de malária, se disponível, ou encaminhando para diagnóstico de malária em outro lugar.

    * *qualquer agente comunitário de saúde que consulte pacientes e prescreva tratamento e esteja vinculado administrativamente a uma das clínicas do estudo.

  • O paciente, ou pai/responsável, dá consentimento informado para o estudo.

Critério de exclusão:

  • Pacientes com resultado de diagnóstico de outra instituição.
  • Pacientes encaminhados para diagnóstico no setor privado.
  • Pacientes que apresentam sinais de doença grave ou complicada e são encaminhados antes de dar qualquer diagnóstico usando as intervenções.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
SEM_INTERVENÇÃO: Prática corrente
Fase I do estudo: Sem RDT ou outro diagnóstico baseado em parasita; Fase de estudo II: RDT usado no programa padrão de treinamento e suporte
ACTIVE_COMPARATOR: Braço de intervenção
Fase de estudo I: RDT usado no programa padrão de treinamento e suporte; Fase de estudo II: RDTs implantados com componentes adicionais do programa, incluindo treinamento aprimorado e intervenções de apoio
Fase de estudo I: RDT usado no programa padrão de treinamento e suporte; Fase de estudo II: RDTs implantados com componentes adicionais do programa, incluindo treinamento aprimorado e intervenções de apoio
Outros nomes:
  • RDT: Teste de diagnóstico rápido CareStart Pf/Pan (padrão nacional RDT)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de casos tratados corretamente
Prazo: Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos

Tratado corretamente definido como:

Aqueles com amostra de sangue positiva para PCR recebem um antimalárico apropriado; Aqueles com amostra de sangue PCR negativa não receberam nenhum antimalárico

Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Proporção de pacientes falciparum tratados com terapia combinada de artesunato
Prazo: Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Medido contra o resultado de PCR da amostra de sangue
Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Precisão do RDT
Prazo: Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Sensibilidade e especificidade medidas contra a amostra de sangue PCR
Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Precisão do tratamento dado pelo ACS em resposta ao resultado do RDT
Prazo: Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Proporção de pacientes com RDT positivo não administrado e antimalárico apropriado Proporção de pacientes com RDT negativo que receberam qualquer antimalárico
Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Custo-efetividade da(s) intervenção(ões)
Prazo: Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos
Custo-efetividade comparativa entre os braços
Resultados medidos durante a consulta - aproximadamente 30-40 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de agosto de 2012

Conclusão do estudo (REAL)

1 de agosto de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de julho de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de julho de 2011

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

27 de julho de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

15 de julho de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2022

Última verificação

1 de fevereiro de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever