Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova randomizzata a grappolo di RDT per la malaria utilizzati dai CHW in Afghanistan

Efficacia dell'implementazione a livello comunitario di test diagnostici rapidi per la malaria in Afghanistan: sperimentazione randomizzata a grappolo

La malaria è una causa comune, ma in diminuzione, di febbre nelle aree endemiche. L'uso di test diagnostici rapidi potrebbe migliorare il trattamento della malaria a livello di comunità locale. L'implementazione di questi test è, tuttavia, un costo considerevole. Lo scopo dello studio è valutare il loro effetto sul miglioramento del trattamento della febbre quando utilizzato dagli operatori sanitari comunitari in Afghanistan. Nella fase I dello studio, l'ipotesi è che una diagnosi RDT implementata con formazione e supporto standard migliorerà l'accuratezza del trattamento applicato alla febbre dagli operatori sanitari della comunità rispetto a una diagnosi basata solo sui sintomi. Nella fase II dello studio, l'ipotesi è che l'accuratezza del trattamento possa essere migliorata mediante formazione aggiuntiva e interventi di supporto forniti agli operatori sanitari della comunità rispetto a quelli che hanno ricevuto solo una formazione standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo è uno studio randomizzato a grappolo condotto in 22 cliniche (cluster) in due province dell'Afghanistan. Le cliniche in Afghanistan hanno un certo numero di operatori sanitari di comunità (CHW) che risiedono nei villaggi vicini alla clinica. La clinica fornisce loro le scorte di farmaci e altri articoli (ad es. interventi di pianificazione familiare) e il CHW fornisce una gamma di servizi nella comunità, compreso il trattamento di episodi acuti di febbre. Attualmente, il CHW non ha modo di diagnosticare la malaria, se non sulla base dei segni e sintomi di presentazione del paziente. Con questo metodo è probabile che molti pazienti che non hanno la malaria, ma hanno la febbre, vengano trattati con farmaci antimalarici e che alcuni pazienti affetti da malaria non vengano trattati con un farmaco antimalarico.

L'uso di test diagnostici rapidi (RDT) per la malaria potrebbe potenzialmente fornire al CHW un modo semplice e sicuro per diagnosticare la malaria in base alla presenza o all'assenza di parassiti nel sangue. Tuttavia, l'uso dei test non è semplice. Devono essere applicati correttamente, seguendo un protocollo rigoroso, per essere precisi. C'è ora molto interesse per l'impiego diffuso di questi strumenti che sono raccomandati dall'Organizzazione Mondiale della Sanità per tutti i pazienti con febbre nelle aree endemiche della malaria. Tuttavia, le prove della loro efficacia quando utilizzate dai CHW sono frammentarie e non ci sono studi randomizzati condotti in Asia. Poiché rappresentano un costo considerevole, è necessario esaminarne l'efficacia.

In Asia (a differenza della maggior parte dell'Africa), la malaria è causata da due specie: il Plasmodium vivax rappresenta la maggior parte dei casi e il P. falciparum la minoranza. I trattamenti differiscono tra le specie a causa dei diversi modelli di resistenza ai farmaci. Pertanto una diagnosi accurata è importante per fornire un trattamento accurato per i diversi tipi di malaria e anche per il trattamento dei casi di febbre che non hanno la malaria con trattamenti alternativi. Nelle aree in cui i servizi sanitari sono limitati da orari di apertura brevi, insicurezza o inaccessibilità a causa della distanza o del terreno, il CHW dovrebbe essere in grado di utilizzare RDT e applicare il trattamento corretto sia per un test positivo che negativo a livello di villaggio.

Questo studio randomizzerà 22 cliniche (e i loro CHW costituenti) per ricevere un RDT per l'uso da parte del CHW nella diagnosi della malaria nei pazienti con febbre, o nessun intervento (la situazione attuale) in cui i CHW basano le loro decisioni terapeutiche solo sui sintomi (es. non esiste una diagnosi basata sul parassita). Il gruppo RDT riceverà la formazione nazionale standard per l'uso di RDT e la gestione della malaria e le forniture standard. Il braccio non RDT avrà una formazione sulla gestione della malaria e una breve introduzione alle RDT. Lo studio misurerà l'accuratezza del trattamento applicato dal CHW nei bracci RDT rispetto ai bracci non RDT ed esaminerà l'accuratezza dello stesso RDT quando viene applicato sul campo in condizioni operative. L'accuratezza sarà misurata raccogliendo macchie di sangue su carta da filtro dai pazienti che saranno testati mediante PCR per la malaria. Verranno effettuati vari confronti tra i due gruppi, ma l'obiettivo principale è misurare e differenziare il trattamento accurato dei pazienti in base alla diagnosi di riferimento (PCR).

Nella fase II dello studio il braccio non RDT verrà interrotto e le cliniche saranno nuovamente randomizzate a diversi interventi. Un gruppo di cliniche continuerà a implementare la RDT standard, come in precedenza, e il secondo gruppo riceverà una formazione aggiuntiva e una serie di interventi di supporto per assistere nella loro pratica. La seconda fase utilizzerà gli stessi metodi di valutazione dei risultati dello studio. Lo scopo della seconda fase è vedere se la formazione aggiuntiva (e il costo) si traduce in una migliore pratica da parte dei CHW.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

2421

Fase

  • Fase 4

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Kabul, Afghanistan, 0000
        • Health Protection and Research Organisation
      • Kunduz, Afghanistan
        • Merlin
    • Nangahar
      • Jalalabad, Nangahar, Afghanistan
        • HealthNet TPO

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Qualsiasi paziente in cui il CHW* o il medico consideri la malaria nella diagnosi - prescrivendo un antimalarico o richiederebbe un test per la malaria se disponibile o riferendosi per la diagnosi di malaria altrove.

    * *qualsiasi operatore sanitario di comunità che consulta i pazienti e prescrive cure ed è amministrativamente assegnato a una delle cliniche dello studio.

  • Il paziente, o genitore/tutore, dà il consenso informato allo studio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti con risultato diagnostico di altra struttura.
  • Pazienti indirizzati per la diagnosi nel settore privato.
  • Pazienti che hanno segni di malattia grave o complicata e vengono indirizzati prima di dare qualsiasi diagnosi utilizzando gli interventi.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
NESSUN_INTERVENTO: Pratica corrente
Fase I dello studio: nessuna RDT o altra diagnosi basata sul parassita; Studio Fase II: RDT utilizzato nell'ambito del programma standard di formazione e supporto
ACTIVE_COMPARATORE: Braccio di intervento
Studio Fase I: RDT utilizzato nell'ambito del programma standard di formazione e supporto; Fase II dello studio: RDT implementati con ulteriori componenti del programma, tra cui una migliore formazione e interventi di supporto
Studio Fase I: RDT utilizzato nell'ambito del programma standard di formazione e supporto; Fase II dello studio: RDT implementati con ulteriori componenti del programma, tra cui una migliore formazione e interventi di supporto
Altri nomi:
  • RDT: test diagnostico rapido CareStart Pf/Pan (standard nazionale RDT)

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di casi trattati correttamente
Lasso di tempo: Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti

Correttamente trattato definito come:

Quelli con campione di sangue positivo alla PCR hanno ricevuto un antimalarico appropriato; Quelli con un campione di sangue negativo alla PCR non hanno ricevuto alcun antimalarico

Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Percentuale di pazienti con falciparum trattati con terapia di combinazione con artesunato
Lasso di tempo: Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Misurato rispetto al risultato della PCR dal campione di sangue
Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Precisione dell'RDT
Lasso di tempo: Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Sensibilità e specificità misurate rispetto al campione di sangue PCR
Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Precisione del trattamento fornito dal CHW in risposta al risultato RDT
Lasso di tempo: Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Proporzione di pazienti con RDT positivo non somministrato e antimalarico appropriato Proporzione di pazienti con RDT negativo a cui viene somministrato un antimalarico
Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Efficacia in termini di costi dell'intervento/i
Lasso di tempo: Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti
Rapporto costo-efficacia comparativo tra i bracci
Risultati misurati durante la consultazione - circa 30-40 minuti

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 febbraio 2012

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 agosto 2012

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 agosto 2012

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

25 luglio 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2011

Primo Inserito (STIMA)

27 luglio 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

15 luglio 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 luglio 2022

Ultimo verificato

1 febbraio 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Test diagnostico rapido per la malaria

3
Sottoscrivi