Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da N-acetilcisteína intravenosa para prevenir a nefrotoxicidade induzida por meio de contraste em um centro de emergência

8 de novembro de 2011 atualizado por: Poletti Pierre-Alexandre, University Hospital, Geneva

A dose ultra alta i.v. N-acetilcisteína previne nefropatia por contraste em pacientes com doença renal crônica submetidos a tomografia com contraste de emergência.

O objetivo do presente estudo é determinar se uma alta dose de NAC intravenosa é eficiente na prevenção de NC após injeção de contraste de emergência em pacientes com insuficiência renal.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

A prevenção da lesão renal aguda (LRA) após a injeção de contraste permanece obrigatória devido à sua associação com morbidade e mortalidade1.

A nefropatia por contraste (NC) foi classicamente definida como um aumento de 25% ou mais ou um aumento absoluto de 44 umol/l dos níveis de creatinina dentro de três dias após a injeção de contraste2. Marcadores como a cistatina C podem ser mais sensíveis para identificar a NC e também para se correlacionar com a mortalidade8, embora falte uma definição de NC usando esses marcadores.

Em pacientes submetidos a procedimentos radiológicos eletivos, a NC pode ser prevenida por hidratação, suspensão de diuréticos e drogas nefrotóxicas. N Acetilcisteína (NAC) foi proposto para proteger contra a nefropatia por contraste desde 200013. Embora a hidratação seja claramente benéfica na prevenção de NIC14, o papel da administração de NAC ainda é incerto e os resultados dos ECRs deram resultados conflitantes em relação ao seu efeito15.

A N-acetilcisteína (NAC) endovenosa pode ser a forma de escolha em procedimentos de emergência devido à sua rápida disponibilidade e facilidade de administração em pacientes com alteração do estado de consciência ou que não conseguem se alimentar.

O objetivo do presente estudo é, portanto, determinar se 6.000 mg de NAC intravenoso é eficiente na prevenção de CN após injeção de contraste de emergência em pacientes com DRC.

Critério de inclusão:

Cento e trinta pacientes consecutivos com TFG estimada < 60 mL/min e com indicação de TC emergencial com contraste serão incluídos no estudo. Critérios de exclusão: asma, gravidez, nefropatia obstrutiva e recusa do paciente ou familiar.

Os pacientes serão randomizados cegamente por computador para placebo (solução salina a 0,45%) ou alta dose (6.000 mg) iv n-acétylcystéine (flumicil) iv diluído em solução salina 0,45%. Todos os pacientes receberão hidratação intravenosa (no mínimo 250 ml de NaCl 0,45%) antes da tomografia e 1000 ml após o exame, dependendo das possibilidades clínicas.

Os níveis séricos de creatinina e cistatina C serão coletados uma hora antes da tomografia computadorizada e nos dias 2, 4 e 10. O valor de T0 será o valor medido antes da tomografia e não o valor inicial de admissão para corrigir a hidratação diferencial devido a diferentes tempos de espera e hidratação antes da tomografia. A creatinina sérica e a cistatina C serão dosadas pelo método de Jaffe e por ensaio nefelométrico, respectivamente.

Medidas de resultado:

O endpoint primário do estudo será a ocorrência de nefropatia por contraste nos dias 2, 4 ou 10, definida como um aumento de pelo menos 25% e/ou 44 umol/l no nível de creatinina sérica ou nos níveis de cistatina C no dia 2, 4 ou 10 em relação ao dia 0. Avaliaremos também a proporção de pacientes com nefropatia por contraste em relação ao biomarcador utilizado e também segundo os critérios AKIN. D Os critérios AKIN definiram um estágio 1 LRA como um aumento na creatinina entre 150% e 199% da linha de base ou um aumento absoluto de pelo menos 26,2 umol/l, um estágio 2 LRA como um aumento entre 200% e 299% da linha de base e um estágio 3 AKI como um aumento de pelo menos 300% da linha de base ou uma concentração de creatinina superior a 354 umol/l com um aumento agudo de pelo menos 44 umol/l ou início de TRS.

Os endpoints secundários serão os aumentos médios nas concentrações de creatinina e cistatina C nos dias 2, 4 e 10 e o aumento máximo durante os períodos de tempo do dia 2 ao dia 10 (aumento máximo).

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

124

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

pacientes do centro de emergência

Descrição

Critério de inclusão:

  • Insuficiência renal e necessidade de TC com contraste

Critério de exclusão:

  • Asma
  • Gravidez
  • Nefropatia obstrutiva
  • Recusa do paciente ou familiar
  • Em todos os pacientes

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Grupo de controle
Grupo NAC

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
ocorrência de nefropatia por contraste no dia 2, 4 ou 10, que foi definida como um aumento de pelo menos 25% e/ou 44 umol/l no nível de creatinina sérica ou nos níveis de cistatina C no dia 2, 4 ou 10 em comparação com o dia 0.
Prazo: 10 dias
10 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
aumentos médios nas concentrações de creatinina e cistatina C nos dias 2, 4 e 10 e aumento máximo durante os períodos de tempo do dia 2 ao dia 10 (aumento máximo).
Prazo: 10 dias
10 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Pierre-Alexandre Poletti, MD, University Hospital, Geneva

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de maio de 2008

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2010

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

3 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de novembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

8 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

9 de novembro de 2011

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de novembro de 2011

Última verificação

1 de novembro de 2011

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2008DR4057

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever