Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Valutazione della N-acetilcisteina endovenosa per prevenire la nefrotossicità indotta da mezzi di contrasto in un centro di emergenza

8 novembre 2011 aggiornato da: Poletti Pierre-Alexandre, University Hospital, Geneva

Fa Ultra-High Dose i.v. L'N-acetilcisteina previene la nefropatia da contrasto nei pazienti con malattia renale cronica sottoposti a tomografia con contrasto d'emergenza.

Lo scopo del presente studio è determinare se una dose elevata di NAC per via endovenosa è efficace nella prevenzione della CN dopo l'iniezione di contrasto di emergenza in pazienti con insufficienza renale.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

La prevenzione del danno renale acuto (AKI) dopo l'iniezione di contrasto rimane obbligatoria data la sua associazione con morbilità e mortalità1.

La nefropatia da mezzo di contrasto (NC) è stata classicamente definita come un aumento del 25% o più o un aumento assoluto di 44 umol/l dei livelli di creatinina entro tre giorni dall'iniezione del mezzo di contrasto2. Marcatori come la cistatina C possono essere più sensibili per identificare la CN e anche per correlarsi alla mortalità8 sebbene manchi una definizione di CN che utilizzi questi marcatori.

Nei pazienti sottoposti a procedure radiologiche elettive, la CN può essere prevenuta mediante idratazione, sospensione di diuretici e farmaci nefrotossici. La N acetilcisteina (NAC) è stata proposta per proteggere dalla nefropatia da mezzo di contrasto dal 200013. Sebbene l'idratazione sia chiaramente utile nella prevenzione della CIN14, il ruolo della somministrazione di NAC è ancora incerto e i risultati degli RCT hanno fornito risultati contrastanti riguardo al suo effetto15.

La N-acetilcisteina (NAC) per via endovenosa può essere la forma di scelta nelle procedure di emergenza data la sua rapida disponibilità e la sua facilità di somministrazione nei pazienti la cui coscienza è alterata o che non possono mangiare.

Lo scopo del presente studio è quindi determinare se 6000 mg di NAC per via endovenosa siano efficaci nella prevenzione della CN dopo l'iniezione di contrasto di emergenza nei pazienti con CKD.

Criterio di inclusione:

Verranno inclusi nello studio centotrenta pazienti consecutivi con una GFR stimata <60 mL/min e un'indicazione a sottoporsi a TC con mezzo di contrasto emergente. Criteri di esclusione: asma, gravidanza, nefropatia ostruttiva e rifiuto del paziente o della famiglia.

I pazienti saranno randomizzati alla cieca dal computer al placebo (soluzione fisiologica allo 0,45%) o ad alte dosi (6000 mg) iv n-acétylcystéine (flumicil) iv diluito in soluzione fisiologica allo 0,45%. Tutti i pazienti riceveranno idratazione per via endovenosa (250 ml di NaCl 0,45% almeno) prima della TAC e 1000 ml dopo l'esame a seconda delle possibilità cliniche.

I livelli sierici di creatinina e cistatina C saranno raccolti un'ora prima della scansione TC e al giorno 2, 4 e 10. Il valore T0 sarà il valore misurato prima della TAC e non il valore di ricovero di base al fine di correggere l'idratazione differenziale dovuta al diverso tempo di attesa e idratazione prima della tomografia. La creatinina sierica e la cistatina C saranno misurate rispettivamente con il metodo Jaffe e con un saggio nefelometrico.

Misure di risultato:

L'endpoint primario dello studio sarà l'insorgenza di nefropatia da contrasto al giorno 2, 4 o 10, definita come un aumento di almeno il 25% e/o 44 umol/l del livello di creatinina sierica o dei livelli di cistatina C al giorno 2, 4 o 10 rispetto al giorno 0. Valuteremo anche la proporzione di pazienti con nefropatia da contrasto rispetto al biomarcatore utilizzato e anche secondo i criteri AKIN. D I criteri AKIN hanno definito un AKI in stadio 1 come un aumento della creatinina tra il 150% e il 199% rispetto al basale o un aumento assoluto di almeno 26,2 umol/l, un AKI in stadio 2 come un aumento tra il 200% e il 299% rispetto al basale e un AKI di stadio 3 come aumento di almeno il 300% rispetto al basale o una concentrazione di creatinina superiore a 354 umol/l con un aumento acuto di almeno 44 umol/l o inizio di RRT.

Gli endpoint secondari saranno gli aumenti medi delle concentrazioni di creatinina e cistatina C nei giorni 2, 4 e 10 e l'aumento massimo durante i periodi di tempo dal giorno 2 al giorno 10 (aumento di picco).

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

124

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

pazienti del centro di emergenza

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Insufficienza renale e necessità di TC con mezzo di contrasto

Criteri di esclusione:

  • Asma
  • Gravidanza
  • Nefropatia ostruttiva
  • Rifiuto del paziente o della famiglia
  • In tutti i pazienti

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo di controllo
Gruppo NAC

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
comparsa di nefropatia da contrasto al giorno 2, 4 o 10, definita come un aumento di almeno il 25% e/o 44 umol/l dei livelli di creatinina sierica o dei livelli di cistatina C al giorno 2, 4 o 10 rispetto al giorno 0.
Lasso di tempo: 10 giorni
10 giorni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
aumenti medi delle concentrazioni di creatinina e cistatina C nei giorni 2, 4 e 10 e aumento massimo durante i periodi di tempo dal giorno 2 al giorno 10 (aumento di picco).
Lasso di tempo: 10 giorni
10 giorni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Pierre-Alexandre Poletti, MD, University Hospital, Geneva

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 maggio 2008

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2010

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 novembre 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 novembre 2011

Primo Inserito (Stima)

8 novembre 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

9 novembre 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

8 novembre 2011

Ultimo verificato

1 novembre 2011

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2008DR4057

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi