- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01474239
Um estudo de Avastin (Bevacizumab) e Fotemustina em pacientes com glioblastoma recorrente
16 de fevereiro de 2016 atualizado por: Hoffmann-La Roche
Ensaio randomizado não comparativo de fase II com bevacizumabe e fotemustina no tratamento de glioblastoma recorrente
Este estudo randomizado e não comparativo avaliará a eficácia e a segurança de Avastin (bevacizumabe) em pacientes com glioblastoma recorrente.
Os pacientes serão randomizados para receber Avastin 10 mg/kg por via intravenosa a cada 2 semanas ou fotemustina 75 mg/m2 nos dias 1, 8 e 15, seguido por, após um intervalo de 5 semanas, 100 mg/m2 por via intravenosa a cada 3 semanas.
O tratamento com fotemustina serve como um braço de calibração e nenhuma comparação formal de eficácia será feita entre os dois braços de tratamento.
O tempo previsto para o tratamento do estudo é até a progressão da doença ou toxicidade inaceitável.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Condições
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
91
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Campania
-
Napoli, Campania, Itália, 80131
-
-
Emilia-Romagna
-
Bologna, Emilia-Romagna, Itália, 40133
-
-
Lazio
-
Roma, Lazio, Itália, 00168
-
-
Liguria
-
Genova, Liguria, Itália, 16128
-
-
Lombardia
-
Milano, Lombardia, Itália, 20132
-
Milano, Lombardia, Itália, 20133
-
-
Puglia
-
San Giovanni Rotondo, Puglia, Itália, 71013
-
-
Umbria
-
Terni, Umbria, Itália, 05100
-
-
Veneto
-
Padova, Veneto, Itália, 35128
-
Treviso, Veneto, Itália, 31100
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Tudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes adultos, >/= 18 anos de idade
- Diagnóstico de glioblastoma multiforme recorrente (Grau IV)
- Tratamento prévio com temozolomida e radioterapia
- Primeira recorrência após tratamento adjuvante padrão (cirurgia, seguida de radioterapia e quimioterapia)
- Funções hematológicas, bioquímicas e orgânicas adequadas
Critério de exclusão:
- Tratamento prévio com Avastin ou outros medicamentos antiangiogênicos
- Toxicidade relevante residual resultante de terapia anterior
- Radioterapia nos 3 meses anteriores ao diagnóstico de progressão da doença
- Quimioterapia nas últimas 4 semanas
- Outras neoplasias ativas ou inativas (exceto carcinoma in situ do colo do útero, da próstata ou carcinoma basocelular)
- Doenças cardiovasculares clinicamente significativas
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: Braço de Calibração
|
75 mg/m2 por via intravenosa nos dias 1, 8 e 15 seguidos por, após um intervalo de 5 semanas, 100 mg/m2 no dia 1 de um ciclo de 3 semanas.
Até a progressão da doença ou toxicidade inaceitável
|
Experimental: Braço investigativo
|
10 mg/kg a cada 2 semanas por via intravenosa até progressão da doença ou toxicidade inaceitável
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Porcentagem de participantes vivos 6 meses após o início do tratamento
Prazo: 6 meses
|
A sobrevida global (OS) foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa.
Caso não se soubesse que o participante havia morrido, o tempo era censurado na última data em que o participante sabia estar vivo, que foi definido como o último entre data da última visita, data da última amostra coletada para exame laboratorial, data da ressonância magnética avaliação por imagem (MRI), data do último tratamento, data da descontinuação e data da última visita de acompanhamento disponível.
Os participantes sem informações após a linha de base foram censurados no Dia 1. O OS foi estimado pelo método Kaplan-Meier.
|
6 meses
|
Sobrevivência geral (OS)
Prazo: Linha de base até a morte (até 691 dias)
|
A SG foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa.
Se não se sabia que um participante havia morrido, o tempo foi censurado na última data em que o participante estava vivo, que foi definido como o último entre data da última visita, data da última amostra coletada para exame laboratorial, data da avaliação por ressonância magnética , data do último tratamento, data da descontinuação e data da última visita de acompanhamento disponível.
Os participantes sem informações após a linha de base foram censurados no Dia 1. O OS foi estimado pelo método Kaplan-Meier.
|
Linha de base até a morte (até 691 dias)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Porcentagem de participantes que estavam vivos e livres de progressão 6 meses após o início do tratamento
Prazo: 6 meses
|
A sobrevida livre de progressão (PFS) foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a data da primeira ocorrência de progressão da doença ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
A PFS foi estimada pelo método de Kaplan-Meier.
A progressão foi avaliada usando Avaliação de Resposta em Neuro-Oncologia (RANO) ou Critérios de Resposta Macdonald, o que ocorrer primeiro.
De acordo com os critérios RANO, a progressão foi definida como aumento de 25% ou mais nas lesões realçadas, apesar da dose estável ou crescente de esteroides; aumento (significativo) nas lesões T2/FLAIR sem realce, não atribuível a outras causas não tumorais; quaisquer novas lesões; e deterioração clínica (não atribuível a outras causas não tumorais e não devido à diminuição de esteroides).
De acordo com os critérios de Macdonald, a progressão foi definida como 25% ou mais de aumento nas lesões realçadas; quaisquer novas lesões; e deterioração clínica.
|
6 meses
|
Sobrevivência livre de progressão (PFS)
Prazo: Linha de base até a progressão da doença ou morte (linha de base, 46 dias após a primeira administração do medicamento do estudo e, posteriormente, a cada 56 dias até 691 dias)
|
PFS foi definido como o tempo em meses desde o início do tratamento até a data da primeira ocorrência de progressão da doença ou morte por qualquer causa, o que ocorrer primeiro.
A PFS foi estimada pelo método de Kaplan-Meier.
A progressão foi avaliada usando o RANO ou os Critérios de Resposta de Macdonald, o que ocorrer primeiro.
De acordo com os critérios RANO, a progressão foi definida como aumento de 25% ou mais nas lesões realçadas, apesar da dose estável ou crescente de esteroides; aumento (significativo) nas lesões T2/FLAIR sem realce, não atribuível a outras causas não tumorais; quaisquer novas lesões; e deterioração clínica (não atribuível a outras causas não tumorais e não devido à diminuição de esteroides).
De acordo com os critérios de Macdonald, a progressão foi definida como aumento de 25% ou mais nas lesões realçadas; quaisquer novas lesões; e deterioração clínica.
|
Linha de base até a progressão da doença ou morte (linha de base, 46 dias após a primeira administração do medicamento do estudo e, posteriormente, a cada 56 dias até 691 dias)
|
Porcentagem de participantes vivos 9 meses após o início do tratamento
Prazo: 9 meses
|
A SG foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa.
Se não se sabia que um participante havia morrido, o tempo foi censurado na última data em que o participante estava vivo, que foi definido como o último entre data da última visita, data da última amostra coletada para exame laboratorial, data da avaliação por ressonância magnética , data do último tratamento, data da descontinuação e data da última visita de acompanhamento disponível.
Os participantes sem informações após a linha de base foram censurados no Dia 1. O OS foi estimado pelo método Kaplan-Meier.
|
9 meses
|
Porcentagem de participantes vivos 12 meses após o início do tratamento
Prazo: 12 meses
|
A SG foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa.
Se não se sabia que um participante havia morrido, o tempo foi censurado na última data em que o participante estava vivo, que foi definido como o último entre data da última visita, data da última amostra coletada para exame laboratorial, data da avaliação por ressonância magnética , data do último tratamento, data da descontinuação e data da última visita de acompanhamento disponível.
Os participantes sem informações após a linha de base foram censurados no Dia 1. O OS foi estimado pelo método Kaplan-Meier.
|
12 meses
|
Porcentagem de participantes vivos 30 dias após a última dose do medicamento do estudo
Prazo: 30 dias após a última dose do medicamento do estudo (até o Dia 600)
|
A SG foi definida como o tempo em meses desde o início do tratamento até a morte por qualquer causa.
Se não se sabia que um participante havia morrido, o tempo foi censurado na última data em que o participante estava vivo, que foi definido como o último entre data da última visita, data da última amostra coletada para exame laboratorial, data da avaliação por ressonância magnética , data do último tratamento, data da descontinuação e data da última visita de acompanhamento disponível.
Os participantes sem informações após a linha de base foram censurados no Dia 1. O OS foi estimado pelo método Kaplan-Meier.
|
30 dias após a última dose do medicamento do estudo (até o Dia 600)
|
Porcentagem de participantes com uma melhor resposta geral de resposta completa (CR) ou resposta parcial (PR)
Prazo: Linha de base até a progressão da doença ou morte (linha de base, 46 dias após a primeira administração do medicamento do estudo e, posteriormente, a cada 56 dias até 691 dias)
|
A porcentagem de participantes que atingiram CR ou PR como resposta geral entre a primeira administração do medicamento e a progressão documentada da doença foi calculada.
A resposta tumoral foi avaliada de acordo com os critérios de resposta RANO e Macdonald.
De acordo com os critérios de Macdonald, CR foi definida como o desaparecimento de toda a doença intensificada, sustentada por pelo menos 4 semanas, e sem novas lesões, juntamente com características clínicas de estabilidade clínica ou melhora, sem corticosteroide; A RP foi definida como uma diminuição de 50% ou mais de todas as lesões mensuráveis, mantidas por pelo menos 4 semanas, e nenhuma nova lesão, juntamente com características clínicas de estabilidade clínica ou melhora, com corticosteroides estáveis ou reduzidos.
Os critérios RANO definiram CR e PR da mesma forma que os critérios de Macdonald com as seguintes adições: CR - lesões T2/FLAIR sem realce melhoradas; PR - sem progressão de doença não mensurável, lesões FLAIR/T2 sem realce estáveis ou melhoradas.
|
Linha de base até a progressão da doença ou morte (linha de base, 46 dias após a primeira administração do medicamento do estudo e, posteriormente, a cada 56 dias até 691 dias)
|
Mudança da triagem na Organização Europeia para a Pesquisa e Tratamento do Câncer Qualidade de Vida Questionário-Core 30 (EORTC QLQ-C30) Pontuações nas semanas 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64 e 72
Prazo: Triagem, semanas 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64 e 72
|
EORTC QLQ-C30: incluiu estado global de saúde/qualidade de vida (QV), escalas funcionais (física, função, cognitiva, emocional e social), escalas de sintomas (fadiga, dor, náusea/vômito) e itens únicos (dispneia, perda de apetite, insônia, constipação, diarreia e dificuldades financeiras).
A maioria das perguntas usava uma escala de 4 pontos (1 'Nada' a 4 'Muito'); 2 perguntas usaram uma escala de 7 pontos (1 'Muito Ruim' a 7 'Excelente').
As pontuações foram calculadas em média e transformadas em escala de 0-100; uma pontuação mais alta para QV global/escalas funcionais indica melhor nível de QV/funcionamento, ou uma pontuação mais alta para escala de sintomas indica maior grau de sintomas.
|
Triagem, semanas 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64 e 72
|
Porcentagem de participantes com início de corticosteróide durante o período do estudo
Prazo: Linha de base até a recorrência (até 691 dias)
|
A iniciação com corticosteroides foi avaliada em participantes que não receberam corticosteroides na triagem.
O participante teve o evento se iniciou o uso de corticosteroides com dosagem maior que igual a (>/=) 2 mg de dexametasona equivalente.
|
Linha de base até a recorrência (até 691 dias)
|
Tempo para o início do corticosteróide
Prazo: Linha de base até a recorrência (até 691 dias)
|
O tempo para o início do corticosteroide foi definido como o tempo desde a triagem até a data de início da primeira administração de corticosteroide em participantes que não receberam corticosteroides na triagem.
O participante teve o evento se iniciou o uso de corticosteroides com dosagem ≥2 mg de dexametasona equivalente.
Em vez disso, se o participante não fosse conhecido por ter o evento, o tempo era censurado na última data de visita disponível.
O tempo até o início do corticosteroide foi estimado usando o método Kaplan Meier.
|
Linha de base até a recorrência (até 691 dias)
|
Porcentagem de participantes em cada classe de uso de corticosteróides
Prazo: Semanas 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88, acompanhamento pós-tratamento (até o dia 691)
|
O uso de corticosteróides foi classificado como: 1.
Sem alteração (se a dose de corticosteroide em cada avaliação for igual à basal); 2. Diminuído (se a dose de corticosteróide em cada avaliação for menor do que a basal); 3. Aumentada (a dose de corticosteróide em cada avaliação era maior do que a basal).
|
Semanas 8, 16, 24, 32, 40, 48, 56, 64, 72, 80, 88, acompanhamento pós-tratamento (até o dia 691)
|
Porcentagem de participantes com deterioração do status de desempenho de Karnofsky (KPS)
Prazo: Linha de base até a deterioração do KPS (até 691 dias)
|
A deterioração do KPS foi definida como uma diminuição de pelo menos 20 pontos percentuais em relação à triagem.
KPS é uma pontuação de 11 níveis que varia entre 0 (morte) a 100 (estado de saúde total); uma pontuação mais alta representa uma maior capacidade de realizar tarefas diárias.
|
Linha de base até a deterioração do KPS (até 691 dias)
|
Tempo para deterioração do status de desempenho de Karnofsky (KPS)
Prazo: Linha de base até a deterioração do KPS (até 691 dias)
|
O tempo até a deterioração do KPS foi definido como o tempo desde a triagem até a primeira data de deterioração do escore KPS.
A deterioração do KPS foi definida como uma diminuição de pelo menos 20 pontos percentuais em relação à triagem.
KPS é uma pontuação de 11 níveis que varia entre 0 (morte) a 100 (estado de saúde total); uma pontuação mais alta representa uma maior capacidade de realizar tarefas diárias.
O tempo para a deterioração do KPS foi estimado usando o método Kaplan Meier.
Se o participante não era conhecido por ter o evento, o tempo foi censurado na última data de visita disponível.
|
Linha de base até a deterioração do KPS (até 691 dias)
|
Porcentagem de participantes com deterioração do status de desempenho (PS) da Organização Mundial da Saúde (OMS)
Prazo: Linha de base até deterioração PS da OMS (até 691 dias)
|
A deterioração PS da OMS foi definida como uma diminuição de pelo menos 1 ponto em relação ao valor de triagem.
WHO PS é uma pontuação de 6 níveis que varia entre 0 (totalmente ativo) a 5 (morte); uma pontuação mais baixa representa uma maior capacidade de realizar tarefas diárias.
|
Linha de base até deterioração PS da OMS (até 691 dias)
|
Tempo para deterioração do PS da OMS
Prazo: Linha de base até deterioração PS da OMS (até 691 dias)
|
O tempo até a deterioração do PS da OMS foi definido como o tempo desde a randomização até a primeira data de deterioração do escore de status de desempenho da OMS.
A deterioração PS da OMS foi definida como uma diminuição de pelo menos 1 ponto em relação ao valor de triagem.
WHO PS é uma pontuação de 6 níveis que varia entre 0 (totalmente ativo) a 5 (morte); uma pontuação mais baixa representa uma maior capacidade de realizar tarefas diárias.
|
Linha de base até deterioração PS da OMS (até 691 dias)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
1 de novembro de 2011
Conclusão Primária (Real)
1 de dezembro de 2013
Conclusão do estudo (Real)
1 de dezembro de 2013
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
8 de novembro de 2011
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
15 de novembro de 2011
Primeira postagem (Estimativa)
18 de novembro de 2011
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
15 de março de 2016
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
16 de fevereiro de 2016
Última verificação
1 de setembro de 2015
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Astrocitoma
- Glioma
- Neoplasias Neuroepiteliais
- Tumores Neuroectodérmicos
- Neoplasias, Células Germinativas e Embrionárias
- Neoplasias, Tecido Nervoso
- Glioblastoma
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Antineoplásicos
- Agentes Antineoplásicos Imunológicos
- Inibidores de angiogênese
- Agentes Moduladores da Angiogênese
- Substâncias de crescimento
- Inibidores de crescimento
- Bevacizumabe
- Fotemustina
Outros números de identificação do estudo
- ML25739
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Glioblastoma multiforme
-
University Hospital MuensterIsotope Technologies Munich (ITM) Oncologics; Helmholtz Zentrum München Deutsches...RecrutamentoGlioblastom OMS Grau 4Alemanha
Ensaios clínicos em fotemustina
-
Institut CurieServier; UNICANCERConcluídoMelanoma UvealFrança, Suíça