- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01476514
Efeitos das Mutações do Gene da Glicina Associadas à Hiperecplexia no Processamento Central da Dor
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Fundo
A hiperecplexia, também conhecida como doença hereditária do sobressalto ou síndrome do bebê rígido, é um distúrbio neurogenético não epiléptico raro caracterizado por resposta exagerada e persistente de sobressalto e hipertonia neonatal a estímulos auditivos, somatossensoriais e visuais inesperados. As respostas de sobressalto e a rigidez muscular generalizada diminuem gradualmente durante os primeiros meses de vida. As respostas de sobressalto patológicas podem permanecer durante a vida adulta, resultando em quedas e lesões desprotegidas.
A hiperecplexia hereditária foi identificada em 70 heredogramas, sendo a maioria caracterizada pela forma maior. Alguma ocorrência ocasional da forma menor foi descrita em famílias raras, mas sua presença pode permanecer clinicamente não detectada.
O diagnóstico clínico da forma maior de hiperecplexia precisa de três características obrigatórias:
- Rigidez generalizada após o nascimento normalizando durante os primeiros anos de vida
- Sobressalto excessivo a um estímulo inesperado, sobretudo auditivo, presente desde o nascimento e que se mantém ao longo da vida
- Rigidez generalizada após um reflexo de sobressalto que dura alguns segundos Cinco genes estão associados à hiperecplexia, sendo a doença causada por mutações nos genes que codificam diferentes subunidades do receptor inibitório pós-sináptico de glicina GLRA1 e GLRB. Além disso, defeitos no gene do transportador de glicina pré-sináptico (SLC6A5) foram recentemente identificados na hiperecplexia humana. GPHN, que codifica a molécula de agrupamento glicinérgico gefirina, e ARHGEF9, um gene ligado ao X que codifica a colibistina, estão associados a um caso conhecido de hiperecplexia.
O receptor de glicina é um membro da família pentamérica de canais iônicos controlados por ligantes. O receptor é uma proteína embutida na membrana que contém um poro seletivo de Cl-integral. O receptor de glicina é o principal determinante da neurotransmissão inibitória na retina, medula espinhal e tronco cerebral.
A transmissão sináptica inibitória no corno dorsal da medula espinhal usa GABA e glicina como seus principais neurotransmissores rápidos. Ambos abrem os canais de Cl-, que induzem a hiperpolarização pós-sináptica e prejudicam a propagação de potenciais excitatórios nos dendritos dos neurônios. Estudos de imunofluorescência revelaram abundantes inervações glicinérgicas no corno dorsal, local atribuído à antiga teoria do portão de controle da dor. De acordo com esse modelo, os interneurônios inibitórios GABAérgicos e glicinérgicos no corno dorsal da coluna vertebral superficial são componentes-chave no controle da transmissão da dor da periferia para o cérebro. O modelo afirma que uma estimulação não dolorosa é sentida como não dolorosa desde que a inibição sináptica GABAérgica e glicinérgica permaneça intacta.
O bloqueio farmacológico da neurotransmissão GABAérgica e/ou glicinérgica no corno dorsal mimetiza muitos sintomas de dor inflamatória e neuropática. Além disso, uma perda de inibição sináptica no corno dorsal ocorre em modelos animais de dor experimental. Isso é difícil de provar experimentalmente em humanos, embora estudos sobre potencialização nociceptiva de longo prazo sugiram que a perda de interneurônios inibitórios no corno dorsal pode ter um papel no desenvolvimento de dor crônica em pacientes.
Objetivo
O objetivo deste estudo é avaliar pela primeira vez em humanos se mutações sintomáticas no sistema glicinérgico afetam o processamento central da dor. Resultados positivos seriam sugestivos de um importante papel do sistema glicinérgico na modulação da dor e, portanto, estimulariam novos desenvolvimentos para a modulação farmacológica das síndromes de dor humana.
Métodos
Projeto Avaliação dos limiares de dor em pacientes consecutivos com hiperecplexia e um grupo de voluntários saudáveis pareados por sexo e idade.
Sujeitos Testaremos pacientes consecutivos com uma das cinco mutações citadas na introdução. Os pacientes receberão uma compensação de 150 francos suíços por sua participação, além do reembolso das despesas de viagem.
Serão recrutados 23 pacientes com hiperecplexia. Assim que o teste desses pacientes for concluído, 45 controles saudáveis pareados por idade e sexo serão inscritos.
O tratamento com um agonista GABA (principalmente clonazepam) não será descontinuado por razões de segurança.
Testes de dor:
Limiar de detecção de dor por pressão (resultado primário) Limiar de detecção de dor elétrica para soma cutânea única e temporal para estimulação elétrica repetida Detecção de dor por calor e frio, modulação de dor condicionada
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bern, Suíça, 3010
- Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Hiperecplexia
- GLRA1
- GLRB
- SCLA5
- GPHN
- Gefirina
- ARHGEF9
Critério de exclusão
- Idade abaixo de 7 anos
- Gravidez
- Amamentação
- medicação em curso
- Comprometimento cognitivo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Ciência básica
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Experimental: 1
No cenário de comparação de pacientes com uma mutação genética e voluntários saudáveis, a cegueira do IP exigiria um aumento substancial de colegas de trabalho (ou seja, recrutamento, seleção de voluntários pareados por idade e sexo), motivo pelo qual não foi escolhido o cegamento. Os pacientes afetados serão comparados a voluntários pareados por idade e sexo, recrutados após a conclusão do teste de 23 pacientes com hiperecplexia. |
O teste será o mesmo para voluntários saudáveis e pacientes com mutações no canal de glicina.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Limiar de detecção de dor à pressão medido em kPA, medido com algômetro de pressão eletrônico aplicado no centro da polpa do 2º dedo do pé
Prazo: Dentro de 0 a 33 segundos após o início da estimulação
|
Os limiares de detecção da dor serão medidos com um algômetro eletrônico de pressão aplicado no centro da polpa do 2º dedo.
A sonda tem uma área de superfície de 1 cm2.
A pressão é aumentada de 0 a uma taxa de 30kPa/s até uma pressão máxima de 1000kPa.
O limiar de detecção da dor é definido como o ponto em que a sensação de pressão se transforma em dor.
Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando esses pontos são alcançados.
O algômetro exibe a intensidade da pressão na qual o botão é pressionado.
|
Dentro de 0 a 33 segundos após o início da estimulação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Reflexo de dor elétrica, medido com eletromiografia dos músculos bíceps femoral e reto femoral
Prazo: Dentro de 50 a 150 ms após o início da estimulação
|
As respostas reflexas eletromiográficas (EMG) à estimulação elétrica serão registradas a partir do meio dos músculos bíceps femoral e reto femoral (eletrodos Ag/AgCl).
Um impulso de onda quadrada de 25 ms, trem de cinco, 1 ms (percebido como um único estímulo) será fornecido.
A intensidade da corrente será aumentada de 1 mA em passos de 1 mA até: 1) um reflexo do bíceps femoral com amplitude superior a 20 mV por pelo menos 10 ms no intervalo pós-estimulação de 50-150 ms será detectado (reflexo de estímulo único limite); e 2) uma sensação de dor será evocada (limiar de dor de estímulo único).
|
Dentro de 50 a 150 ms após o início da estimulação
|
Limiares de detecção de dor por calor e frio, medidos com um termômetro em graus Celsius
Prazo: Dentro de 0 a 14 segundos após o início da estimulação
|
Um thermode será aplicado à pele.
A temperatura do termodo será aumentada continuamente de 30 ºC até um máximo de 50,5 ºC a uma taxa de 1,5 ºC/s.
O limiar de detecção da dor é definido como para estimulação por pressão.
Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando este ponto é alcançado.
Para estimulação a frio, a temperatura do thermode será continuamente diminuída de 30 ºC para um mínimo de 0 ºC a uma taxa de 1,5 ºC/seg.
O limiar de detecção da dor é definido como para estimulação por pressão.
Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando este ponto é alcançado.
|
Dentro de 0 a 14 segundos após o início da estimulação
|
Limiar de dor da mão com água gelada medida em segundos a mão foi deixada na água, medida com recipiente de água gelada
Prazo: Dentro de 0 a 2 minutos após o início da estimulação
|
O dispositivo consiste em um recipiente separado em uma parte externa e interna por uma tela de malha.
A tela de malha impede o contato direto entre o gelo (colocado na parte externa) e a mão do sujeito (colocada na parte interna).
A água é regularmente misturada para manter a temperatura na parte interna próxima a 0°C.
O sujeito coloca a mão, bem aberta e no pulso, na parte interna do recipiente.
Ele é solicitado a mantê-lo na água até sentir uma sensação intolerável de dor e é forçado a retirar a mão do recipiente, em qualquer caso por um tempo máximo de 2 min.
|
Dentro de 0 a 2 minutos após o início da estimulação
|
Limiar de detecção de dor à pressão medido em kPA, medido com algômetro de pressão eletrônico aplicado no centro da polpa do 2º dedo do pé
Prazo: No final do experimento, espera-se que seja após 30 minutos em média
|
Os limiares de detecção da dor serão medidos com um algômetro eletrônico de pressão aplicado no centro da polpa do 2º dedo.
A sonda tem uma área de superfície de 1 cm2.
A pressão é aumentada de 0 a uma taxa de 30kPa/s até uma pressão máxima de 1000kPa.
O limiar de detecção da dor é definido como o ponto em que a sensação de pressão se transforma em dor.
Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando esses pontos são alcançados.
O algômetro exibe a intensidade da pressão na qual o botão é pressionado.
|
No final do experimento, espera-se que seja após 30 minutos em média
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Cadeira de estudo: Michele Curatolo, Prof., Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Zhou L, Chillag KL, Nigro MA. Hyperekplexia: a treatable neurogenetic disease. Brain Dev. 2002 Oct;24(7):669-74. doi: 10.1016/s0387-7604(02)00095-5.
- Andermann F, Keene DL, Andermann E, Quesney LF. Startle disease or hyperekplexia: further delineation of the syndrome. Brain. 1980 Dec;103(4):985-97. doi: 10.1093/brain/103.4.985.
- Praveen V, Patole SK, Whitehall JS. Hyperekplexia in neonates. Postgrad Med J. 2001 Sep;77(911):570-2. doi: 10.1136/pmj.77.911.570.
- Muller F, Heinke B, Sandkuhler J. Reduction of glycine receptor-mediated miniature inhibitory postsynaptic currents in rat spinal lamina I neurons after peripheral inflammation. Neuroscience. 2003;122(3):799-805. doi: 10.1016/j.neuroscience.2003.07.009.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 131/11
- SPUM no. 33CM30_124117
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Sem intervenção
-
University of TurkuDesconhecidoSaudável | Comportamento de saúdeFinlândia
-
Henry Ford Health SystemBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationConcluído
-
Munich Municipal HospitalTechnical University of Munich; University of RegensburgDesconhecidoInfarto CerebralAlemanha
-
Northwestern UniversityEmory UniversityAtivo, não recrutandoAfasia Progressiva Primária | Esgotamento do cuidadorEstados Unidos
-
Rhode Island HospitalEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...ConcluídoCyberbullyingEstados Unidos
-
University of VirginiaConcluídoLesão da medula espinal | Úlceras de pressãoEstados Unidos
-
Charles G. ProberStanford University; Heidelberg University; University of Stellenbosch; University...ConcluídoAleitamento Materno Exclusivo | Práticas de alimentação infantilÁfrica do Sul
-
Brigham and Women's HospitalUniversity of Colorado, DenverConcluídoDiabetes Mellitus GestacionalEstados Unidos
-
University of Alabama, TuscaloosaNational Institute of Nursing Research (NINR)ConcluídoDor | Cuidado paliativo | Distúrbios da Retenção Cognitiva | Outra doença crônicaEstados Unidos
-
VA Office of Research and DevelopmentConcluídoTranstornos de Estresse Pós-TraumáticoEstados Unidos