Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos das Mutações do Gene da Glicina Associadas à Hiperecplexia no Processamento Central da Dor

3 de setembro de 2014 atualizado por: University Hospital Inselspital, Berne
Mutações em genes que afetam a transmissão da dor começam a ser conhecidas, os pesquisadores estão investigando uma mutação em um canal de glicina, que tem influência na modulação da dor. A modulação da dor é a capacidade do sistema nervoso central de aumentar ou diminuir a sensação de dor. Os pesquisadores, portanto, testarão pacientes e voluntários saudáveis ​​com testes sensoriais quantitativos, basicamente determinando o ponto em que um estímulo começa a induzir a dor. Esses testes são confiáveis ​​e permitem uma comparação direta entre voluntários saudáveis ​​e pacientes com o gene da glicina afetado.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Fundo

A hiperecplexia, também conhecida como doença hereditária do sobressalto ou síndrome do bebê rígido, é um distúrbio neurogenético não epiléptico raro caracterizado por resposta exagerada e persistente de sobressalto e hipertonia neonatal a estímulos auditivos, somatossensoriais e visuais inesperados. As respostas de sobressalto e a rigidez muscular generalizada diminuem gradualmente durante os primeiros meses de vida. As respostas de sobressalto patológicas podem permanecer durante a vida adulta, resultando em quedas e lesões desprotegidas.

A hiperecplexia hereditária foi identificada em 70 heredogramas, sendo a maioria caracterizada pela forma maior. Alguma ocorrência ocasional da forma menor foi descrita em famílias raras, mas sua presença pode permanecer clinicamente não detectada.

O diagnóstico clínico da forma maior de hiperecplexia precisa de três características obrigatórias:

  1. Rigidez generalizada após o nascimento normalizando durante os primeiros anos de vida
  2. Sobressalto excessivo a um estímulo inesperado, sobretudo auditivo, presente desde o nascimento e que se mantém ao longo da vida
  3. Rigidez generalizada após um reflexo de sobressalto que dura alguns segundos Cinco genes estão associados à hiperecplexia, sendo a doença causada por mutações nos genes que codificam diferentes subunidades do receptor inibitório pós-sináptico de glicina GLRA1 e GLRB. Além disso, defeitos no gene do transportador de glicina pré-sináptico (SLC6A5) foram recentemente identificados na hiperecplexia humana. GPHN, que codifica a molécula de agrupamento glicinérgico gefirina, e ARHGEF9, um gene ligado ao X que codifica a colibistina, estão associados a um caso conhecido de hiperecplexia.

O receptor de glicina é um membro da família pentamérica de canais iônicos controlados por ligantes. O receptor é uma proteína embutida na membrana que contém um poro seletivo de Cl-integral. O receptor de glicina é o principal determinante da neurotransmissão inibitória na retina, medula espinhal e tronco cerebral.

A transmissão sináptica inibitória no corno dorsal da medula espinhal usa GABA e glicina como seus principais neurotransmissores rápidos. Ambos abrem os canais de Cl-, que induzem a hiperpolarização pós-sináptica e prejudicam a propagação de potenciais excitatórios nos dendritos dos neurônios. Estudos de imunofluorescência revelaram abundantes inervações glicinérgicas no corno dorsal, local atribuído à antiga teoria do portão de controle da dor. De acordo com esse modelo, os interneurônios inibitórios GABAérgicos e glicinérgicos no corno dorsal da coluna vertebral superficial são componentes-chave no controle da transmissão da dor da periferia para o cérebro. O modelo afirma que uma estimulação não dolorosa é sentida como não dolorosa desde que a inibição sináptica GABAérgica e glicinérgica permaneça intacta.

O bloqueio farmacológico da neurotransmissão GABAérgica e/ou glicinérgica no corno dorsal mimetiza muitos sintomas de dor inflamatória e neuropática. Além disso, uma perda de inibição sináptica no corno dorsal ocorre em modelos animais de dor experimental. Isso é difícil de provar experimentalmente em humanos, embora estudos sobre potencialização nociceptiva de longo prazo sugiram que a perda de interneurônios inibitórios no corno dorsal pode ter um papel no desenvolvimento de dor crônica em pacientes.

Objetivo

O objetivo deste estudo é avaliar pela primeira vez em humanos se mutações sintomáticas no sistema glicinérgico afetam o processamento central da dor. Resultados positivos seriam sugestivos de um importante papel do sistema glicinérgico na modulação da dor e, portanto, estimulariam novos desenvolvimentos para a modulação farmacológica das síndromes de dor humana.

Métodos

Projeto Avaliação dos limiares de dor em pacientes consecutivos com hiperecplexia e um grupo de voluntários saudáveis ​​pareados por sexo e idade.

Sujeitos Testaremos pacientes consecutivos com uma das cinco mutações citadas na introdução. Os pacientes receberão uma compensação de 150 francos suíços por sua participação, além do reembolso das despesas de viagem.

Serão recrutados 23 pacientes com hiperecplexia. Assim que o teste desses pacientes for concluído, 45 controles saudáveis ​​pareados por idade e sexo serão inscritos.

O tratamento com um agonista GABA (principalmente clonazepam) não será descontinuado por razões de segurança.

Testes de dor:

Limiar de detecção de dor por pressão (resultado primário) Limiar de detecção de dor elétrica para soma cutânea única e temporal para estimulação elétrica repetida Detecção de dor por calor e frio, modulação de dor condicionada

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

9

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Bern, Suíça, 3010
        • Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Hiperecplexia
  • GLRA1
  • GLRB
  • SCLA5
  • GPHN
  • Gefirina
  • ARHGEF9

Critério de exclusão

  • Idade abaixo de 7 anos
  • Gravidez
  • Amamentação
  • medicação em curso
  • Comprometimento cognitivo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: 1

No cenário de comparação de pacientes com uma mutação genética e voluntários saudáveis, a cegueira do IP exigiria um aumento substancial de colegas de trabalho (ou seja, recrutamento, seleção de voluntários pareados por idade e sexo), motivo pelo qual não foi escolhido o cegamento.

Os pacientes afetados serão comparados a voluntários pareados por idade e sexo, recrutados após a conclusão do teste de 23 pacientes com hiperecplexia.

O teste será o mesmo para voluntários saudáveis ​​e pacientes com mutações no canal de glicina.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Limiar de detecção de dor à pressão medido em kPA, medido com algômetro de pressão eletrônico aplicado no centro da polpa do 2º dedo do pé
Prazo: Dentro de 0 a 33 segundos após o início da estimulação
Os limiares de detecção da dor serão medidos com um algômetro eletrônico de pressão aplicado no centro da polpa do 2º dedo. A sonda tem uma área de superfície de 1 cm2. A pressão é aumentada de 0 a uma taxa de 30kPa/s até uma pressão máxima de 1000kPa. O limiar de detecção da dor é definido como o ponto em que a sensação de pressão se transforma em dor. Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando esses pontos são alcançados. O algômetro exibe a intensidade da pressão na qual o botão é pressionado.
Dentro de 0 a 33 segundos após o início da estimulação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Reflexo de dor elétrica, medido com eletromiografia dos músculos bíceps femoral e reto femoral
Prazo: Dentro de 50 a 150 ms após o início da estimulação
As respostas reflexas eletromiográficas (EMG) à estimulação elétrica serão registradas a partir do meio dos músculos bíceps femoral e reto femoral (eletrodos Ag/AgCl). Um impulso de onda quadrada de 25 ms, trem de cinco, 1 ms (percebido como um único estímulo) será fornecido. A intensidade da corrente será aumentada de 1 mA em passos de 1 mA até: 1) um reflexo do bíceps femoral com amplitude superior a 20 mV por pelo menos 10 ms no intervalo pós-estimulação de 50-150 ms será detectado (reflexo de estímulo único limite); e 2) uma sensação de dor será evocada (limiar de dor de estímulo único).
Dentro de 50 a 150 ms após o início da estimulação
Limiares de detecção de dor por calor e frio, medidos com um termômetro em graus Celsius
Prazo: Dentro de 0 a 14 segundos após o início da estimulação
Um thermode será aplicado à pele. A temperatura do termodo será aumentada continuamente de 30 ºC até um máximo de 50,5 ºC a uma taxa de 1,5 ºC/s. O limiar de detecção da dor é definido como para estimulação por pressão. Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando este ponto é alcançado. Para estimulação a frio, a temperatura do thermode será continuamente diminuída de 30 ºC para um mínimo de 0 ºC a uma taxa de 1,5 ºC/seg. O limiar de detecção da dor é definido como para estimulação por pressão. Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando este ponto é alcançado.
Dentro de 0 a 14 segundos após o início da estimulação
Limiar de dor da mão com água gelada medida em segundos a mão foi deixada na água, medida com recipiente de água gelada
Prazo: Dentro de 0 a 2 minutos após o início da estimulação
O dispositivo consiste em um recipiente separado em uma parte externa e interna por uma tela de malha. A tela de malha impede o contato direto entre o gelo (colocado na parte externa) e a mão do sujeito (colocada na parte interna). A água é regularmente misturada para manter a temperatura na parte interna próxima a 0°C. O sujeito coloca a mão, bem aberta e no pulso, na parte interna do recipiente. Ele é solicitado a mantê-lo na água até sentir uma sensação intolerável de dor e é forçado a retirar a mão do recipiente, em qualquer caso por um tempo máximo de 2 min.
Dentro de 0 a 2 minutos após o início da estimulação
Limiar de detecção de dor à pressão medido em kPA, medido com algômetro de pressão eletrônico aplicado no centro da polpa do 2º dedo do pé
Prazo: No final do experimento, espera-se que seja após 30 minutos em média
Os limiares de detecção da dor serão medidos com um algômetro eletrônico de pressão aplicado no centro da polpa do 2º dedo. A sonda tem uma área de superfície de 1 cm2. A pressão é aumentada de 0 a uma taxa de 30kPa/s até uma pressão máxima de 1000kPa. O limiar de detecção da dor é definido como o ponto em que a sensação de pressão se transforma em dor. Os sujeitos são instruídos a apertar um botão quando esses pontos são alcançados. O algômetro exibe a intensidade da pressão na qual o botão é pressionado.
No final do experimento, espera-se que seja após 30 minutos em média

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Michele Curatolo, Prof., Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2011

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de novembro de 2011

Primeira postagem (Estimativa)

22 de novembro de 2011

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

4 de setembro de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

3 de setembro de 2014

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 131/11
  • SPUM no. 33CM30_124117

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Sem intervenção

3
Se inscrever