Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ mutacji genu glicyny związanych z hiperekpleksją na centralne przetwarzanie bólu

3 września 2014 zaktualizowane przez: University Hospital Inselspital, Berne
Zaczynają być znane mutacje w genach wpływających na przenoszenie bólu, badacze badają mutację w kanale glicynowym, która ma wpływ na modulację bólu. Modulacja bólu to zdolność ośrodkowego układu nerwowego do wzmacniania lub zmniejszania odczuwania bólu. Dlatego badacze przetestują pacjentów i zdrowych ochotników ilościowymi testami sensorycznymi, zasadniczo określając punkt, w którym stymulacja zaczyna wywoływać ból. Testy te są wiarygodne i umożliwiają bezpośrednie porównanie zdrowych ochotników i pacjentów z uszkodzonym genem glicyny.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło

Hiperekpleksja, znana również jako dziedziczna choroba zaskoczenia lub zespół sztywnego dziecka, jest rzadkim neurogenetycznym zaburzeniem niepadaczkowym, charakteryzującym się przesadną, uporczywą reakcją zaskoczenia i hipertonią noworodków na nieoczekiwane bodźce słuchowe, somatosensoryczne i wzrokowe. Reakcje zaskoczenia i uogólniona sztywność mięśni stopniowo ustępują w pierwszych miesiącach życia. Patologiczne reakcje przestrachu mogą utrzymywać się przez całe dorosłe życie, powodując upadki bez zabezpieczenia i urazy.

Hiperekpleksję dziedziczną zidentyfikowano w 70 rodowodach, z których większość charakteryzuje się formą główną. W rzadkich rodzinach opisano sporadyczne występowanie postaci mniejszej, ale jej obecność może pozostać niewykryta klinicznie.

Rozpoznanie kliniczne głównej postaci hiperekpleksji wymaga trzech obowiązkowych cech:

  1. Uogólniona sztywność po urodzeniu normalizująca się w pierwszych latach życia
  2. Nadmierne zaskoczenie nieoczekiwanym bodźcem, zwłaszcza słuchowym, obecne od urodzenia i pozostające przez całe życie
  3. Uogólniona sztywność po kilkusekundowym odruchu zaskoczenia Pięć genów jest związanych z hiperekpleksją, chorobą spowodowaną mutacjami w genach kodujących różne podjednostki hamującego postsynaptycznego receptora glicynowego GLRA1 i GLRB. Dodatkowo defekty presynaptycznego genu transportera glicyny (SLC6A5) zostały ostatnio zidentyfikowane w ludzkiej hiperekpleksji. GPHN, kodujący glicynergiczną cząsteczkę skupiającą gefirynę, i ARHGEF9, sprzężony z X gen kodujący kolibistynę, są związane z jednym znanym przypadkiem hiperekpleksji.

Receptor glicynowy należy do rodziny kanałów jonowych bramkowanych pentamerycznymi ligandami. Receptor jest białkiem osadzonym w błonie, które zawiera integralny por selektywny wobec Cl-. Receptor glicynowy jest głównym wyznacznikiem neuroprzekaźnictwa hamującego w siatkówce, rdzeniu kręgowym i pniu mózgu.

Hamująca transmisja synaptyczna w rogach grzbietowych rdzenia kręgowego wykorzystuje GABA i glicynę jako główne szybkie neuroprzekaźniki. Oba otwierają kanały Cl-, co indukuje hiperpolaryzację postsynaptyczną i upośledza propagację potencjałów pobudzających na dendrytach neuronów. Badania immunofluorescencyjne ujawniły obfite unerwienie glicynergiczne w rogu grzbietowym, miejsce przypisywane długotrwałej teorii bólu kontrolującej bramkę. Zgodnie z tym modelem, hamujące interneurony GABAergiczne i glicynergiczne w powierzchownym rogu grzbietowym rdzenia kręgowego są kluczowymi składnikami kontroli przenoszenia bólu z obwodu do mózgu. Model stwierdza, że ​​bezbolesna stymulacja jest odczuwana jako bezbolesna, o ile synaptyczne hamowanie GABAergiczne i glicynergiczne pozostaje nienaruszone.

Farmakologiczna blokada neuroprzekaźnictwa GABAergicznego i/lub glicynergicznego w rogu grzbietowym naśladuje wiele objawów bólu zapalnego i neuropatycznego. Ponadto w zwierzęcych modelach doświadczalnego bólu dochodzi do utraty hamowania synaptycznego w rogu grzbietowym. Trudno to udowodnić eksperymentalnie u ludzi, chociaż badania nad długotrwałym wzmocnieniem nocyceptywnym sugerują, że utrata hamujących interneuronów w rogu grzbietowym może odgrywać rolę w rozwoju przewlekłego bólu u pacjentów.

Cel

Celem tego badania jest po raz pierwszy ocena u ludzi, czy objawowe mutacje w układzie glicynergicznym wpływają na ośrodkowe przetwarzanie bólu. Pozytywne wyniki sugerowałyby ważną rolę układu glicynergicznego w modulacji bólu, a zatem stymulowałyby dalszy rozwój farmakologicznej modulacji ludzkich zespołów bólowych.

Metody

Projekt Ocena progów bólu u kolejnych pacjentów z hiperekpleksją oraz grupy zdrowych ochotników dobranych pod względem płci i wieku.

Pacjenci Będziemy testować kolejnych pacjentów z jedną z pięciu mutacji wymienionych we wstępie. Za udział w badaniu pacjenci otrzymają rekompensatę w wysokości 150 franków szwajcarskich oraz zwrot kosztów podróży.

Zrekrutowanych zostanie 23 pacjentów z hiperekleksją. Po zakończeniu testów tych pacjentów zostanie włączonych 45 osób kontrolnych dobranych pod względem wieku i płci.

Ze względów bezpieczeństwa nie należy przerywać leczenia agonistą GABA (głównie klonazepamem).

Testy bólu:

Próg detekcji bólu uciskowego (główny wynik) Próg detekcji bólu elektrycznego do pojedynczej stymulacji skórnej i czasowej do wielokrotnej stymulacji elektrycznej Wykrywanie bólu ciepłem i zimnem, uwarunkowana modulacja bólu

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

9

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Bern, Szwajcaria, 3010
        • Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

3 lata i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Hiperekpleksja
  • GLRA1
  • GLRB
  • SCLA5
  • GPHN
  • Gefiryna
  • ARHGEF9

Kryteria wyłączenia

  • Wiek poniżej 7 lat
  • Ciąża
  • Karmienie piersią
  • Leki na bieżąco
  • Zaburzenia funkcji poznawczych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: 1

W warunkach porównywania pacjentów z mutacją genetyczną i zdrowych ochotników zaślepienie PI wymagałoby znacznego zwiększenia liczby współpracowników (tj. rekrutacja, selekcja ochotników dobranych pod względem wieku i płci), powód, dla którego nie wybrano zaślepienia.

Dotknięci pacjenci zostaną porównani z ochotnikami dobranymi pod względem wieku i płci, rekrutowanymi po zakończeniu testów 23 pacjentów z hiperekpleksją.

Testy będą takie same dla zdrowych ochotników i pacjentów z mutacjami w kanale glicynowym.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Próg wykrywania bólu uciskowego mierzony w kPA, mierzony za pomocą elektronicznego algometru ciśnieniowego przyłożonego do środka miazgi drugiego palca
Ramy czasowe: W ciągu 0 do 33 sekund po rozpoczęciu stymulacji
Progi wykrywania bólu będą mierzone za pomocą elektronicznego algometru ciśnieniowego przykładanego do środka miazgi drugiego palca. Sonda ma powierzchnię 1 cm2. Ciśnienie jest zwiększane od 0 z szybkością 30 kPa/s do maksymalnego ciśnienia 1000 kPa. Próg detekcji bólu definiuje się jako punkt, w którym odczucie ucisku zmienia się w ból. Osoby badane są proszone o naciśnięcie przycisku po osiągnięciu tych punktów. Algometr wyświetla intensywność nacisku, przy którym przycisk jest wciśnięty.
W ciągu 0 do 33 sekund po rozpoczęciu stymulacji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Elektryczny odruch bólowy, mierzony za pomocą elektromiografii z mięśnia dwugłowego uda i mięśnia prostego uda
Ramy czasowe: W ciągu 50 do 150 ms po rozpoczęciu stymulacji
Odruchy elektromiograficzne (EMG) na stymulację elektryczną będą rejestrowane ze środka mięśnia dwugłowego uda i mięśnia prostego uda (elektrody Ag/AgCl). Zostanie dostarczony impuls fali prostokątnej o długości 25 ms, ciąg pięciu, 1 ms (postrzegany jako pojedynczy bodziec). Natężenie prądu będzie zwiększane od 1 mA w krokach co 1 mA aż do: 1) wykrycia odruchu mięśnia dwugłowego uda o amplitudzie przekraczającej 20 mV przez co najmniej 10 ms w odstępie 50-150 ms po stymulacji (odruch pojedynczego bodźca próg); oraz 2) wywołane zostanie odczucie bólu (próg bólu dla pojedynczego bodźca).
W ciągu 50 do 150 ms po rozpoczęciu stymulacji
Progi wykrywania bólu ciepła i zimna, mierzone za pomocą termody w stopniach Celsjusza
Ramy czasowe: W ciągu 0 do 14 sekund po rozpoczęciu stymulacji
Termoda zostanie przyłożona do skóry. Temperatura termody będzie stale wzrastać od 30 ºC do maksymalnie 50,5 ºC z szybkością 1,5 ºC/s. Próg detekcji bólu jest zdefiniowany jak dla stymulacji uciskowej. Osoby badane są proszone o naciśnięcie przycisku po osiągnięciu tego punktu. W przypadku stymulacji zimnem temperatura termody będzie stale obniżana od 30 ºC do minimum 0 ºC w tempie 1,5 ºC/s. Próg detekcji bólu jest zdefiniowany jak dla stymulacji uciskowej. Osoby badane są proszone o naciśnięcie przycisku po osiągnięciu tego punktu.
W ciągu 0 do 14 sekund po rozpoczęciu stymulacji
Próg bólu dłoni w wodzie z lodem, mierzony w sekundach po pozostawieniu dłoni w wodzie, mierzony pojemnikiem z wodą z lodem
Ramy czasowe: W ciągu 0 do 2 minut po rozpoczęciu stymulacji
Urządzenie składa się z pojemnika przedzielonego siatką na część zewnętrzną i wewnętrzną. Siatkowa osłona zapobiega bezpośredniemu kontaktowi lodu (umieszczonego w części zewnętrznej) z dłonią badanego (umieszczoną w części wewnętrznej). Woda jest regularnie mieszana, aby utrzymać temperaturę w części wewnętrznej bliską 0°C. Badany wkłada szeroko otwartą dłoń do nadgarstka do wewnętrznej części pojemnika. Prosi się go o trzymanie go w wodzie do momentu, gdy poczuje nieznośny ból i zostanie zmuszony do wyjęcia ręki z pojemnika, w każdym przypadku maksymalnie przez 2 minuty.
W ciągu 0 do 2 minut po rozpoczęciu stymulacji
Próg wykrywania bólu uciskowego mierzony w kPA, mierzony za pomocą elektronicznego algometru ciśnieniowego przyłożonego do środka miazgi drugiego palca
Ramy czasowe: Pod koniec eksperymentu oczekiwano średnio po 30 minutach
Progi wykrywania bólu będą mierzone za pomocą elektronicznego algometru ciśnieniowego przykładanego do środka miazgi drugiego palca. Sonda ma powierzchnię 1 cm2. Ciśnienie jest zwiększane od 0 z szybkością 30 kPa/s do maksymalnego ciśnienia 1000 kPa. Próg detekcji bólu definiuje się jako punkt, w którym odczucie ucisku zmienia się w ból. Osoby badane są proszone o naciśnięcie przycisku po osiągnięciu tych punktów. Algometr wyświetla intensywność nacisku, przy którym przycisk jest wciśnięty.
Pod koniec eksperymentu oczekiwano średnio po 30 minutach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Michele Curatolo, Prof., Dep. of Anesthesia and Pain medicine, Bern University Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

2 listopada 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 listopada 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

22 listopada 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

4 września 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 września 2014

Ostatnia weryfikacja

1 września 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 131/11
  • SPUM no. 33CM30_124117

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Brak interwencji

Subskrybuj