- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01515215
Estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) para transtorno depressivo resistente ao tratamento
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Vários estudos demonstraram que a rTMS é um tratamento eficaz para o transtorno depressivo maior (TRD) resistente ao tratamento. No entanto, meta-análises recentes e estudos mais recentes, grandes e multicêntricos, forneceram evidências sugerindo que a EMTr, na melhor das hipóteses, fornece eficácia terapêutica modesta em comparação com a estimulação simulada.
Várias razões podem explicar esse modesto efeito terapêutico. Em primeiro lugar, a maioria desses estudos envolveu apenas o tratamento do lado esquerdo do córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC), o que é uma limitação significativa quando se considera que a terapia eletroconvulsiva - outra forma de estimulação cerebral usada na DRT - tem se mostrado menos eficaz quando usado unilateralmente, em comparação com bilateralmente.
Em segundo lugar, métodos abaixo do ideal foram utilizados para direcionar o DLPFC (ou seja, 'método anterior de 5 cm'), limitando o potencial de tratamento do que é inerentemente uma forma de tratamento direcionada. A esse respeito, dados recentes dos investigadores sugerem que o tratamento direcionado diretamente ao DLPFC fornece maior eficácia terapêutica em comparação com o método '5 cm anterior'.
Em terceiro lugar, as durações do tratamento eram tipicamente curtas (ou seja, 2-4 semanas). Em quarto lugar, a intensidade da estimulação pode ter sido insuficiente por não levar em consideração a distância da bobina ao córtex, o que é de particular importância quando se considera que esse parâmetro pode contribuir significativamente para a resposta antidepressiva induzida por rTMS. Quinto, não há um estudo que tenha examinado a TRD ao longo da vida de uma forma que aborde as diferenças entre adultos mais velhos e mais jovens. Portanto, os investigadores propõem a realização de um estudo avaliando a eficácia da rTMS para TRD que aborde diretamente todas as 5 dessas principais limitações.
Este estudo comparará rTMS bilateral com rTMS unilateral e envolverá o direcionamento do DLPFC usando técnicas de co-registro cortical, bem como tratamentos de duração ideal (ou seja, até 6 semanas) e parâmetros de intensidade (ou seja, ajustados para bobina para córtex distância). O uso do co-registro da distância cortical e o ajuste da distância da bobina ao córtex abordam a principal limitação (falta de intensidade de estimulação para compensar a atrofia pré-frontal relacionada à idade) em estudos que examinaram a EMTr em uma amostra de idosos. Os dados preliminares deste grupo de pesquisa fornecem evidências convincentes de que a rTMS pode, de fato, ser eficaz quando algumas dessas limitações são otimizadas em adultos jovens e idosos. Finalmente, também é essencial que a pesquisa investigue os mecanismos de eficácia terapêutica, para que o aumento da compreensão possa ser traduzido em tratamento aprimorado. Por várias razões, a excitabilidade cortical pode representar um processo neurofisiológico através do qual os efeitos terapêuticos da rTMS são mediados. Avanços recentes na tecnologia de eletroencefalografia (EEG) agora permitem a medição direta da excitabilidade do DLPFC; assim, podemos agora verificar se esses são mecanismos pelos quais os efeitos terapêuticos da rTMS na TRD são mediados.
Hipóteses:
Hipótese 1: O tratamento com rTMS esquerda bilateral e de alta frequência (HFL-rTMS) resultará em uma redução maior nos escores da Escala de Avaliação de Depressão de Hamilton (HAM-D17) de 17 itens em comparação com a sham rTMS.
Hipótese 2: A EMTr bilateral resultará em um número significativamente maior de pacientes atingindo os critérios para resposta terapêutica e remissão no HAM-D17 em comparação com a EMTr unilateral ou simulada.
Hipótese 3: Um aumento da excitabilidade após HFL-rTMS para o DLPFC esquerdo (no caso de rTMS bilateral ou HFL-rTMS) e uma diminuição na excitabilidade após baixa frequência direita-rTMS (LFR-rTMS; no caso de rTMS bilateral) à direita DLPFC mediará a relação entre rTMS e resposta em TRD. Finalmente, a indução da atividade gama após rTMS será associada a uma melhor eficácia do tratamento.
Hipótese 4: rTMS resultará em melhor função executiva em pacientes com mais de 60 anos com TRD.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M6J 1H4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- voluntária e competente para consentir
- diagnóstico de TDM, confirmado pela Entrevista Clínica Estruturada para o DSM-IV (SCID-IV)
- 18 - 85 anos de idade
- falhou em obter resposta clínica ou não tolerou pelo menos 2 ensaios antidepressivos separados de dosagem suficiente por pelo menos 6 semanas
- ter uma pontuação de 20 ou mais no HAM-D17
- não tiveram um aumento ou início de qualquer terapia psicoativa nas 4 semanas anteriores ao teste
- se uma mulher com potencial para engravidar, deve estar em um meio eficaz de controle de natalidade
Critério de exclusão:
- história de DSM-IV diagnóstico confirmado de dependência de substância nos últimos 6 meses ou abuso de substância no último mês
- doença clínica ou neurológica grave, concomitante e instável
- histórico de convulsões
- agudamente suicida e/ou homicida
- grávida
- tem implantes metálicos
- história da psicocirurgia
- diagnóstico comórbido de transtorno de personalidade borderline e/ou antissocial. conforme confirmado pelo SCID para Distúrbios do Eixo II (SCID-II)
- está atualmente (ou nas últimas 4 semanas) tomando mais de 2 mg de lorazepam, ou equivalente, diariamente
- Tratamento de ECT no episódio atual
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: RTMS esquerdo de alta frequência
Intensidade: intensidade do tratamento com rTMS determinada usando o limiar motor em repouso (RMT). O tratamento será entregue a 120% do RMT. Local de estimulação: hemisfério esquerdo do DLPFC. Frequência: 10 Hz. Duração: 42 trens, duração de 5 segundos, intervalo entre trens de 25 segundos. |
Pulsos magnéticos para regiões específicas do cérebro.
(MagPro X100)
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: RTMS bilateral
Intensidade: intensidade do tratamento rTMS determinada pelo RMT. O tratamento será entregue a 120% do RMT. Locais de estimulação: hemisférios direito e esquerdo do DLPFC. Frequência: 1 Hz sobre o DLPFC direito seguido de 10 Hz sobre o DLPFC esquerdo. Duração: direita: 1 Trem de 600 pulsos; esquerda: 30 trens, duração de 5 segundos, intervalo entre trens de 25 segundos. |
Pulsos magnéticos para regiões específicas do cérebro.
(MagPro X100)
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: Sham rTMS
O tratamento Sham rTMS é aplicado como rTMS bilateral ou HFL-rTMS (atribuído aleatoriamente), mas com a bobina angulada a 90 graus de distância do crânio em uma posição de inclinação de asa única.
Este método produz som e alguma sensação somática (por exemplo, contração dos músculos do couro cabeludo) semelhantes aos da estimulação ativa, mas com efeitos cerebrais diretos mínimos.
|
Pulsos magnéticos para regiões específicas do cérebro.
(MagPro X100)
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Prazo |
|---|---|
|
Grau de mudança nas pontuações HAM-D17
Prazo: Nas semanas 3 e/ou 6
|
Nas semanas 3 e/ou 6
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Grau de Mudança nas Pontuações da Escala de Avaliação da Depressão de Montgomery-Asberg
Prazo: Nas semanas 3 e/ou 6
|
Nas semanas 3 e/ou 6
|
|
|
Grau de Mudança nas Pontuações do Inventário de Depressão de Beck
Prazo: Nas semanas 3 e/ou 6
|
Nas semanas 3 e/ou 6
|
|
|
Grau de mudança nas pontuações da escala de avaliações psiquiátricas breves
Prazo: Nas semanas 3 e/ou 6
|
Nas semanas 3 e/ou 6
|
|
|
Alterações na Excitabilidade Cortical
Prazo: Nas semanas 3 e/ou 6
|
Avaliado via protocolo TMS-EEG.
|
Nas semanas 3 e/ou 6
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Z. Jeffrey Daskalakis, MD, PhD., Centre for Addiction and Mental Health
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hadas I, Sun Y, Lioumis P, Zomorrodi R, Jones B, Voineskos D, Downar J, Fitzgerald PB, Blumberger DM, Daskalakis ZJ. Association of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Treatment With Subgenual Cingulate Hyperactivity in Patients With Major Depressive Disorder: A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2019 Jun 5;2(6):e195578. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2019.5578.
- Trevizol AP, Goldberger KW, Mulsant BH, Rajji TK, Downar J, Daskalakis ZJ, Blumberger DM. Unilateral and bilateral repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant late-life depression. Int J Geriatr Psychiatry. 2019 Jun;34(6):822-827. doi: 10.1002/gps.5091. Epub 2019 Apr 8.
- Voineskos D, Blumberger DM, Zomorrodi R, Rogasch NC, Farzan F, Foussias G, Rajji TK, Daskalakis ZJ. Altered Transcranial Magnetic Stimulation-Electroencephalographic Markers of Inhibition and Excitation in the Dorsolateral Prefrontal Cortex in Major Depressive Disorder. Biol Psychiatry. 2019 Mar 15;85(6):477-486. doi: 10.1016/j.biopsych.2018.09.032. Epub 2018 Oct 18.
- Weissman CR, Blumberger DM, Brown PE, Isserles M, Rajji TK, Downar J, Mulsant BH, Fitzgerald PB, Daskalakis ZJ. Bilateral Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation Decreases Suicidal Ideation in Depression. J Clin Psychiatry. 2018 May/Jun;79(3):17m11692. doi: 10.4088/JCP.17m11692.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimativa)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 040 / 2008
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .