Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Toque de cura ou imaginação guiada no tratamento da dor, fadiga, náusea e ansiedade em pacientes submetidos à quimioterapia

2 de julho de 2018 atualizado por: Wake Forest University Health Sciences

A eficácia do toque de cura versus imagens guiadas na dor, fadiga, náusea e ansiedade em pacientes que recebem quimioterapia ambulatorial

Este ensaio clínico randomizado estuda o toque de cura ou imagens guiadas no tratamento da dor, fadiga, náusea e ansiedade em pacientes submetidos à quimioterapia. O toque de cura e a imaginação guiada podem ajudar a tratar complicações causadas pela quimioterapia. Ainda não se sabe se o toque de cura ou a imaginação guiada são mais eficazes no tratamento da dor, fadiga, náusea e ansiedade em pacientes submetidos à quimioterapia

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

OBJETIVOS PRIMÁRIOS:

I. Determinar se o fornecimento de toque de cura ou imaginação guiada durante a quimioterapia ambulatorial está associado à diminuição da dor, fadiga, náusea e ansiedade quando comparado aos protocolos de tratamento ambulatorial padrão.

ESBOÇO: Os pacientes são randomizados para 1 de 3 braços de tratamento.

ARM A: Os pacientes recebem 30 minutos de terapia de toque de cura, incluindo limpeza magnética, drenagem de dor, mãos em movimento/mãos imóveis e limpeza da mente.

BRAÇO B: Os pacientes ouvem fitas de áudio de imagens guiadas por 30 minutos

ARM C: Os pacientes recebem tratamento padrão.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

244

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Estados Unidos, 27157
        • Comprehensive Cancer Center of Wake Forest University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes adultos na área de quimioterapia ambulatorial serão inscritos sem consideração pelo tipo de câncer ou agentes quimioterápicos a serem usados

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço A (terapia de toque de cura)
Os pacientes recebem 30 minutos de terapia de toque de cura, consistindo em limpeza magnética, drenos de dor, mãos em movimento/mãos imóveis e limpeza da mente.
Estudos auxiliares
Receba terapia de toque de cura
Outros nomes:
  • toque de cura
Receba terapia de toque de cura
Outros nomes:
  • complicações da terapia, manejo de
Receba fitas de áudio de imagens guiadas
Outros nomes:
  • complicações da terapia, manejo de
Experimental: Braço B (imagens guiadas)
Os pacientes ouvem fitas de áudio de imagens guiadas por 30 minutos.
Estudos auxiliares
Receba terapia de toque de cura
Outros nomes:
  • complicações da terapia, manejo de
Receba fitas de áudio de imagens guiadas
Outros nomes:
  • complicações da terapia, manejo de
Comparador Ativo: Braço C (cuidado padrão)
Os pacientes recebem tratamento padrão.
Estudos auxiliares
Receba cuidados padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Altere as pontuações para cada paciente na escala de dor
Prazo: Aproximadamente 6 meses
Coletados usando uma escala analógica visual de 10 pontos para dor, fadiga, náusea e ansiedade. Analisado inicialmente por meio de estatística descritiva. Comparado entre os 3 grupos usando modelos de análise de variância (ANOVA) de uma via e testes t de 2 amostras.
Aproximadamente 6 meses
Altere as pontuações para cada paciente na escala de fadiga
Prazo: Aproximadamente 6 meses
Coletados usando uma escala analógica visual de 10 pontos para dor, fadiga, náusea e ansiedade. Analisado inicialmente por meio de estatística descritiva. Comparado entre os 3 grupos usando modelos de análise de variância (ANOVA) de uma via e testes t de 2 amostras.
Aproximadamente 6 meses
Altere as pontuações para cada paciente na escala de náusea
Prazo: Aproximadamente 6 meses
Coletados usando uma escala analógica visual de 10 pontos para dor, fadiga, náusea e ansiedade. Analisado inicialmente por meio de estatística descritiva. Comparado entre os 3 grupos usando modelos de análise de variância (ANOVA) de uma via e testes t de 2 amostras.
Aproximadamente 6 meses
Altere as pontuações para cada paciente na escala de ansiedade
Prazo: Aproximadamente 6 meses
Coletados usando uma escala analógica visual de 10 pontos para dor, fadiga, náusea e ansiedade. Analisado inicialmente por meio de estatística descritiva. Comparado entre os 3 grupos usando modelos de análise de variância (ANOVA) de uma via e testes t de 2 amostras.
Aproximadamente 6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lisa Hodges, Wake Forest University Health Sciences

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de março de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

14 de março de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

5 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • IRB00018805
  • NCI-2012-00164 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
  • CCCWFU 97511 (Outro identificador: Wake Forest University Health Sciences)

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever