Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da marcha após Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) Inibitória 1Hz na Hemiplegia Vascular (rTMS)

5 de agosto de 2016 atualizado por: Nantes University Hospital

Avaliação da Caminhada Após Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS) Inibitória 1Hz na Hemiplegia Vascular.

A recuperação dos déficits neurológicos após o AVC resulta de uma reorganização das atividades corticais, possivelmente por meio da plasticidade cerebral. A Estimulação Magnética Transcraniana Repetitiva (rTMS-MagproR30) produz alterações na excitabilidade cortical, gera fenômenos de neuroplasticidade. Seu uso para melhorar a função após AVC, principalmente do membro superior, foi validado. Os investigadores propõem avaliar em um piloto prospectivo contra placebo, o benefício da rTMS em baixa frequência (1 Hz) no hemisfério não afetado a curto e médio prazo, especialmente na função de caminhada e espasticidade em pacientes com sequelas de infarto cerebral no território da ACM com distúrbio da marcha e fraqueza motora do membro superior.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

10

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Nantes, França, 44000
        • Dr Angelique STEFAN

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18-80 anos de dois sexos
  • Infarto cerebral com mais de 12 meses
  • Pontuação do NIH > 4
  • Paciente capaz de deambular com ou sem assistência técnica, pontuação de Rankin maior ou igual a 3
  • Nenhuma alteração pode interferir no tratamento da espasticidade nos 3 meses anteriores ao estudo (benzodiazepínicos, baclofeno, dantrolene, toxina botulínica ...)
  • Sem história de epilepsia generalizada desequilibrada
  • Consentimento livre e esclarecido assinado pelo paciente
  • Ressonância magnética com sequência anatômica antiga confirmando o acidente sylvian

Critério de exclusão:

  • AVC com sequelas motoras de infarto cerebral antes da qualificação
  • Alteração do curso antes do AVC
  • Epilepsia generalizada desequilibrada
  • Arritmias não tratadas
  • Injeção de toxina botulínica nos 4 meses anteriores à randomização e 2 meses após a randomização
  • Afasia grave ou comprometimento cognitivo que interfere na compreensão das tarefas
  • Presença de material ferromagnético intracraniano
  • Marcapasso

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: rTMS ativo

Para cada paciente, a estimulação inativa (simulação) e a estimulação de 1 Hz ativam o córtex motor saudável (randomização). Sessão ativa ou simulada: Cada sessão inclui uma série de 5 sessões de 20' semanais (diariamente por 5 d) avaliação e pré-rTMS (T0 dentro de 6 h antes do procedimento) e 1h pós-rTMS (T1), em J8 (T2 ) e J21 (T3).

Intervalo de 6 semanas entre duas sessões.

Comparador de Placebo: rTMS inativo (farsa)

Para cada paciente, a estimulação inativa (simulação) e a estimulação de 1 Hz ativam o córtex motor saudável (randomização). Sessão ativa ou simulada: Cada sessão inclui uma série de 5 sessões de 20' semanais (diariamente por 5 d) avaliação e pré-rTMS (T0 dentro de 6 h antes do procedimento) e 1h pós-rTMS (T1), em J8 (T2 ) e J21 (T3).

Intervalo de 6 semanas entre duas sessões.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Velocidade de caminhada espontânea de 10 metros. A avaliação do endpoint primário é cega para a estimulação
Prazo: 3 meses

Velocidade de caminhada espontânea (confortável) até 10 metros. O ganho na velocidade de caminhada de 10 metros será avaliado por um avaliador independente, cego à randomização.

A avaliação será feita no dia 1 pré (T0) e pós-estimulação (T1) (por 6 horas antes e após 1h), no D8 (T2) e no J21 (T3) para 2 sessões (simulada e ativa).

3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Distância percorrida em 6 min
Prazo: 3 meses
3 meses
- Estudo da marcha pelo AQM (Gait Deviation Index)
Prazo: 3 meses

Parâmetros de medição espaço-temporal, cinemática e caminhada cinética no dia 1 pré-teste, J8, J21 das duas fases.

Esta medição é realizada através de 4 câmeras e marcadores instalados na sala onde é feita a análise quantificada da marcha.

Os pacientes são equipados com marcadores reflexivos para que seus movimentos sejam registrados e depois digitalizados

3 meses
- Consequência da espasticidade dos membros inferiores (Escala de Ashworth Modificada do quadríceps e tríceps sural)
Prazo: 3 meses
Usado para descrever uma taxa subjetiva de aumento na resistência ou tom percebido por um examinador quando um membro se envolve no setor de mobilidade. Costa do placar 0-4 (0 sem força, sem mobilidade possível, 4). A escala é usada para medir o primeiro tom. Sua reprodutibilidade é bastante baixa, mas é a escala utilizada e aceita. É breve e exequível (sem equipamento, mas requer treino). Serão medidos pré e pós teste J1, J8 e J21 das duas fases.
3 meses
Recuperação analítica e funcional do membro inferior (Escala Fugl-Meyer, o escore FIM)
Prazo: 3 meses

A escala sensório-motora de Fugl-Meyer: amplamente utilizada na literatura, padrão ouro. O motor de evolução está bem definido. Primeira parte para obter três subpontuações: MS (33 itens, lado 0 a 66), MI (17 itens lados de 0 a 34), equilíbrio (7 itens lados de 0 a 14). A pontuação pode ser usada no total ou subgrupo. Requer 30 a 45 minutos com um avaliador treinado. Pode ser facilmente utilizado na prática clínica. Uma mudança na pontuação <10 pode ser devido a um simples erro de medição e pode não refletir uma mudança significativa nas habilidades motoras.

Serão medidos pré e pós teste J1, J8 e J21 das duas fases.

3 meses
Recuperação analítica e funcional do membro superior (escore de Fugl-Meyer e teste de braço francês)
Prazo: 3 meses
The Frenchay Arm Test: Este teste, rápido (5 min) inclui cinco tarefas avaliadas em 0 ou 1, exigindo o uso de uma ou ambas as mãos: traçar uma linha, em seguida instalar um cilindro de elevação, levantar e repousar um copo de água, remover e substituir um prendedor de roupa e pentear. A pontuação varia de 0 a 5. O FAT é utilizado para avaliar tanto as habilidades motoras proximais, destreza manual e coordenação bimanual. É validado em hemiplégicos, reproduzido ao longo do tempo e entre observadores, mas seus efeitos teto e chão são muito importantes. Serão medidos pré e pós teste J1, J8 e J21 das duas fases.
3 meses
Satisfação do paciente e qualidade de vida em uma escala analógica visual e o SF 36.
Prazo: 3 meses
É uma escala genérica de saúde criada para medir o estado de saúde da população em geral. Inclui 36 itens organizados em oito dimensões, funcionamento físico, limitações físicas, dor, funcionamento social, saúde mental, emoção, vitalidade, percepções gerais de saúde. Inclui duas questões para estimar a mudança do estado de saúde nas últimas quatro semanas. O teste é validado, é um questionário simples e curto de 10 minutos (aceitabilidade). Não requer treinamento para ser aplicado. Pode ser feito por correio (Viabilidade). Será fornecido no D8 das duas fases.
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Angélique STEFAN, PH, CHU de Nantes

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2012

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de março de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

28 de março de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

30 de março de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

8 de agosto de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de agosto de 2016

Última verificação

1 de agosto de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • BRD/10/04-P

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever