Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Satisfação do paciente com alívio da dor após cirurgia ambulatorial da mão

2 de fevereiro de 2017 atualizado por: David C. Ring, MD, Massachusetts General Hospital

Satisfação com o alívio da dor após a cirurgia de liberação do túnel do carpo

O alívio adequado da dor tem sido uma prioridade da Joint Commission e é apresentado em pesquisas nacionais de pacientes internados, como o H-CAHPS. Ao considerar métodos para melhorar a satisfação com o alívio da dor nos Estados Unidos, uma grande ênfase foi colocada nos analgésicos opioides. Parte dessa ênfase na medicação para dor opióide é impulsionada pela indústria farmacêutica e por grupos de defesa com vínculos com a indústria farmacêutica.

Há evidências de que a campanha "a dor é o quinto sinal vital" da Joint Commission levou a um aumento na incidência de prescrição de opioides, mas há menos evidências de melhora na satisfação com o alívio da dor. Há alguma evidência de um aumento nos eventos adversos relacionados aos opioides. Como as vendas de opioides triplicaram de 1999 a 2008, o mesmo aconteceu com o número de mortes causadas por overdose de opioides; 14.800 em 2008. O número de visitas ao Departamento de Emergência por overdose de opioides dobrou entre 2004 e 2008.

Pacientes em outros países tomam muito menos analgésicos opiáceos e estão igualmente satisfeitos com o alívio da dor. Por exemplo, Lindenhovius et al. descobriram em um estudo retrospectivo que pacientes holandeses tomam um analgésico fraco (tramadol) ou nenhum opioide após cirurgia de fratura de tornozelo e têm satisfação comparável ou melhor com o alívio da dor do que pacientes americanos, a maioria dos quais toma oxicodona. Esse estudo foi repetido prospectivamente (não publicado) e confirmou que os pacientes holandeses não sentem que sua dor é subtratada. Um estudo sobre o uso de morfina após uma fratura de fêmur demonstrou que os pacientes americanos usaram muito mais do que os pacientes vietnamitas (30 mg/kg versus 0,9 mg/kg), mas ficaram mais insatisfeitos com o alívio da dor. Essas diferenças sociológicas são marcantes e sugerem fortemente que fatores pessoais podem ser o determinante mais importante da satisfação com o alívio da dor.

Temos a impressão de que a maioria dos cirurgiões de mão americanos prescreve aos pacientes uma medicação para dor opioide após a liberação do túnel do carpo, e isso certamente é verdade em nossa prática. Isso parece se basear principalmente nos valores discrepantes e visa evitar o confronto com pacientes que desejam opioides; no entanto, a maioria dos pacientes toma pouca ou nenhuma medicação para dor narcótica, e muitos que usam opioides queixam-se dos efeitos colaterais - náusea e prurido em particular. Portanto, não está claro se os opioides de rotina são a estratégia ideal de controle da dor após a liberação do túnel do carpo. No estudo de Stahl et al. de Israel, os pacientes receberam prescrição de acetaminofeno em vez de opioides após a liberação do túnel do carpo e apenas 20 de 50 pacientes usaram acetaminofeno; 30 pacientes não usaram paracetamol ou outro medicamento para dor após a operação.

Nosso objetivo é determinar se há uma diferença na satisfação com o alívio da dor entre os pacientes aconselhados a tomar opioides em comparação com os pacientes aconselhados a usar paracetamol após a liberação do túnel do carpo sob anestesia local. Um objetivo secundário é determinar se os fatores pessoais são responsáveis ​​por mais variabilidade na satisfação com o alívio da dor do que a estratégia de opioides.

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Descrição detalhada

Mirar:

O objetivo específico deste estudo é comparar a eficácia do Tylenol e do Vicodin após a liberação do túnel do carpo.

Questão de estudo principal:

Não há diferença na satisfação com o alívio da dor no momento da remoção da sutura entre aqueles aconselhados a usar acetaminofeno em vez de opioides e aqueles que fornecem aconselhamento padrão e uma prescrição padrão de opioides.

Questões secundárias de estudo/hipóteses nulas:

  1. Fatores psicológicos e demográficos não são responsáveis ​​pela variação na satisfação com o alívio da dor.
  2. A incapacidade específica do braço não se correlaciona com o uso de analgésicos opioides.
  3. A dor geral durante a recuperação não se correlaciona com o uso de analgésicos opioides.

O alívio adequado da dor tem sido uma prioridade da Joint Commission e é apresentado em pesquisas nacionais de pacientes internados, como o H-CAHPS. Ao considerar métodos para melhorar a satisfação com o alívio da dor nos Estados Unidos, uma grande ênfase foi colocada nos analgésicos opioides. Parte dessa ênfase na medicação para dor opióide é impulsionada pela indústria farmacêutica e por grupos de defesa com vínculos com a indústria farmacêutica. Por exemplo, 88% da renda da American Pain Foundation vem da indústria. É um achado consistente que, embora a dor opióide melhore a dor em comparação com o placebo, não há diferença na incapacidade ou no alívio da dor em comparação com os AINEs.

Há evidências de que a campanha "a dor é o quinto sinal vital" da Joint Commission levou a um aumento na incidência de prescrição de opioides, mas há menos evidências de melhora na satisfação com o alívio da dor. Há alguma evidência de um aumento nos eventos adversos relacionados aos opioides. Como as vendas de opioides triplicaram de 1999 a 2008, o mesmo aconteceu com o número de mortes causadas por overdose de opioides; 14.800 em 2008. O número de visitas ao Departamento de Emergência por overdose de opioides dobrou entre 2004 e 2008.

Pacientes em outros países tomam muito menos analgésicos opiáceos e estão igualmente satisfeitos com o alívio da dor. Por exemplo, Lindenhovius et al. descobriram em um estudo retrospectivo que pacientes holandeses tomam um analgésico fraco (tramadol) ou nenhum opioide após cirurgia de fratura de tornozelo e têm satisfação comparável ou melhor com o alívio da dor do que pacientes americanos, a maioria dos quais toma oxicodona. Esse estudo foi repetido prospectivamente (não publicado) e confirmou que os pacientes holandeses não sentem que sua dor é subtratada. Um estudo sobre o uso de morfina após uma fratura de fêmur demonstrou que os pacientes americanos usaram muito mais do que os pacientes vietnamitas (30 mg/kg versus 0,9 mg/kg), mas ficaram mais insatisfeitos com o alívio da dor. Essas diferenças sociológicas são marcantes e sugerem fortemente que fatores pessoais podem ser o determinante mais importante da satisfação com o alívio da dor.

Temos a impressão de que a maioria dos cirurgiões de mão americanos prescreve aos pacientes uma medicação para dor opioide após a liberação do túnel do carpo, e isso certamente é verdade em nossa prática. Isso parece se basear principalmente nos valores discrepantes e visa evitar o confronto com pacientes que desejam opioides; no entanto, a maioria dos pacientes toma pouca ou nenhuma medicação para dor narcótica, e muitos que usam opioides queixam-se dos efeitos colaterais - náusea e prurido em particular. Portanto, não está claro se os opioides de rotina são a estratégia ideal de controle da dor após a liberação do túnel do carpo. No estudo de Stahl et al. de Israel, os pacientes receberam prescrição de acetaminofeno em vez de opioides após a liberação do túnel do carpo e apenas 20 de 50 pacientes usaram acetaminofeno; 30 pacientes não usaram paracetamol ou outro medicamento para dor após a operação.

Nosso objetivo é determinar se há uma diferença na satisfação com o alívio da dor entre os pacientes aconselhados a tomar opioides em comparação com os pacientes aconselhados a usar paracetamol após a liberação do túnel do carpo sob anestesia local. Um objetivo secundário é determinar se os fatores pessoais são responsáveis ​​por mais variabilidade na satisfação com o alívio da dor do que a estratégia de opioides.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

7

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 18 anos ou mais.
  • Todos os indivíduos serão adultos competentes capazes de consentir em seu próprio nome para cirurgia e cuidados.
  • Inclusão antes da cirurgia
  • Liberação do túnel do carpo

Critério de exclusão:

  • Mulheres grávidas. Os pacientes serão questionados com o histórico médico pré-operatório de rotina e uma lista de verificação de inclusão/exclusão.
  • Pacientes incapazes de dar consentimento informado
  • Assuntos que não falam inglês
  • Pacientes com hipersensibilidade ao paracetamol ou hidrocodona
  • Pacientes com abuso crônico de álcool
  • Pacientes com comprometimento grave da função renal ou hepática. Isso será avaliado no histórico médico pré-operatório de rotina e na revisão do prontuário médico. Também perguntaremos aos pacientes específicos para esse histórico na triagem os critérios de inclusão/exclusão do estudo.
  • Pacientes com hipotireoidismo
  • Pacientes com doença de Addison
  • Pacientes com hipertrofia prostática ou estenose uretral
  • Pacientes em uso de qualquer um dos seguintes medicamentos:

Antidepressivos MAO ou tricíclicos Anti-histamínicos Medicamentos antipsicóticos ou ansiolíticos Fenotiazinas Zidovudina Fenobarbital

  • Pacientes que estão tomando analgésicos opioides por outro motivo antes da cirurgia.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: Vicodin 5/325 mg
Metade dos pacientes serão randomizados para Vicodin
325 mg
Outros nomes:
  • Tylenol
ACTIVE_COMPARATOR: Acetaminofeno 325mg
Metade dos pacientes serão randomizados para paracetamol
Vicodin 5/325 mg
Outros nomes:
  • Hydrocodon/acetaminofeno

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação com alívio da dor
Prazo: no seguimento, 2 semanas após a operação com remoção da sutura
uma escala ordinal de 11 pontos para perguntar sobre a satisfação dos pacientes com o alívio da dor. A escala varia de 0 a 10, onde 0 é a total insatisfação com o alívio da dor e 10 é a total satisfação.
no seguimento, 2 semanas após a operação com remoção da sutura

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
QuickDASH
Prazo: Na inscrição antes da cirurgia
A forma abreviada de Disabilities of Arm Shoulder and Hand para avaliar a incapacidade da extremidade superior. O intervalo da escala é de 0 a 100, onde 0 é nenhuma dificuldade em realizar tarefas e 100 é a maior dificuldade ou incapacidade de concluir qualquer tarefa.
Na inscrição antes da cirurgia
PSEQ
Prazo: 1 dia
O questionário de autoeficácia da dor mede a crença de um paciente sobre sua capacidade de concluir uma tarefa, apesar de sua dor. O intervalo da escala é de 0 a 60, onde 60 representa crenças de autoeficácia mais altas.
1 dia
PHQ-9
Prazo: 1 dia
Patient Health Questionnaire-9 para avaliar sintomas de depressão. A escala varia de 0 a 27, onde 0 é ausência de sintomas de depressão e 27 é depressão grave.
1 dia
Dor que os pacientes esperam após a cirurgia
Prazo: 1 dia
uma escala ordinal de 11 pontos para avaliar a quantidade de dor que os pacientes esperam após a cirurgia. A escala varia de 0 a 10, onde 0 é nenhuma dor esperada e 10 é a pior dor esperada
1 dia
Expectativa de Alívio da Dor
Prazo: 1 dia
Uma escala ordinal de 11 pontos para avaliar a expectativa de quão bem a medicação para dor funcionará após a cirurgia. O intervalo da escala é de 0 a 10, onde 0 é nada eficaz e 10 é totalmente eficaz.
1 dia
Escala de dor
Prazo: Na inscrição antes da cirurgia
Escala de dor ordinal de 11 pontos para avaliar a intensidade da dor. A escala varia de 0 a 10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor já sentida.
Na inscrição antes da cirurgia
QuickDASH
Prazo: No seguimento 2 semanas após a cirurgia com remoção da sutura
A forma abreviada de Disabilities of Arm Shoulder and Hand para avaliar a incapacidade da extremidade superior. O intervalo da escala é de 0 a 100, onde 0 é nenhuma dificuldade em realizar tarefas e 100 é a maior dificuldade ou incapacidade de concluir qualquer tarefa.
No seguimento 2 semanas após a cirurgia com remoção da sutura
Escala de dor
Prazo: No seguimento 2 semanas após a cirurgia com remoção da sutura
Escala de dor ordinal de 11 pontos para avaliar a intensidade da dor. A escala varia de 0 a 10, onde 0 é nenhuma dor e 10 é a pior dor já sentida.
No seguimento 2 semanas após a cirurgia com remoção da sutura

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de julho de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de janeiro de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

1 de janeiro de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de abril de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

30 de abril de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

14 de março de 2017

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de fevereiro de 2017

Última verificação

1 de fevereiro de 2017

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever