Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Crioablação como Tratamento Padrão do Flutter Atrial (CASTAF)

5 de outubro de 2016 atualizado por: Mats Jensen-Urstad, Karolinska University Hospital

Crioablação como Tratamento Padrão do Flutter Atrial - Eficácia a Longo Prazo e Conteúdo do Paciente

A hipótese do presente estudo é avaliar a crioablação (resfriamento do tecido) como terapia padrão do flutter atrial comum, com foco na eficácia, viabilidade, tempo do procedimento e conteúdo do paciente.

O objetivo deste estudo é determinar se a crioablação, realizada apenas por operadores experientes em ablação criotérmica, é eficaz e segura no tratamento do flutter atrial.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

O flutter atrial (AFL), uma taquiarritmia atrial comum, pode causar sintomas significativos e efeitos adversos graves, incluindo acidente vascular cerebral embólico, isquemia miocárdica e insuficiência cardíaca congestiva. Atualmente, a ablação por cateter de radiofrequência (RF) do istmo cavotricuspídeo (CTI) é considerada terapia de primeira linha para o tratamento de AFL dependente de CTI. No entanto, a ablação por RF do CTI está associada a dor significativa durante a entrega da lesão. Além disso, a ablação por RF pode lesar estruturas cardíacas adjacentes ao CTI, como o nó AV, a válvula tricúspide e a artéria coronária direita. A ablação por RF também pode levar a estalos de vapor, tamponamento cardíaco e complicações fatais também foram relatadas em associação com a ablação por CTI. A ablação por energia criotérmica (Crio) tem várias vantagens potenciais sobre a ablação por RF, incluindo maior estabilidade do cateter devido à aderência ao tecido miocárdico durante as aplicações, risco reduzido de formação de trombos, embolização sistêmica e menor risco de perfuração miocárdica devido à preservação da arquitetura do tecido.

Os investigadores, em um estudo prospectivo randomizado de centro único (CRAFT), investigaram a eficácia e segurança da RF versus crio para flutter atrial e mostraram que a crioablação é tão eficaz quanto a ablação por RF a curto e longo prazo. Os pacientes sentiram significativamente menos dor e precisaram de doses significativamente menores de analgesia e sedação durante a crioablação em comparação com a ablação por RF. O estudo foi desenvolvido para não inferioridade com 75 pacientes em cada grupo.

O objetivo do presente estudo é expandir os achados do estudo CRAFT em uma coorte maior de pacientes, permitindo que apenas operadores experientes em ablação criotérmica de CTI usem o Cryo como terapia padrão com foco na eficácia, viabilidade, tempo do procedimento e conteúdo do paciente.

Para realizar uma ablação dentro do estudo, o eletrofisiologista deve ter uma experiência prévia de no mínimo 25 crioablação de flutter atrial.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

193

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Stockholm, Suécia, SE-14186
        • Karolinska University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes consecutivos encaminhados à nossa instituição para terapia de ablação de AFL típica dependente de CTI documentada por ECG.
  • Pacientes acima de 18 anos com AFL sintomática dependente de CTI documentada em um ECG de 12 derivações com aparência típica de ECG de ondas negativas em dente de serra nas derivações dos membros inferiores e deflexões positivas em V1 ou ondas positivas em dente de serra nas derivações dos membros inferiores e negativas desvios em V1.
  • Pacientes com história de fibrilação atrial somente serão incluídos se apresentarem flutter atrial predominante em tratamento crônico com antiarrítmicos classe I ou III.

Critério de exclusão:

  1. ablação prévia para AFL;
  2. flutter atrial relacionado a cirurgia recente, hipertireoidismo ou outra doença grave;
  3. incapacidade de aderir ao protocolo do estudo;
  4. gravidez;
  5. fibrilação atrial predominante; e
  6. para pacientes com contraindicação de flutter atrial persistente para varfarina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Crioablação
A crioablação é realizada por técnica de aplicação sequencial, ponto a ponto, desde o anel tricúspide até a veia cava inferior. A ablação é realizada a uma temperatura alvo de -80 ºC. Cada aplicação terá a duração de 240 segundos.
Outros nomes:
  • Crioablação
  • Ablação CTI

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eficácia
Prazo: Um ano após a intervenção
Sucesso clínico definido como a ausência de flutter atrial avaliada no seguimento de 12 meses.
Um ano após a intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Segurança
Prazo: Durante e até um ano após a intervenção
Os endpoints secundários serão o sucesso da ablação aguda definido como bloqueio CTI bidirecional, a segurança avaliada pela taxa de complicações periprocedimento, tempos de procedimento e fluoroscopia e o nível de dor experimentado pelo paciente durante o procedimento de ablação.
Durante e até um ano após a intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mats Jensen-Urstad, Professor, Karolinska University Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de maio de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

23 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

6 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever