Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Um estudo piloto para melhorar a comunicação médico-paciente

23 de maio de 2012 atualizado por: Patrick G. O'Malley, MD, MPH, Walter Reed National Military Medical Center

O objetivo deste estudo piloto controlado é determinar se uma intervenção voltada para os pacientes melhorará a parceria, a tomada de decisão compartilhada e a comunicação aberta. Os resultados deste estudo piloto informarão a melhor forma de proceder com um estudo controlado randomizado multicêntrico maior.

A hipótese específica para este estudo piloto é:

  1. Testar a viabilidade de uma intervenção simples centrada no paciente.
  2. Teste a correlação entre a prontidão do paciente para se envolver ativamente na conversa (avaliada por meio de uma pesquisa pré-visita do paciente) e os comportamentos reais do paciente no encontro.
  3. Desenvolva uma ferramenta de codificação que quantifique a ativação do paciente em encontros clínicos.
  4. Testar se a ativação de pacientes que estão mais envolvidos e reveladores na díade paciente-clínico melhorará os resultados do paciente e do clínico.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença crónica exige uma maior participação do doente na gestão do seu próprio processo de doença. Os pacientes agora se veem cada vez mais lidando com múltiplas doenças ao longo de suas vidas.

A comunicação paciente-profissional é a chave para os resultados ideais do paciente. Numerosos estudos mostraram efeitos adversos da má comunicação em vários resultados, incluindo a satisfação do paciente e do profissional, bem como a adesão médica e os resultados relacionados à saúde.

Um próximo passo importante neste campo é estudar se é possível melhorar o tratamento de doenças crônicas em ambientes do mundo real, melhorando a qualidade da interação paciente-profissional por meio de intervenções viáveis ​​focadas em comunicação eficiente, motivacional e empática, voltadas tanto para pacientes quanto para fornecedores.

Há pouca informação sobre os melhores padrões de comunicação para lidar com pacientes com múltiplas comorbidades. Os pesquisadores acreditam que uma relação de cura ideal entre esses pacientes e seus profissionais de saúde inclui tomada de decisão compartilhada, parceria entre pacientes e médicos para promover saúde e comportamentos saudáveis ​​em um ambiente de confiança e comunicação aberta eficaz.

Um resultado importante para este estudo piloto é a viabilidade. Os investigadores pretendem realizar um estudo multicêntrico de acompanhamento; o planejamento e o orçamento para tal ensaio exigirão informações recolhidas deste estudo. Qual é a taxa de inclusão e quantos pacientes podem ser realisticamente inscritos e acompanhados dentro da equipe atual do estudo. Quais resultados são sensíveis à mudança e quanta mudança os investigadores podem esperar ver? Essa intervenção afetará a mudança no comportamento do paciente? Este estudo nos dará insights para nos permitir construir um projeto de tamanho certo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

106

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
        • Walter Reed National Medical Military Center (WRNMMC)

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Beneficiários de assistência médica militar que se apresentam para atendimento médico crônico com seu médico de cuidados primários
  • Acima de 18 anos
  • Pelo menos 2 e não mais de 10 consultas com o prestador de cuidados primários no ano anterior
  • Recebendo tratamento farmacológico para hipertensão
  • Pelo menos 2 das seguintes doenças crônicas comuns: hiperlipidemia, doença pulmonar obstrutiva crônica, asma, insuficiência cardíaca congestiva, dor crônica, doença cardíaca isquêmica, osteoartrite, depressão, dor nas costas, dores de cabeça crônicas ou diabetes

Critério de exclusão:

  • Acima de 80 anos
  • Incapaz de preencher os questionários, devido a comprometimento cognitivo ou falta de alfabetização em inglês

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: Grupo de Cuidados Habituais
O grupo verá seu médico sem receber o instrumento de "ativação".
Comparador Ativo: Grupo "Ativado"
O grupo receberá um instrumento de "ativação" para preencher antes da consulta e será instruído a consultar e usar o instrumento durante o encontro clínico.
O instrumento é preenchido antes da consulta agendada e é projetado para levar os pacientes a refletir sobre seus objetivos específicos para o encontro médico, priorizar esses objetivos e "prepará-los" para se envolverem em uma discussão centrada em suas preocupações e expectativas. Além disso, os participantes serão incentivados a trazer este formulário para a consulta médica e usá-lo para envolver seu médico em uma discussão sobre suas necessidades de saúde.
Outros nomes:
  • Ferramenta de ativação do paciente

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Grau de tomada de decisão médica compartilhada
Prazo: Linha de base
Avaliado a partir de fitas de áudio transcritas do encontro médico-paciente usando Roter Interaction Analysis System (RIAS).
Linha de base
Adesão ao tratamento medicamentoso anti-hipertensivo no início do estudo
Prazo: Linha de base
Este resultado será avaliado por contagens de comprimidos pelos farmacêuticos.
Linha de base
Adesão ao tratamento medicamentoso anti-hipertensivo em um mês
Prazo: Um mês
Este resultado será avaliado por contagens de comprimidos pelos farmacêuticos.
Um mês
Adesão ao tratamento medicamentoso anti-hipertensivo em três meses
Prazo: Três meses
Este resultado será avaliado por contagens de comprimidos pelos farmacêuticos.
Três meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Satisfação do paciente
Prazo: Linha de base
Pesquisa pós-encontro usando a ferramenta de satisfação do paciente Rand-9 validada
Linha de base
Avaliação clínica do paciente como "difícil"
Prazo: Linha de base
Avaliação clínica do encontro usando o Questionário de Relação Médico-Paciente Difícil (DDPRQ).
Linha de base
Confiança do paciente em seu médico no início do estudo
Prazo: Linha de base
Instrumento Validado de Confiança no Médico (11 itens)
Linha de base
Confiança do paciente em seu médico em um mês
Prazo: um mês
Instrumento Validado de Confiança no Médico (11 itens)
um mês
Confiança do paciente em seu médico aos três meses
Prazo: Três meses
Instrumento Validado de Confiança no Médico (11 itens)
Três meses
Pressão arterial sistólica e diastólica na linha de base
Prazo: Linha de base
Cada ponto de dados de pressão arterial foi a média de 3 medições medidas com 5 minutos de intervalo enquanto sentado.
Linha de base
Pressão arterial sistólica e diastólica em um mês
Prazo: Um mês
Cada ponto de dados de pressão arterial foi a média de 3 medições medidas com 5 minutos de intervalo enquanto sentado.
Um mês
Pressão arterial sistólica e diastólica em três meses
Prazo: três meses
Cada ponto de dados de pressão arterial foi a média de 3 medições medidas com 5 minutos de intervalo enquanto sentado.
três meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick O'Malley, MD, MPH, Walter Reed National Military Medical Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de maio de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

28 de maio de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

28 de maio de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de maio de 2012

Última verificação

1 de maio de 2012

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever