Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Perfil de inibição in vivo de CYP2C9 por suco de abacaxi

20 de julho de 2012 atualizado por: Isabelle Spriet, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven
O objetivo deste estudo é avaliar o real potencial de inibição in vivo do suco de abacaxi com substratos do CYP2C9 em voluntários humanos com o uso do diclofenaco como marcador da atividade do CYP2C9.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Para câncer de ovário, câncer colorretal e gástrico apresentando metástases peritoneais, a remoção completa do tumor na cirurgia é o fator prognóstico independente mais importante. Consequentemente, a detecção precisa de tumores que muitas vezes comprometem a ressecabilidade, como metástases extra-abdominais, metástases hepáticas, depósitos na artéria mesentérica superior e portal e extensa invasão da serosa intestinal é fundamental antes da seleção do tratamento. A tomografia computadorizada (TC) tem acurácia variável para o estadiamento, devido à difícil detecção de metástases peritoneais ou nodais de baixo contraste ou de pequeno tamanho. A tomografia/TC por emissão de pósitrons com fluordesoxiglicose (FDG-PET/TC) melhora a detecção de linfadenopatia toraco-abdominal e metástases hepáticas, mas detecta inconsistentemente metástases peritoneais pequenas (<5 mm). Portanto, uma laparoscopia de estadiamento diagnóstico sob anestesia geral é atualmente o padrão necessário da prática clínica, além de imagens para avaliação da operacionalidade.

A ressonância magnética ponderada em difusão de corpo inteiro é pesquisada no departamento de radiologia do University Hospitals Leuven em colaboração com os departamentos de cirurgia abdominal, cirurgia oncológica, ginecologia oncológica e oncologia digestiva. A técnica promete combinar uma alta precisão no estadiamento toraco-abdominal sistêmico e avaliação peritoneal de operabilidade. O progresso tecnológico permitiu WB-DWI eficiente em termos de tempo com aquisição de corte fino e reformatação de imagem multiplanar. DWI retrata lesões medindo as diferenças de difusão de água, correlacionando com a densidade celular. Os tumores são retratados com alto sinal em comparação com o fundo, combinando um pré-pulso de recuperação de inversão de tempo de inversão T1 curto (STIR) - ascite supressora, vasos sanguíneos, gordura, intestino e órgãos viscerais - e ponderação de difusão pesada. No entanto, devido à contração e à celularidade da mucosa, a parede intestinal pode apresentar aumento da intensidade de sinal (SI), dificultando a detecção de depósitos serosos. Isso é superado suprimindo as contrações por antiespasmódico intravenoso e distendendo a parede intestinal e suprimindo o sinal do conteúdo intestinal por suco de abacaxi peroral, que mostra propriedades de contraste negativas devido ao teor de manganês. Em um primeiro estudo piloto em câncer de ovário neste centro em 32 pacientes, uma precisão para a detecção de metástases serosas intestinais de 90% foi alcançada por WB-DWI combinado com suco de abacaxi peroral. Como tal, o suco de abacaxi desempenha um papel fundamental como contraste peroral, além do WB-DWI para um estadiamento peritoneal preciso.

Até o momento, o potencial inibitório do suco de abacaxi na atividade do citocromo P450 2C9 só foi descrito in vitro em microssomas humanos. Nesse modelo, no qual o diclofenaco e seu metabólito 4-OH-diclofenaco foram usados ​​como sondas para a atividade do CYP2C9, foi demonstrado que o suco de abacaxi é capaz de inibir o CYP2C9 de forma muito potente (IC50 0,08%) de maneira irreversível. Tem sido sugerido que o principal efeito é causado pela bromelaína, uma enzima cisteína protease de 24-26 kDa presente no suco de abacaxi. A absorção intestinal de bromelaína intacta após ingestão oral foi descrita em 19 homens saudáveis, o que é surpreendente, pois o epitélio intestinal adulto tem sido tradicionalmente descrito como não permeável a proteínas. Acredita-se que a absorção (limitada) ocorra por via paracelular, o que poderia explicar que a atividade catalítica da bromelaína é preservada após a absorção na circulação sanguínea. Embora nenhum efeito da bromelaína na atividade do CYP2C9 seja esperado in vivo (devido à baixa biodisponibilidade oral), nenhum ensaio in vivo foi realizado para elucidar se o suco de abacaxi, e mais especificamente a bromelaína, é capaz de inibir o CYP2C9 intestinal e, mais importante, hepático. de maneira clinicamente relevante.

O perfil in vivo inibitório do CYP2C9 pelo suco de abacaxi será avaliado neste estudo em 10 voluntários saudáveis, examinando o impacto na área sob as curvas (AUCs) do diclofenaco e seu metabólito 4-OH diclofenaco.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

10

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Leuven, Bélgica, 3000
        • University Hospitals Leuven

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • voluntários saudáveis ​​adultos

Critério de exclusão:

  • menor de 18 anos
  • mais de 60 anos
  • mulheres grávidas ou lactantes
  • histórico médico de úlcera gástrica ou duodenal, doença do refluxo gastroesofágico, dispepsia, asma, qualquer alergia a AINEs
  • pacientes tomando co-medicação

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: diclofenaco sem suco de abacaxi
dose única de diclofenaco 25 mg sem pré-exposição ao suco de abacaxi
Comparador Ativo: diclofenaco com suco de abacaxi
dose única de diclofenaco 25 mg com pré-exposição ao suco de abacaxi

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a) AUC 4-OH-diclofenac / AUC diclofenac quantificada no plasma, nos dias 1 (sem sumo de ananás) e 11 (após pré-tratamento com sumo de ananás)
Prazo: dia 1 e dia 11
Veja acima
dia 1 e dia 11

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
(b) AUC 4-OH-diclofenac/ AUC diclofenac quantificada na urina, nos dias 1 (sem sumo de ananás) e 11 (após pré-tratamento com sumo de ananás)
Prazo: dia 1 e dia 11
Veja acima
dia 1 e dia 11

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
c) Atividade da bromelaína quantificada no plasma, medida nos dias 1 e 11
Prazo: dia 1 e dia 11
Veja acima
dia 1 e dia 11

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Isabel Spriet, PharmD PhD, Pharmacy Dpt, University Hospitals Leuven
  • Cadeira de estudo: Hans Prenen, MD PhD, Digestive Oncology, University Hospitals Leuven
  • Cadeira de estudo: Vincent Vandecaveye, MD PhD, Radiology Dpt, University Hospitals Leuven
  • Cadeira de estudo: Pieter Annaert, PharmD PhD, Laboratory for Pharmacotechnology and Biopharmacy, Catholic University Leuven

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de setembro de 2012

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de outubro de 2012

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de julho de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

25 de julho de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

25 de julho de 2012

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de julho de 2012

Última verificação

1 de julho de 2012

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • S54465

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever