Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Verapamil vs. Sertralina para Enxaqueca Vestibular e Tontura Subjetiva Crônica

20 de agosto de 2015 atualizado por: Jeffrey P. Staab, Mayo Clinic

Dissecção Farmacológica da Enxaqueca Vestibular e Tontura Subjetiva Crônica: Um Estudo Duplo-Cego de Grupos Paralelos Comparando a Resposta ao Verapamil Versus Sertralina

Enxaqueca vestibular (MV) e tontura subjetiva crônica (DSC) geralmente causam vertigem, instabilidade e tontura. Investigadores clínicos estão estudando essas doenças para entendê-las melhor. VM e DCG ocorrem juntos em cerca de 1/3 dos pacientes. Isso torna difícil diagnosticá-los com precisão e decidir quais tratamentos usar. Como resultado, médicos e pacientes podem ficar confusos sobre esses diagnósticos. O objetivo deste estudo foi usar dois medicamentos diferentes para separar os sintomas de VM e CSD.

Os pacientes que têm VM e DCG juntos receberam verapamil ou sertralina por 12 semanas. Esses medicamentos são usados ​​para tratar VM e DCG, embora não sejam aprovados para esse fim. Acredita-se que o verapamil tenha efeitos mais fortes nos sintomas da MV. Acredita-se que a sertralina tenha efeitos mais fortes nos sintomas da DCG. Ao comparar as respostas dos pacientes a esses dois medicamentos, os pesquisadores esperavam aprender mais sobre as principais características do VM e do CSD.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Tonturas crônicas e vertigens recorrentes são queixas frequentes em ambientes de atendimento médico primário e especializado. Duas causas comuns desses sintomas são a enxaqueca vestibular (MV) e a tontura subjetiva crônica (DSC), que podem ser observadas em até 25% dos pacientes examinados em centros terciários de otoneurologia. No entanto, VM e DCS são diagnósticos relativamente novos que ainda não foram validados. Além disso, pesquisas recentes descobriram que eles coexistem 30% do tempo com sobreposição em vários recursos. Do ponto de vista clínico, isso dificulta o diagnóstico e o bom tratamento. Do ponto de vista da pesquisa, confunde a seleção de sujeitos para investigações mecanicistas.

O objetivo principal deste estudo foi dissecar VM e DCG para identificar as principais características e esclarecer os critérios diagnósticos de cada condição. Indivíduos diagnosticados com VM-CSD coexistentes foram tratados com verapamil ou sertralina. Foi hipotetizado que uma resposta de tratamento diferencial a essas duas sondas farmacológicas ajudaria a separar as características clínicas únicas de VM e CSD e identificar fatores de risco que são compartilhados ou separados entre as duas condições. Esperava-se que os diferentes mecanismos de ação dos dois medicamentos do estudo também pudessem lançar luz sobre os fundamentos fisiológicos da MV e do CSD.

Este projeto foi um estudo de dissecção farmacológica (DP) de 14 semanas, prospectivo, randomizado, duplo-cego, de grupos paralelos. Um período de tratamento de 12 semanas seguido de 2 semanas de observação inicial. Os pacientes relataram cefaléia diária e sintomas vestibulares. Os sintomas de VM e CSD e possíveis fatores de confusão, como ansiedade e depressão, foram medidos em intervalos de duas semanas. Os dados foram analisados ​​para efeitos de tratamento diferencial e compartilhado que se alinham ou se opõem aos conceitos atuais de VM e CSD.

Um estudo de DP usa a resposta a uma ou mais sondas farmacêuticas (drogas) para estudar os mecanismos fisiológicos da doença. Um estudo de DP pode fornecer dados para separar manifestações sobrepostas de doenças comórbidas. Isso é útil para condições que carecem de biomarcadores. Também pode fornecer dados para identificar características de doenças (sintomas, sinais, processos celulares) que estão associadas a mecanismos farmacológicos específicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

32

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Estados Unidos, 55905
        • Mayo Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Diagnóstico otoneurológico de enxaqueca vestibular e tontura subjetiva crônica
  2. Todas as outras condições médicas ou psiquiátricas coexistentes são estáveis ​​e de gravidade não superior a moderada
  3. Capaz de concluir as avaliações do estudo pessoalmente e por telefone
  4. Capaz de viajar para a Mayo Clinic, Rochester, Minnesota para a primeira e última visita do estudo
  5. Disposto a evitar a gravidez durante o estudo (abstinência ou controle de natalidade aceitável)

Critério de exclusão:

  1. Presença de qualquer outro diagnóstico otoneurológico ativo
  2. Condições médicas ou psiquiátricas que impediriam ou confundiriam os medicamentos do estudo
  3. Uso de medicamentos ou suplementos que impediriam ou confundiriam os medicamentos do estudo
  4. Tratamento anterior de dor de cabeça ou tontura com um teste completo de um bloqueador dos canais de cálcio ou inibidor seletivo da recaptação da serotonina
  5. Alergia a verapamil ou sertralina

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Verapamil
Verapamil comprimidos orais de liberação prolongada administrados em um formato de dose flexível variando de 120 mg a 360 mg diariamente, conforme determinado pela gravidade da dor de cabeça e tontura.
Outros nomes:
  • Calan SR
  • Covera-HS
  • Isoptina SR
  • Verelan PM
Experimental: Sertralina
Sertralina comprimidos orais administrados em um formato de dose flexível variando de 25 mg a 150 mg diariamente, dependendo da gravidade da dor de cabeça e tontura.
Outros nomes:
  • Zoloft

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Classificação média de 2 semanas de gravidade da dor de cabeça dos diários de sintomas diários
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Classificações diárias de dor de cabeça serão avaliadas em intervalos de 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12
Classificação média de 2 semanas de gravidade da tontura/instância dos diários de sintomas diários
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Classificações diárias de tontura/instância serão avaliadas em intervalos de 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12
Classificação média de 2 semanas de sensibilidade ao movimento do próprio a partir dos diários de sintomas diários
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Classificações diárias de sensibilidade ao movimento de si mesmo serão avaliadas em intervalos de 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12
Classificação média de 2 semanas de sensibilidade ao movimento no ambiente dos diários de sintomas diários
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Classificações diárias de sensibilidade ao movimento no ambiente serão avaliadas em intervalos de 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12
Classificação média de 2 semanas de dificuldade de execução de tarefas visuais de precisão dos diários de sintomas diários
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Classificações diárias de dificuldade de realizar tarefas visuais de precisão serão avaliadas em intervalos de 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número médio de ataques agudos por período de duas semanas
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Ataques agudos serão avaliados a cada 2 semanas por 12 semanas.
Semana 0 a Semana 12
Pontuação média do inventário de handicap de tontura (DHI)
Prazo: Semana 0 a Semana 12
O handicap relacionado com a tontura será avaliado a cada 4 semanas durante 12 semanas. O Dizziness Handicap Inventory (DHI) é composto por 25 questões, com pontuação total possível variando de 0 (sem tontura) a 50 (tontura intensa).
Semana 0 a Semana 12
Pontuação média de qualidade de vida específica para enxaqueca (MSQ)
Prazo: Semana 0 a Semana 12
A qualidade de vida relacionada à dor de cabeça será avaliada em intervalos de 4 semanas por 12 semanas. O Migraine-Specific Quality of Life 2.1 (MSQ) consiste em 14 itens, com uma pontuação total possível variando de 14 (nenhuma vez afetada) a 84 (afetada o tempo todo).
Semana 0 a Semana 12

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação média para tontura na Escala de Incapacidade de Sheehan/Escala de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (SDS-MIDAS)
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Os sintomas de tontura serão avaliados em intervalos de 2 semanas por 12 semanas. A Escala de Incapacidade de Sheehan/Escala de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (SDS-MIDAS) consiste em 5 perguntas, com uma pontuação total possível variando de 0 (sem incapacidade) a 72 (extremamente perturbadora).
Semana 0 a Semana 12
Pontuação média para dor de cabeça na Escala de Incapacidade de Sheehan/Escala de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (SDS-MIDAS)
Prazo: Semana 0 a Semana 12
Os sintomas de dor de cabeça serão avaliados em intervalos de 2 semanas por 12 semanas. A Escala de Incapacidade de Sheehan/Escala de Avaliação de Incapacidade de Enxaqueca (SDS-MIDAS) consiste em 5 perguntas, com uma pontuação total possível variando de 0 (sem incapacidade) a 72 (extremamente perturbadora).
Semana 0 a Semana 12

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jeffrey Staab, MD, Mayo Clinic

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de outubro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de agosto de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

21 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

24 de agosto de 2015

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de agosto de 2015

Última verificação

1 de agosto de 2015

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever