Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estudo comparando laparoscopia precoce com observação ativa em dor abdominal aguda inespecífica (FLO)

24 de março de 2013 atualizado por: Professor Stewart Walsh, Mid Western Regional Hospital, Ireland

Primeira Laparoscopia ou Observação Ativa na Dor Abdominal Inespecífica Aguda: O Estudo FLO

Pacientes com dor abdominal aguda compreendem uma parcela significativa dos atendimentos em serviços de emergência. Esses pacientes representam cerca de um terço das admissões cirúrgicas gerais em um dia típico. Em alguns casos, o diagnóstico é claro a partir de investigações basais (por exemplo, em casos de pancreatite). Em outros casos, o diagnóstico permanece incerto, mas há sinais que requerem cirurgia urgente (por exemplo, em casos de apendicite). Existe um grupo final onde não é encontrada nenhuma explicação clara para a dor e onde não há sinais clínicos suficientes para justificar a cirurgia. Diz-se que esses pacientes têm "dor abdominal inespecífica" (NSAP) e apresentam um dilema de manejo.

Tradicionalmente, esses pacientes são tratados com uma estratégia de observação ativa. Os pacientes são examinados em intervalos regulares e podem ser submetidos a exames de imagem. Em alguns casos, os sintomas e sinais progridem e a cirurgia é necessária, enquanto em outros casos a resolução pode ocorrer ou um diagnóstico pode ser alcançado de forma não cirúrgica, permitindo o tratamento médico focado. Recentemente, surgiram duas estratégias alternativas. A imagem transversal precoce usando tomografia computadorizada pode identificar condições enquanto não é invasiva. Isso permitiria o diagnóstico e o tratamento. A estratégia alternativa de laparoscopia precoce (key hole surgery) oferece a possibilidade de terapia concomitante, mas é invasiva.

A hipótese do estudo é que, em pacientes com dor abdominal aguda inespecífica, o manejo ativo com laparoscopia na admissão reduzirá o tempo de internação e os custos quando comparado à observação ativa tradicional, sem aumentar as complicações.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os pacientes encaminhados para o serviço de cirurgia geral serão inicialmente tratados de acordo com a prática de rotina. Eles serão avaliados por um membro da equipe cirúrgica, exames básicos simples (hemograma completo, amilase sérica, proteína C-reativa, radiografia simples) serão solicitados. Os pacientes serão então analisados ​​por um registrador ou consultor. Neste ponto, uma proporção de pacientes terá indicações claras para cirurgia, por ex. gás livre em uma radiografia de tórax ereto ou peritonite. Um outro subgrupo será tratado de forma mais apropriada por testes adicionais em regime ambulatorial e esses pacientes serão liberados para casa. Alguns pacientes terão um diagnóstico claro, por exemplo. pancreatite. Os pacientes em cada um desses grupos serão tratados de acordo com a prática usual do cirurgião consultor responsável.

Há um subgrupo final de pacientes que são a população de interesse para este estudo. Estes são pacientes nos quais nenhum diagnóstico claro ou decisão segura de operar ou dar alta é possível. Esses pacientes geralmente são admitidos para um período de observação com investigações ou intervenções adicionais solicitadas à medida que seu quadro clínico evolui.

Esses pacientes serão então designados aleatoriamente para uma das duas opções de gerenciamento: um braço de observação ativa (controle) ou braço de laparoscopia precoce.

Observação Ativa: Os pacientes randomizados para este grupo receberão prática de rotina e servirão como grupo de controle do estudo. Eles serão revisados ​​regularmente pela equipe cirúrgica responsável. Outras investigações e intervenções serão solicitadas a critério da equipe responsável.

Laparoscopia precoce: Os pacientes randomizados para este grupo serão listados para uma laparoscopia diagnóstica no pronto-socorro. O objetivo será realizar este procedimento dentro de 12 horas após a randomização. O procedimento será realizado pelo cirurgião consultor de plantão ou seu substituto nomeado, como é prática usual. Achados na laparoscopia que requerem intervenção cirúrgica, por ex. apendicite será tratada como parte do mesmo procedimento da prática clínica de rotina.

Acompanhamento: Cada paciente será acompanhado diariamente por um membro da equipe do estudo enquanto estiver internado. Complicações, investigações e intervenções adicionais, internações não planejadas em terapia intensiva, morte, duração da internação e diagnóstico final de alta serão todos registrados. Após a alta, cada paciente será revisado em quatro semanas e seis meses. Os questionários SF36 serão preenchidos em cada uma dessas visitas. Além disso, o banco de dados de episódios de internação hospitalar será interrogado para novas internações em outros hospitais dentro de seis meses após a randomização

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

17

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Limerick, Irlanda
        • University Hospital Limerick

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade maior que 18
  • internação com dor abdominal por até uma semana antes da internação considerada dor inespecífica por membro sênior da equipe cirúrgica
  • paciente disposto a dar consentimento informado completo para participação

Critério de exclusão:

  • pacientes com menos de 18 anos de idade
  • dor com mais de 7 dias de duração
  • admissão com dor abdominal nos últimos 6 meses
  • história de doença inflamatória intestinal
  • história prévia de apendicectomia
  • cirurgia anterior tornando a laparoscopia insegura, por exemplo. múltiplas laparotomias
  • história de transplante intra-abdominal, incluindo aloenxerto renal retroperitoneal
  • quadro clínico que requer procedimento cirúrgico imediato
  • casos envolvendo traumas
  • pacientes que não podem ou não querem dar consentimento informado completo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: laparoscopia precoce
laparoscopia precoce, com o objetivo de alcançá-la em 12 horas
Laparoscopia sub realizada pelo cirurgião de plantão ou seu substituto. O objetivo é conseguir isso dentro de 12 horas após a randomização. Isso será realizado sob anestesia geral e envolverá os medicamentos necessários. O procedimento exigirá instrumentos de laparoscopia. Haverá uma porta umbilical que terá 10 mm de tamanho e uma porta de 5 mm abaixo disso. Se a patologia for encontrada, será necessária uma outra porta para realizar o tratamento.
Outros nomes:
  • Câmera laparoscópica
  • Pinça laparoscópica Maryland
  • Pinça laparoscópica endoclinch
  • Endobag
  • Sucção laparoscópica
Comparador de Placebo: observação ativa
gerenciamento padrão - a abordagem "esperar para ver" com exames e investigações em série conforme necessário

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da internação
Prazo: o tempo de internação
O desfecho primário é a duração da internação hospitalar, que será uma média esperada de 3 dias.
o tempo de internação

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações em 30 dias
Prazo: dentro de 30 dias após a randomização
Inclui qualquer complicação encontrada pelos participantes em qualquer braço do estudo nos primeiros 30 dias após a randomização.
dentro de 30 dias após a randomização
investigações radiológicas adicionais durante a internação
Prazo: durante a internação
Uma medida de desfecho secundário é o número de exames radiológicos que os pacientes realizam durante a internação após a randomização. Estes podem ser ultrassom, radiografia simples, tomografia computadorizada, ressonância magnética. Espera-se que a internação média seja de 3 dias.
durante a internação
readmissão no hospital com dor abdominal
Prazo: desde a randomização até 6 meses
desde a randomização até 6 meses
Pontuação SF36 em 4 semanas
Prazo: desde a randomização até 4 semanas
O Short Form (36) Health Survey é uma pesquisa validada sobre a saúde do paciente
desde a randomização até 4 semanas
Pontuação SF36 em 6 meses
Prazo: 6 meses após a randomização
O Short Form (36) Health Survey é uma pesquisa validada sobre a saúde do paciente
6 meses após a randomização
upstaging para diagnóstico mais grave dentro de 6 meses
Prazo: desde a randomização até 6 meses
desde a randomização até 6 meses
exames de sangue adicionais durante a internação
Prazo: durante a internação
Refere-se ao número de investigações adicionais durante a internação. O tempo médio de permanência é estimado em 3 dias
durante a internação
mais exames de urina durante a internação
Prazo: durante a internação
Isso se refere a outros exames de urina durante a internação. A média de internação é de 3 dias.
durante a internação

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Donagh A Healy, MB
  • Investigador principal: Stewart R Walsh, MB MCh

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2013

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de julho de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de agosto de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

30 de agosto de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

26 de março de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de março de 2013

Última verificação

1 de março de 2013

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever