- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01678326
Encontro guiado por EUS ou intervenções diretas versus técnicas avançadas de CPRE para acesso e terapia biliar
Encontro guiado por ultrassom endoscópico ou intervenções diretas versus técnicas avançadas de CPRE para acesso e terapia biliar
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
A obstrução do trato biliar por cálculos ou estenoses geralmente é tratada com técnicas de colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE). No entanto, o acesso biliar (canulação) durante a CPRE pode ser difícil. O sucesso geral da canulação é de cerca de 90-95% em centros especializados. A canulação difícil está associada ao aumento das taxas de complicações, pois tentativas prolongadas e repetidas podem causar lesões na ampola. Quando a canulação biliar padrão falha, técnicas avançadas de canulação, como a esfincterotomia de acesso pré-cortado, geralmente são indicadas. Essas técnicas avançadas, no entanto, aumentam a taxa de complicações da CPRE e ainda falham em uma certa porcentagem de casos.
As intervenções biliares guiadas por ultrassom endoscópico são técnicas relativamente novas que surgiram como uma opção útil para obter acesso biliar ou terapia quando as técnicas padrão e avançadas de CPRE para acesso biliar falharam. Muitos centros, incluindo o nosso, estão atualmente usando intervenções guiadas por EUS para facilitar o acesso e a terapia da CPRE, quando necessário. Intervenções guiadas por EUS surgiram como um procedimento seguro e eficaz para obter acesso à árvore biliar. Um estudo retrospectivo recente comparando a segurança e a eficácia do EUS rendezvous com a esfincterotomia pré-cortada (técnica avançada de CPRE para acesso), descobriu que o EUS rendezvous foi significativamente mais bem-sucedido, sem diferença significativa na taxa de complicações do procedimento.
Atualmente, não há padrões aceitos para decidir qual técnica de acesso biliar usar em casos de canulação biliar difícil. Nossa hipótese é que as intervenções biliares guiadas por EUS serão mais bem-sucedidas e podem estar associadas às mesmas (ou menos) complicações do que o uso de técnicas avançadas de CPRE em casos de difícil acesso ao ducto biliar.
Procedimentos:
Os pacientes encaminhados para CPRE para intervenções biliares nos centros participantes serão abordados para consentimento. Os pacientes que concordarem em participar serão submetidos a uma CPRE padrão. O endoscopista assistente usará técnicas padrão de CPRE (ou seja, canulação com uma cânula padrão ou esfincterótomo com ou sem fio) para obter acesso biliar por no mínimo dez minutos. Se o acesso biliar falhar, o paciente será randomizado para o braço de intervenção guiada por EUS ou para o braço de técnicas avançadas de canulação do estudo. A taxa de randomização será de 50-50.
Métodos de análise de dados:
Com base nos dados atuais disponíveis, bem como em nossa própria experiência, estimamos que o sucesso do acesso biliar imediato para intervenção guiada por EUS seja de 90% e para técnicas avançadas de canulação de CPRE em 75%. Para detectar essa diferença com poder de 0,8 e valor de p < 0,05, será necessário um tamanho de amostra de aproximadamente 230 pacientes. Assumindo que apenas 10% dos pacientes consentidos serão randomizados (com base na lógica de que 90% dos pacientes serão canulados com sucesso em 10 ou serão excluídos por outros motivos), estimamos que aproximadamente 2.300 pacientes serão consentidos para este estudo .
Como este é o primeiro estudo desse tipo e é possível que alcancemos significância estatística em um número de matrículas anterior ao número previsto de 230 participantes, duas análises intermediárias estão planejadas para este estudo. A primeira análise interina está programada para ocorrer após a inscrição de 70 pacientes (35 em cada braço) e a segunda após a inscrição de 140 pacientes (70 em cada braço). A randomização em bloco deve resultar em números iguais de pacientes em cada braço nesses níveis de inscrição. O ajuste para nível de significância em cada análise intermediária foi calculado usando o método Pocock Boundary (9). Para qualquer uma das análises intermediárias, o nível de significância exigido para o término do ensaio para eficácia é p = 0,0221. Um estatístico independente revisará os resultados e fará recomendações sobre o término do estudo com base nos resultados das análises intermediárias.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
San Francisco, California, Estados Unidos, 94115
- California Pacific Medical Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes capazes de dar consentimento informado
- Pacientes encaminhados a centros participantes para CPRE com a intenção de canular o ducto biliar para terapia
Critério de exclusão:
- Pacientes com diátese hemorrágica (INR >1,4, plaquetas <80, uso atual de medicamentos anticoagulantes)
- Pacientes cujos ductos biliares são canulados usando métodos padrão
- Pacientes com esfincterotomia biliar prévia ou dilatação endoscópica da papila
- Pacientes com operações biliares-intestinais prévias
- Pacientes com pâncreas divisum
- Pacientes com colocação de stent pancreático ou biliar
- Pacientes que estão grávidas ou amamentando
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: EUS-Rendezvous ou intervenção direta
O encontro EUS ou intervenção direta envolve: (1) o uso da tecnologia de ultrassom endoscópico para acessar o ducto biliar com uma pequena agulha e manipular um fio através do orifício biliar e no duodeno para ser então recuperado endoscopicamente para CPRE (CPRE de encontro), ou ( 2) usando a tecnologia de ultrassom endoscópico para perfurar diretamente e realizar a terapia biliar pretendida
|
|
|
Comparador Ativo: Técnicas Avançadas de Acesso Biliar CPRE
As técnicas avançadas de CPRE envolvem o seguinte: esfincterotomia de acesso pré-cortado e fistulotomia com faca.
São técnicas aceitas para acesso biliar em casos de canulação difícil.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Acesso biliar para terapia alcançado (acesso com fio através da papila ou local de obstrução ou acesso com fio para permitir uma terapia bem-sucedida)
Prazo: 24 horas
|
O endoscopista conseguiu acesso com fio ao sistema biliar para completar a terapia pretendida?
A terapia pretendida foi bem-sucedida?
|
24 horas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Comparação de eventos adversos nos dois braços.
Prazo: Até 1 mês pós procedimento.
|
Houve diferença nos eventos adversos nos dois braços?
Os eventos adversos incluem pancreatite aguda, hematoma, vazamento de bile, etc...
|
Até 1 mês pós procedimento.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Christopher Hamerski, M.D., California Pacific Medical Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Carr-Locke DL. Overview of the role of ERCP in the management of diseases of the biliary tract and the pancreas. Gastrointest Endosc. 2002 Dec;56(6 Suppl):S157-60. doi: 10.1067/mge.2002.129023. No abstract available.
- Masci E, Toti G, Mariani A, Curioni S, Lomazzi A, Dinelli M, Minoli G, Crosta C, Comin U, Fertitta A, Prada A, Passoni GR, Testoni PA. Complications of diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2001 Feb;96(2):417-23. doi: 10.1111/j.1572-0241.2001.03594.x.
- Shah JN, Marson F, Weilert F, Bhat YM, Nguyen-Tang T, Shaw RE, Binmoeller KF. Single-operator, single-session EUS-guided anterograde cholangiopancreatography in failed ERCP or inaccessible papilla. Gastrointest Endosc. 2012 Jan;75(1):56-64. doi: 10.1016/j.gie.2011.08.032. Epub 2011 Oct 21.
- Johnson GK, Geenen JE, Johanson JF, Sherman S, Hogan WJ, Cass O. Evaluation of post-ERCP pancreatitis: potential causes noted during controlled study of differing contrast media. Midwest Pancreaticobiliary Study Group. Gastrointest Endosc. 1997 Sep;46(3):217-22. doi: 10.1016/s0016-5107(97)70089-0.
- Freeman ML, Nelson DB, Sherman S, Haber GB, Herman ME, Dorsher PJ, Moore JP, Fennerty MB, Ryan ME, Shaw MJ, Lande JD, Pheley AM. Complications of endoscopic biliary sphincterotomy. N Engl J Med. 1996 Sep 26;335(13):909-18. doi: 10.1056/NEJM199609263351301.
- Angsuwatcharakon P, Rerknimitr R, Ridtitid W, Ponauthai Y, Kullavanijaya P. Success rate and cannulation time between precut sphincterotomy and double-guidewire technique in truly difficult biliary cannulation. J Gastroenterol Hepatol. 2012 Feb;27(2):356-61. doi: 10.1111/j.1440-1746.2011.06927.x.
- Wang P, Li ZS, Liu F, Ren X, Lu NH, Fan ZN, Huang Q, Zhang X, He LP, Sun WS, Zhao Q, Shi RH, Tian ZB, Li YQ, Li W, Zhi FC. Risk factors for ERCP-related complications: a prospective multicenter study. Am J Gastroenterol. 2009 Jan;104(1):31-40. doi: 10.1038/ajg.2008.5.
- Dhir V, Bhandari S, Bapat M, Maydeo A. Comparison of EUS-guided rendezvous and precut papillotomy techniques for biliary access (with videos). Gastrointest Endosc. 2012 Feb;75(2):354-9. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.075.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2012.061-2-JSha
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .