Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

ParisK: correlação de técnicas de imagem com histologia (ParisK)

26 de outubro de 2023 atualizado por: Maastricht University Medical Center

A Avaliação da Placa em RISCO por Imagem e Modelagem Não Invasiva (Molecular) (ParisK): Correlação de Técnicas de Imagem com Histologia

A possibilidade de identificar o risco de ruptura de uma placa carotídea terá grande impacto na tomada de decisão clínica. Uma placa vulnerável é considerada como tendo um grande núcleo necrótico rico em lipídios (LRNC), uma capa fibrosa fina, a presença de células inflamatórias, hemorragia intraplaca e/ou neovascularização (vasa vasorum). Os investigadores pretendem validar a imagem da vulnerabilidade da placa com histologia. Estudos anteriores avaliaram o uso de imagem para avaliar a vulnerabilidade da placa carotídea, principalmente mostrando uma boa correlação entre imagem e histologia e/ou características clínicas. No entanto, eles se concentraram em modalidades únicas (ressonância magnética [MRI], tomografia computadorizada com múltiplos detectores (MDCT), ultrassonografia (US) ou Doppler transcraniano (TCD) e usaram coortes relativamente pequenas

O objetivo principal deste estudo é investigar se existe uma correlação entre a neovascularização na placa aterosclerótica da carótida, conforme observado com ressonância magnética dinâmica com contraste dinâmico de 3,0 Tesla e histologia. Além disso, os investigadores pretendem investigar a correlação entre o volume do LRNC conforme determinado pela TC de dupla energia e a histologia.

Em segundo lugar, os investigadores investigarão a correlação entre o volume do LRNC, o estado da capa fibrosa e o volume das calcificações determinado por MRI versus histologia, a correlação entre o número de microembolias e o status da capa fibrosa e a correlação entre o padrão de deformação visto com ultra-som e o volume do LRNC.

Os parâmetros de imagem que mostram boa correlação com as características de vulnerabilidade da placa podem ser usados ​​para análises adicionais na avaliação da placa vulnerável

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

60

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Holanda
        • Maastricht University Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Serão incluídos pacientes com estenose da artéria carótida, agendados para endarterectomia carotídea.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com estenose da artéria carótida, agendados para endarterectomia carotídea
  • Idade igual ou superior a 18 anos (sem idade máxima)
  • Consentimento informado ao assinar o formulário de consentimento informado sobre este estudo
  • Critérios de inclusão para endarterectomia carotídea

    1. Estenose sintomática da artéria carótida 70-99% dentro de 3 meses de sintomas neurológicos
    2. Estenose sintomática da artéria carótida 50-99% no homem dentro de 2 semanas de sintomas neurológicos
    3. Estenose da artéria carótida assintomática 70-99% com oclusão contralateral

Critério de exclusão:

  • Comorbilidade grave, demência ou gravidez
  • Contra-indicações padrão para ressonância magnética (implantes ferromagnéticos como marca-passos ou outros implantes eletrônicos, fragmentos oculares metálicos, clipes vasculares, claustrofobia, etc.)
  • Pacientes com alergia documentada a meios de contraste de RM ou TC
  • Pacientes com depuração renal < 30 ml/min não são elegíveis para RM com contraste
  • Pacientes com depuração renal <60 ml/min não são elegíveis para TC
  • Cirurgia planejada dentro de 4 dias após a inclusão

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes agendados para CEA
Todos os pacientes agendados para endarterectomia carotídea (CEA)
Outros nomes:
  • Philips IU22
Protocolo de RM multissequência
Outros nomes:
  • 3.0T Philips Achieva
Outros nomes:
  • Siemens Flash
Outros nomes:
  • Hemodinâmica AG

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ktrans em ressonância magnética dinâmica com contraste aprimorado (DCE)
Prazo: 1 dia
A correlação entre a neovascularização na placa aterosclerótica da carótida avaliada por ressonância magnética dinâmica de 3,0 Tesla e a microvasculatura avaliada por histologia.
1 dia
Núcleo necrótico rico em lipídios na TC de dupla energia
Prazo: 1 dia
A correlação entre o tamanho do núcleo necrótico rico em lipídios na TC de dupla energia e histologia.
1 dia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
padrão de deformação no ultrassom
Prazo: 1 dia
A correlação entre o padrão de deformação no eco e a composição da placa (volume de LRNC) na histologia.
1 dia
número de sinais microembólicos registrados (MES)
Prazo: 1 dia
A relação entre o número de MES registrados e o estado da capa fibrosa na histologia.
1 dia
Volume de LRNC e calcificações e status de capa fibrosa na ressonância magnética
Prazo: 1 dia
A correlação entre o volume de LRNC, o estado da capa fibrosa e o volume de calcificações nas placas ateroscleróticas da carótida visualizadas por ressonância magnética e as mesmas características determinadas na histologia.
1 dia

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Eline Kooi, PhD, Maastricht University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de agosto de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de dezembro de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de outubro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de outubro de 2012

Primeira postagem (Estimado)

17 de outubro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de outubro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2023

Última verificação

1 de outubro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 10-2-048

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever