Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O Programa de Pares de Acesso e Recuperação de Saúde (HARP)

20 de setembro de 2019 atualizado por: Benjamin Druss, Emory University

Um programa de autogerenciamento de doenças médicas liderado por pares para consumidores de saúde mental

Indivíduos com doenças mentais graves (SMI) enfrentam altas taxas de comorbidade médica, bem como desafios no gerenciamento dessas condições. Uma força de trabalho crescente de especialistas certificados está disponível para ajudar esses indivíduos a gerenciar com mais eficácia sua saúde e cuidados de saúde. No entanto, há pouca pesquisa existente examinando a eficácia dos programas de autogestão médica liderados por pares para essa população. neste estudo, os participantes foram randomizados para o programa Health and Recovery Peer (HARP), um programa de autogerenciamento de doenças médicas liderado por especialistas certificados, ou para cuidar como de costume. As avaliações foram realizadas no início, 3 meses e 6 meses.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Pessoas com doenças mentais graves (SMI) enfrentam taxas elevadas de comorbidade médica e também desafios no gerenciamento eficaz desses problemas de saúde. Há uma necessidade urgente de desenvolver estratégias de autogerenciamento que permitam às pessoas com TMG gerenciar com mais eficácia suas doenças crônicas.

Em populações em geral, as intervenções de autogerenciamento de doenças lideradas por pares demonstraram ser viáveis, eficazes, escaláveis ​​e levam a melhorias sustentáveis ​​no autogerenciamento e nos resultados de saúde. Com financiamento de um subsídio de desenvolvimento de intervenção R34 do NIMH, a equipe de estudo desenvolveu e testou uma versão modificada do programa de autogerenciamento liderado por pares mais amplamente testado e usado, o Programa de Autogerenciamento de Doenças Crônicas (CDSMP), para pessoas com doenças graves doença mental. Dois testes-piloto dessa intervenção, o programa Health and Recovery Peer (HARP), demonstraram que o programa pode ser implementado com alto engajamento, retenção e fidelidade do programa, e pode resultar em tamanhos de efeito em uma variedade de resultados comparáveis ​​ou maiores do que aqueles observados em populações médicas em geral.

Este aplicativo propõe a realização de um teste multisite completo do programa HARP. Um total de 400 indivíduos com doenças mentais graves e uma ou mais condições médicas crônicas serão recrutados em três diversas clínicas comunitárias de saúde mental na região metropolitana de Atlanta e randomizados para o programa HARP ou cuidados habituais. Para indivíduos no programa HARP, dois educadores de pares com SMI e uma ou mais condições médicas crônicas conduzirão uma intervenção manual de seis sessões e seis semanas, que ajuda os participantes a se tornarem gerentes mais eficazes de suas doenças crônicas. Entrevistas de acompanhamento e revisões de prontuários aos 3 meses, 6 meses e um ano avaliarão as mudanças nos resultados clínicos, a melhoria nas medidas genéricas e específicas da doença de autogerenciamento da doença e na qualidade dos cuidados. Durante a fase final do estudo, uma estratégia de disseminação baseada na infraestrutura de treinamento do CDSMP permitirá que os participantes do programa liderem grupos HARP.

Este estudo estabelecerá a primeira intervenção baseada em evidências totalmente liderada por pares para melhorar o autogerenciamento físico nessa população vulnerável.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

400

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30303
        • Central Fulton Community Mental Health Center at Grady Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Na lista CMHC de pacientes ativos.
  • Presença de uma doença mental grave (esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo, transtorno bipolar, depressão maior, transtorno obsessivo-compulsivo ou transtorno de estresse pós-traumático
  • Condição médica crônica, conforme observado no gráfico CMHC ou por auto-relato: (hipertensão; artrite; doença cardíaca; diabetes; e asma/DPOC),

Critério de exclusão:

  • comprometimento cognitivo com base em uma pontuação > 3 em um rastreador validado de 6 itens desenvolvido para pesquisa clínica

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Intervenção HARP
A intervenção HARP é uma intervenção em formato de grupo de 6 semanas, 6 sessões para melhorar o autogerenciamento de doenças médicas crônicas. Cada grupo dura 90 minutos e tem de 8 a 12 participantes. Entre os grupos, os participantes trabalham com parceiros do grupo para solucionar problemas e realizar planos de ação identificados durante a sessão. No final do programa, os grupos mensais de ex-alunos se reúnem por seis meses para reforçar as lições da intervenção, monitorar o progresso e manter o apoio dos colegas.
Sem intervenção: Sem intervenção: controle
Os participantes nos cuidados habituais continuarão a obter quaisquer serviços de saúde mental ou de apoio aos pares que, de outra forma, receberiam.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de Vida Relacionada à Saúde (QVRS)
Prazo: Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
A pontuação do componente físico (PCS) da forma curta de 36 itens (SF-36) é uma medida de QVRS construída para uso no Estudo de Resultados Médicos que se baseia no relato do próprio paciente e reflete o funcionamento físico. As pontuações variam de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando maiores níveis de funcionamento físico.
Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Ativação Comportamental
Prazo: Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
A Ativação Comportamental foi medida usando a Medida de Ativação do Paciente (PAM), um instrumento considerado confiável e válido em uma ampla gama de populações de pacientes. A Medida de Ativação do Paciente (PAM) é uma medida de 22 itens que avalia o conhecimento, habilidade e confiança do paciente para o autocuidado. As pontuações possíveis variam de 0 a 100, com pontuações mais altas indicando maior ativação do paciente (melhor resultado).
Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
Ingestão Alimentar
Prazo: Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
A ingestão dietética foi avaliada com o Block Fat-Sugar-Fruit-Vegetable Screener, que é uma escala validada de 55 itens que avalia a frequência e a quantidade de ingestão de alimentos com base em hábitos alimentares típicos. As pontuações possíveis variam de 0 a 68, com pontuações mais altas indicando maior consumo de gordura (pior resultado).
Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
Adesão à Medicação
Prazo: Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção
A adesão à medicação foi avaliada usando a escala de Morisky, um questionário de 4 itens que demonstrou ter forte conteúdo e validade preditiva em hipertensão, doença cardiovascular e diabetes. As pontuações possíveis variam de 0 a 4, com pontuações mais baixas indicando maior adesão à medicação.
Linha de base, 3 meses pós-intervenção, 6 meses pós-intervenção

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Benjamin Druss, MD, MPH, Emory University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de junho de 2011

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2016

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de abril de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de novembro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

14 de novembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de outubro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever