Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Reabilitação para defeitos de campo visual adquirido: Desenvolvimento de uma abordagem de baixo para cima (VISIOTRAIN)

25 de setembro de 2025 atualizado por: Hospices Civils de Lyon

Os defeitos do campo visual cortical (CFVD) são comuns após a lesão cerebral adquirida. Eles geralmente causam problemas com a leitura e a exploração visual que impactam a qualidade de vida dos pacientes. Além do método substituto que usa prismas diretamente colocado em óculos, dois principais métodos de reabilitação foram explorados anteriormente: um restaurador e um compensatório. Os métodos mais eficazes parecem ser baseados em paradigmas de treinamento compensatórios que visam os movimentos oculares. Eles dependem da prática voluntária de massa que induz alterações no comportamento sacádico exploratório, particularmente no hemifield cego. Estudos anteriores usando esse método mostraram alterações nos padrões de varredura visual, mas com apenas um lucro marginal em termos de benefício funcional.

No presente estudo, os pesquisadores desenvolveram uma nova abordagem para o treinamento em campo visual compensatório baseado apenas em um mecanismo de baixo para cima. Não requer a capacidade dos pacientes de manter voluntariamente orientado para o campo afetado, o que pode ser difícil para pacientes danificados pelo cérebro. Conforme relatado anteriormente em outros contextos patológicos (p. Uso da adaptação do prisma ou estimulação sensorial em pacientes negligenciados), ignorando a implicação voluntária e consciente do paciente pode produzir melhorias por um processo mais automático.

As hipóteses dos investigadores são: 1) que um novo paradigma de pesquisa de etapa de rampa pode ser usado por pacientes hemianos para melhorar automaticamente os movimentos oculares direcionados em seu campo visual cego; e 2) que isso levará a melhorias comportamentais em testes ecologicamente válidos da pesquisa visual.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

22

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Saint-Genis-Laval, França, 69235
        • Service de Médecine Physique et de Réadaptation,Hôpital Henry Gabrielle

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Masculino/feminino
  • AVC (isquemia ou hemorragia) documentado por ctscan ou ressonância magnética
  • Lesão cerebral traumática (TCE) documentada por CTSCAN ou RM
  • Hemianopia direita ou esquerda definida por perimetria
  • Todos os sujeitos devem ter entre 18 e 80 anos
  • Etiologia do defeito do campo visual: AVC (isquemia ou hemorragia)
  • Atraso após o AVC: pelo menos 6 meses
  • Apenas uma lesão no CTSCAN ou ressonância magnética (realizada em um atraso máximo de 6 meses)
  • Acuidade visual monocular corrigida> 5/10
  • Possível compreensão das condições experimentais
  • Paciente sendo capaz de ficar quieto e sentar -se durante pelo menos 2 horas
  • Tendo dado o consentimento informado por escrito antes de qualquer procedimento relacionado ao estudo
  • Disponibilidade para o período do estudo
  • Coberto por um sistema de saúde, quando aplicável e/ou em conformidade com as recomendações das leis nacionais em vigor relacionadas à pesquisa biomédica

Critérios de exclusão:

  • Critérios oftalmológicos: acuidade visual monocular <4/10, estrabismo, diplopia, instabilidade ocular, nistagmo, maculopatia, glaucoma, retinopatia, reabilitação ortoptical
  • Critérios neurológicos: distúrbios fásicos separados, afeto degenerativo neurológico, convulsão não controlada, deficiência grave não compatível com posição prolongada ou concentração durante 30 minutos consecutivos
  • Sem domínio da língua francesa
  • Situação médica não estabilizado
  • As fêmeas que estão grávidas, amamentam ou planejam uma gravidez durante o período do estudo, ou fêmeas de potencial de gravidez, não usando um meio confiável de contracepção.
  • Não sob nenhuma supervisão administrativa ou legal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço 1: Tratamento a
Tratamento A (ativo) seguido pelo tratamento B (neutro)

A tarefa de treinamento baseada em computador consiste em um novo paradigma de pesquisa de rampa com um estímulo atravessando a tela da esquerda para a direita ou da direita para a esquerda. Os sujeitos são solicitados a perseguir o estímulo (fase de rampa) e depois a Saccade para encontrar sua localização quando ele salta de repente (fase de etapa). O estímulo é um círculo de fiação aberto. No final de cada movimento, a lacuna pode estar localizada na parte superior ou na parte inferior, e os pacientes são solicitados a indicar esse local pressionando o botão de resposta o mais rápido possível.

O ponto de partida alternará entre a esquerda e a direita. A tarefa de treinamento inclui 3 sessões com 100 movimentos cada. Os tempos e erros de reação serão monitorados on -line para garantir que o paciente execute a tarefa corretamente.

Cada fase de tratamento tem o mesmo padrão:

  • Duas visitas na avaliação pré-testes (V1 e V2),
  • Uma visita para realizar o tratamento (a ou b) e avaliar os efeitos imediatos e 2H (V3),
  • Duas visitas após o tratamento (V4 em uma semana e V5 em um mês).
Experimental: Braço 2: Tratamento B
Tratamento B (neutro) seguido pelo tratamento A (ativo)

Tratamento de placebo usando a mesma tarefa de treinamento baseada em computador, mas incluindo apenas a fase de rampa.

Cada fase de tratamento tem o mesmo padrão:

  • Duas visitas na avaliação pré-testes (V1 e V2),
  • Uma visita para realizar o tratamento (a ou b) e avaliar os efeitos imediatos e 2H (V3),
  • Duas visitas após o tratamento (V4 em uma semana e V5 em um mês).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Diferença no desempenho (tempo médio de reação-RT) de uma tarefa de busca visual ecológica entre pré-teste e pós-teste imediato para cada paciente de acordo com o tratamento (A ou B).
Prazo: 1 semana
1 semana

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Erros e omissões em cada sessão de avaliação para a tarefa de pesquisa visual
Prazo: 1, 2 e 5 semanas
Diferença média da TR, erros e omissões em várias tarefas visuais (tarefa de varredura rápida, tarefas visuais exploratórias, tarefa de leitura) em cada parâmetros de sessão de avaliação da perimetria do campo visual antes e após o tratamento parâmetros-motores durante as diferentes tarefas (ou seja, amplitude e latências para sacadas e fixações)
1, 2 e 5 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sophie Jacquin-Courtois, MD, PhD, Service de Médecine Physique et de Réadaptation

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de novembro de 2010

Conclusão Primária (Real)

13 de junho de 2018

Conclusão do estudo (Real)

13 de junho de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

15 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de novembro de 2012

Primeira postagem (Estimado)

21 de novembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

30 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2010.615
  • 2010-A00702-37 (Outro identificador: ID-RCB)

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever