このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

Rehabilitation For Acquired Visual Field Defects: Development Of A Bottom-Up Approach (VISIOTRAIN)

2018年7月25日 更新者:Hospices Civils de Lyon

Cortical Visual Field Defects (CFVD) are common after acquired brain injury. They often cause problems with reading and visual exploration which impact on patients' quality of life. Apart from the substitutive method that uses prisms directly placed on glasses, two main rehabilitative methods have been explored previously: one restorative and one compensatory. The most effective methods seem to be based on compensatory training paradigms that target eye movements. They rely on voluntary mass-practice that induces changes in exploratory saccadic behaviour, particularly into the blind hemifield. Previous studies using this method have shown changes in visual scanning patterns but with only a marginal profit in terms of functional benefit.

In the present study, the investigators developed a new approach to the compensatory visual field training based solely on a bottom-up mechanism. It does not require the patients' ability to voluntarily maintain attention oriented to the affected field, which may be difficult for brain-damaged patients. As previously reported in other pathological contexts (e.g. use of prism adaptation or sensory stimulation in neglect patients), bypassing voluntary and conscious implication of the patient can produce improvements by a more automatic process.

The investigators hypotheses are: 1) that a novel ramp-step search paradigm can be used by hemianopic patients to automatically improve targeted eye movements into their blind visual field; and 2) that this will lead to behavioural improvements on ecologically valid tests of visual search.

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Saint Genis Laval、フランス、69235
        • Service de Médecine Physique et de Réadaptation,Hôpital Henry Gabrielle

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

Inclusion Criteria:

  • Male/Female
  • Stroke (ischemia or hemorrhage) documented by CTscan or MRI
  • Traumatic brain injury (TBI) documented by CTscan or MRI
  • Right or Left hemianopia defined by perimetry
  • All subjects must be between the ages of 18-80
  • Aetiology of visual field defect : Stroke (ischemia or hemorrhage)
  • Delay post-stroke : at least 6 months
  • Only one lesion on CTscan or MRI (performed in a maximal delay of 6 months)
  • Corrected monocular visual acuity > 5/10
  • Possible understanding of experimental conditions
  • Patient being able to be quiet and sit during at least 2 hours
  • Having given written informed consent prior to any procedure related to the study
  • Availability for the period of the study
  • Covered by a Health System where applicable, and/or in compliance with the recommendations of the national laws in force relating to biomedical research

Exclusion Criteria:

  • Ophthalmologic criteria : monocular visual acuity < 4/10, strabismus , diplopia , ocular instability , nystagmus, maculopathy , glaucoma , retinopathy , orthoptic rehabilitation
  • Neurologic criteria : sever phasic disturbances , neurologic degenerative affection , non controlled seizure , severe handicap non compatible with prolonged sit position or concentration during 30 consecutive minutes
  • No command of french language
  • Non stabilized medical situation
  • Females who are pregnant, nursing, or planning a pregnancy during the study period, or females of childbearing potential, not using a reliable means of contraception.
  • Not under any administrative or legal supervision

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:Arm 1:Treatment A
Treatment A (active) followed by treatment B (neutral)

The computer-based training task consists of a novel ramp-step search paradigm with a stimulus traversing the screen from left to right or right to left. Subjects are asked to pursue the stimulus (ramp phase) and then saccade to find its location when it suddenly jumps (step phase). The stimulus is an open spinning circle. At the end of each movement, the gap can be located at the top or at the bottom, and patients are asked to indicate this location by pushing the response button as quickly as possible.

The starting point will alternate between left and right. The training task includes 3 sessions with 100 movements each. Reaction Times and errors will be monitored online to ensure that the patient performs the task correctly.

Each treatment phase has the same pattern:

  • two visits in pre-tests evaluation (V1 and V2),
  • one visit to perform treatment (A or B) and to assess immediate and 2h post-effects (V3),
  • two visits after treatment (V4 at one week and V5 at one month).
実験的:Arm 2: Treatment B
Treatment B (neutral) followed by treatment A (active)

Placebo treatment using the same computer-based training task, but including only the ramp phase.

Each treatment phase has the same pattern:

  • two visits in pre-tests evaluation (V1 and V2),
  • one visit to perform treatment (A or B) and to assess immediate and 2h post-effects (V3),
  • two visits after treatment (V4 at one week and V5 at one month).

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
時間枠
Difference in performance (mean reaction time - RT) of an ecological visual search task between pre-tests and immediate post-test for each patient according to treatment (A or B).
時間枠:1 week
1 week

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Errors and omissions at each evaluation session for the visual search task
時間枠:1, 2 and 5 weeks
Mean RT difference, errors and omissions at several visual tasks (rapid scanning task, exploratory visual tasks, reading task) at each evaluation session Parameters of visual field perimetry before and after treatment Oculo-motor parameters during the different tasks (i.e. amplitude and latencies for saccades and fixations)
1, 2 and 5 weeks

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Sophie Jacquin-Courtois, MD, PhD、Service de Médecine Physique et de Réadaptation

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2010年11月29日

一次修了 (実際)

2018年6月13日

研究の完了 (実際)

2018年6月13日

試験登録日

最初に提出

2012年11月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年11月20日

最初の投稿 (見積もり)

2012年11月21日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年7月26日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年7月25日

最終確認日

2018年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2010.615
  • 2010-A00702-37 (その他の識別子:ID-RCB)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

Treatment Aの臨床試験

3
購読する