Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação da eficácia e segurança em crises recorrentes de sibilância (MV130)

4 de novembro de 2021 atualizado por: Inmunotek S.L.

Ensaio clínico randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, paralelo, multicêntrico de vacina bacteriana sublingual em crianças com broncoespasmo recorrente (ataques sibilantes) para avaliação de eficácia, segurança e impacto clínico.

O estudo será realizado em dois hospitais da mesma área geográfica. Serão incluídas crianças menores de 3 anos com crises recorrentes de sibilância, confirmadas por revisão de prontuário, nos últimos 12 meses ou menos para menores de um ano.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Este estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo e de grupos paralelos incluirá 120 crianças <3 anos de idade com ≥3 episódios de sibilância durante o ano anterior. Eles receberão tratamento ativo ou placebo por seis meses. O principal resultado será o número de crises de chiado durante um ano. Outros desfechos foram a duração e a gravidade dos ataques de sibilância, escores de sintomas e medicamentos e uso de recursos de saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, 46026
        • Hospital Universitario Y Politecnico La Fe
    • Valencia
      • Manises, Valencia, Espanha, 46940
        • Hospital de Manises

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

1 ano a 3 anos (CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Sujeitos cujos pais/representante legal tenham dado consentimento informado por escrito.
  • Ambos os sexos
  • Sujeito até 36 meses de idade.
  • Indivíduos com broncoespasmos recorrentes (ataques de chiado); 3 ou mais exacerbações nos últimos 12 meses

Critério de exclusão:

  • Sujeitos cujos pais/representantes legais não tenham dado consentimento informado por escrito.
  • Indivíduos fora da faixa etária
  • Indivíduos com doenças malignas ou tratamento quimioterápico
  • Sujeitos incluídos em outro ensaio clínico nos últimos 12 meses.
  • Indivíduo em tratamento imunossupressor ou imunoestimulante
  • Indivíduos que receberam gamaglobulina intravenosa nos últimos 12 meses.
  • Indivíduos diagnosticados com candidíase ou infecções fúngicas recorrentes.
  • Indivíduos diagnosticados com síndrome de má absorção
  • Indivíduos com alergia clínica a aeroalérgenos comuns na área geográfica.
  • Indivíduos com infecções por vírus da hepatite, HIV e tuberculose

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: PREVENÇÃO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
PLACEBO_COMPARATOR: Placebo
Os sujeitos receberão spray placebo diário (2 puff de 100 µL) por 6 meses, seguidos de outros 6 meses de observação
spray diário (2 puff de 100 µL) por seis meses
EXPERIMENTAL: Vacina biológica
Os sujeitos receberão vacinas biológicas diárias reza (2 puff de 100 µL) de por 6 meses, seguido de outros 6 meses de observação
spray diário (2 puff de 100 µL) por seis meses

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de broncoespasmo recorrente (ataques sibilantes)
Prazo: 12 meses
Avaliação da redução dos episódios de broncoespasmo (ataques de sibilância) em 12 meses. O número de episódios de broncoespasmo (ataques de chiado), no grupo ativo e placebo será comparado
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração (dias) dos ataques de sibilância (WA)
Prazo: 12 meses
Revisão da duração do broncoespasmo (ataques de sibilância) por paciente
12 meses
Tempo até o aparecimento do primeiro WA
Prazo: 12 meses
tempo (dias) até o aparecimento do primeiro ataque de sibilância (WA)
12 meses
Número de dias com crises de chiado durante o estudo
Prazo: 12 meses
Revisão do número de dias com crises de sibilância durante o estudo
12 meses
Número de pacientes com AT recorrente durante o estudo
Prazo: 12 meses
Revisão do número de pacientes com AT recorrente durante todo o estudo
12 meses
Pontuação de sintomas durante crises de sibilância
Prazo: 12 meses

Total da pontuação de sintomas durante os ataques de sibilância. Os pacientes foram revisados ​​em nossas clínicas a cada três meses. Essas pontuações foram registradas diariamente em um cartão diário pelos pais, que foram devidamente instruídos.

O uso da escala para avaliar os sintomas durante os ataques de sibilância é chamado de escala de escores de sintomas (SS). O valor mínimo é 0 (melhoria significativa) e o valor máximo (não melhoria significativa) é 3.

A classificação foi: 0=ausente (nenhum sinal/sintoma evidente); 1=leve (sinal/sintoma claramente presente, mas facilmente tolerado); 2=moderado (consciência definida do sinal/sintoma que é incômodo, mas tolerável) e 3=grave (sinal/sintoma difícil de tolerar; causa interferência nas atividades da vida diária e/ou no sono). A febre foi classificada como número de dias com temperatura acima de 37ºC.

A pontuação total dos sintomas foi calculada como a soma de todas as pontuações individuais durante os ataques de sibilância.

12 meses
Pontuação de Medicação Durante WA
Prazo: 12 meses

Revisão do consumo de medicamentos durante as crises de sibilância. Os pacientes foram revisados ​​em nossas clínicas a cada três meses. Os escores de medicação foram registrados diariamente em um cartão diário pelos pais, que foram devidamente instruídos.

A medicação foi avaliada a partir de 0 (valor mínimo) e o valor máximo corresponde ao máximo de medicamento consumido por 24h. A classificação foi de acordo com Dreborg et al. com ligeiras modificações: dois pontos foram dados para um comprimido de 4 mg de Montelucaste, para um sopro de 50 μg equivalente a budesonida ou para uma dose de prednisolona oral e 3 para a inalação de um sopro de 200 μg equivalente a budesonida. No caso de antibióticos e antipiréticos/anti-inflamatórios, foi registrado o número de doses diárias desses medicamentos.

A pontuação total dos sintomas foi calculada como a soma de todas as pontuações individuais durante os ataques de sibilância.

12 meses
Pontuação geral de sintomas
Prazo: 12 meses

Revisão dos sintomas durante todo o estudo. Os pacientes foram revisados ​​em nossas clínicas a cada três meses. Essas pontuações foram registradas diariamente em um cartão diário pelos pais, que foram devidamente instruídos.

O uso da escala para avaliar os sintomas durante os ataques de sibilância é chamado de escala de escores de sintomas (SS). O valor mínimo é 0 (melhoria significativa) e o valor máximo (não melhoria significativa) é 3.

A classificação foi: 0=ausente (nenhum sinal/sintoma evidente); 1=leve (sinal/sintoma claramente presente, mas facilmente tolerado); 2=moderado (consciência definida do sinal/sintoma que é incômodo, mas tolerável) e 3=grave (sinal/sintoma difícil de tolerar; causa interferência nas atividades da vida diária e/ou no sono). A febre foi classificada como número de dias com temperatura acima de 37ºC.

A pontuação total dos sintomas foi calculada como a soma de todas as pontuações individuais durante todo o estudo

12 meses
Pontuação geral da medicação
Prazo: 12 meses

Revisão do consumo de medicamentos durante todo o estudo. Os pacientes foram revisados ​​em nossas clínicas a cada três meses. Os escores de medicação foram registrados diariamente em um cartão diário pelos pais, que foram devidamente instruídos.

A medicação foi avaliada a partir de 0 (valor mínimo) e o valor máximo corresponde ao máximo de medicamento consumido por 24h. A classificação foi de acordo com Dreborg et al. com ligeiras modificações: dois pontos foram dados para um comprimido de 4 mg de Montelucaste, para um sopro de 50 μg equivalente a budesonida ou para uma dose de prednisolona oral e 3 para a inalação de um sopro de 200 μg equivalente a budesonida. No caso de antibióticos e antipiréticos/anti-inflamatórios, foi registrado o número de doses diárias desses medicamentos.

A pontuação total dos sintomas foi calculada como a soma de todas as pontuações individuais durante todo o estudo.

12 meses

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Uso de Recursos Sociais e de Saúde Durante Todo o Período do Estudo.
Prazo: 12 meses

Também foi registrado o uso de recursos de saúde e sociais durante o estudo: dias de internação em enfermaria e/ou unidade de terapia intensiva, visitas às unidades de emergência, visitas não agendadas ao pediatra e/ou ao especialista, ligações telefônicas ao pediatra, exames complementares (rradiografia de tórax, hemograma, outros), dias de faltas escolares e dias de cuidador em que as crianças precisaram. Os dados foram obtidos dos cartões diários e confirmados por meio da revisão dos prontuários.

O valor máximo corresponde ao máximo de dias gastos em recursos de saúde (especificado acima) e o valor mínimo corresponde ao mínimo de dias gastos em recursos de saúde (especificado acima)

12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Miguel Casanovas, PhD; MD

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de outubro de 2012

Conclusão Primária (REAL)

1 de maio de 2016

Conclusão do estudo (REAL)

1 de fevereiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

27 de novembro de 2012

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

28 de novembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

8 de novembro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

4 de novembro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever