Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Impacto de Antimicrobianos Específicos e Valores MIC no Resultado de Infecções da Corrente Sanguínea Devido a Beta-lactamase de Espectro Estendido (ESBL) ou Enterobacteriaceae Produtoras de Carbapenemase: um Estudo Multinacional Observacional (INCREMENT)

26 de junho de 2014 atualizado por: JESUS RODRIGUEZ BAÑO

Impacto de Antimicrobianos Específicos e Valores de Concentração Inibitória Mínima (CIM) no Resultado de Infecções da Corrente Sanguínea Devido a ESBL ou Enterobacteriaceae produtoras de Carbapenemase: um Estudo Multinacional Observacional

Objetivo principal: avaliar observacionalmente a eficácia de diferentes antimicrobianos na Infecção da Corrente Sanguínea (ICS) por Enterobacteriaceae produtoras de ESBLs ou carbapenemases.

Objetivos específicos:

Infecções bacteriêmicas por Enterobacteriaceae produtoras de ESBL:

  • Demonstrar que os inibidores β-lactâmicos/β-lactâmicos não estão associados a pior taxa de cura e mortalidade do que os carbapenêmicos após o controle de fatores de confusão, tanto como terapia empírica quanto definitiva.
  • Demonstrar que as fluoroquinolonas como terapia definitiva não estão associadas a pior taxa de cura e mortalidade do que os carbapenêmicos após o controle de fatores de confusão.
  • Demonstrar que as cefalosporinas empíricas em monoterapia estão associadas a uma pior taxa de cura e mortalidade do que os carbapenêmicos após o controle de fatores de confusão em outras infecções que não as infecções do trato urinário.
  • Demonstrar que a associação de aminoglicosídeos ativos com cefalosporinas ou fluoroquinolinas não está associada a pior taxa de cura e mortalidade do que os carbapenêmicos após o controle de fatores de confusão.
  • Demonstrar que a combinação de terapia empírica e definitiva não está associada a uma melhor taxa de cura do que a monoterapia após o controle de fatores de confusão.
  • Para tigeciclina, colistina e fosfomicina, nenhuma hipótese. O objetivo é fornecer estimativas ajustadas de sua associação com variáveis ​​de desfecho em comparação com monoterapia com carbapenêmicos de acordo com situação clínica e infecção.

Infecções bacteriêmicas por Enterobacteriaceae produtoras de carbapenemases:

  • Demonstrar que a terapia combinada está associada a pior taxa de cura e mortalidade do que a monoterapia após o controle de fatores de confusão.
  • Mostrar que os carbapenêmicos estão associados a pior taxa de cura e mortalidade quando usados ​​em infecções que não sejam do trato urinário causadas por isolados que apresentam MIC <2 µg/mL para imipenem ou meropenem em comparação com aqueles causados ​​por isolados com MIC mais alto, após controle de fatores de confusão.
  • Mostrar que a colistina usada em uma dose >6 milhões de UI por dia está associada a melhores resultados em comparação com a dose mais baixa, após o controle de fatores de confusão.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Descrição detalhada

MÉTODOS

Desenho do estudo: estudo de coorte retrospectivo multicêntrico internacional.

Sites: vários investigadores especialistas de diferentes países são convidados.

As condições a cumprir para participar incluem a disponibilidade de um banco de dados com os dados necessários ou a capacidade de coletar retrospectivamente os dados em tempo hábil.

Procedimento

Os centros participantes são convidados a incluir:

  • Casos previamente publicados: todos estes casos devem ser incluídos, se possível. O fato de o caso ter sido publicado anteriormente deve ser especificado no banco de dados.
  • Além disso, solicita-se aos participantes que incluam episódios consecutivos detectados por meio da revisão de seus bancos de dados (registros clínicos, de controle de infecção ou microbiológicos) de janeiro de 2004 a junho de 2012, de acordo com os seguintes critérios:

    • Para produtores de ESBL:

Devem ser incluídos no mínimo 20 e no máximo 50 casos de cada centro (devem ser selecionados os mais recentes).

  • Casos em que a enzima é caracterizada pelo menos em nível de grupo por reação em cadeia da polimerase, PCR, (é, CTX-M, SHV, TEM) devem ser priorizados, independentemente da data do diagnóstico.
  • Se não estiver disponível um número suficiente de casos com enzimas caracterizadas por PCR, ou a caracterização por PCR não tiver sido realizada, o número total de casos deve ser completado incluindo os casos em que a produção de ESBL foi identificada usando um método fenotípico padrão.

    • Para produtores de carbapenemase: devem ser incluídos apenas os casos em que a carbapenemase foi caracterizada por PCR. Todos os episódios até um limite de 50 casos por centro podem ser incluídos.

Em geral, para evitar vieses de seleção, devem ser incluídos casos consecutivos de acordo com os critérios anteriores.

Variáveis

Um banco de dados on-line comum foi projetado. Será fornecido acesso individual ao banco de dados.

Principal variável de resultado: taxa de cura no dia 14

Variáveis ​​de desfecho secundárias: Mortalidade em 72 horas, 7, 14 e 30 dias, melhora clínica em 72 horas, cura clínica em 28 dias.

Variáveis ​​explicativas:

  • Dados demográficos
  • Gravidade das condições subjacentes crônicas: índice de McCabe e Charlson
  • Gravidade aguda da doença subjacente: pontuação de Pitt durante o dia anterior à BSI.
  • Tipo de aquisição
  • Fonte do BSI
  • Gravidade da SIRS na apresentação
  • Microrganismo, betalactamase, MICs
  • terapia empírica
  • Terapia definitiva

Qualidade dos dados. Os dados serão aprovados e assinados pelo investigador responsável em cada centro. Todos os dados serão revisados ​​centralmente; serão enviadas consultas por falta de dados e por inconsistências ou discrepâncias. Os dados serão analisados ​​por centro; aqueles com dados mostrando diferenças significativas com a média serão solicitados para revisão.

Plano de Análise Estatística

  • Serão selecionadas subcoortes com pacientes tratados com o tratamento a ser comparado.
  • Um escore de propensão a receber os 2 tipos de tratamento para comparação será calculado pela obtenção de um modelo multivariado não parcimonioso por regressão logística em que a variável de resultado será o tipo de tratamento. As variáveis ​​explicativas incluirão idade, sexo, centro, tipo de enfermaria, aquisição, índice de Charlson, pontuação de Pitt, gravidade da SIRS e fonte.
  • Após a análise univariada, a análise multivariada para investigar a associação ajustada do tipo de tratamento com as variáveis ​​de desfecho principais e secundárias será realizada por meio de regressão logística (para resposta clínica no dia 14) e por regressão de Cox para mortalidade. Se o tempo até a morte não estiver disponível, a regressão logística será usada para mortalidade em 30 dias. A regressão logística também será usada para resposta clínica de 72 horas e 30 dias. O escore de propensão será somado em todos os casos; além disso, pontuação de Charlson, pontuação de Pitt, gravidade da SIRS e fonte serão adicionadas. Por fim, será incluída a interação entre o tipo de tratamento e a fonte classificada como trato urinário e outros.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1344

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Andalucia
      • Seville, Andalucia, Espanha, 41009
        • Virgen Macarena University Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • ADULTO
  • OLDER_ADULT
  • CRIANÇA

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

- Episódio de BSI monomicrobiana clinicamente significativa devido a ESBL ou Enterobacteriaceae produtoras de carbapenemases, incluindo comunitárias e nosocomiais

Descrição

Critério de inclusão:

  • Episódio de BSI monomicrobiana clinicamente significativa devido a ESBL ou Enterobacteriaceae produtoras de carbapenemases, incluindo comunitárias e nosocomiais.

    • Para produtores de ESBL, a detecção pelo método fenotípico padrão conforme recomendado pelo CLSI é suficiente (embora a caracterização baseada em PCR seja preferida, veja abaixo).
    • Para produtores de carbapenemase, a caracterização por pelo menos PCR é necessária (isolados nos quais a produção de carbapenemase é suspeita com base no perfil de suscetibilidade antimicrobiana mais testes fenotípicos sozinhos não são aceitáveis, veja abaixo).
  • Episódios subsequentes em um paciente causados ​​pelo mesmo microrganismo podem ser incluídos se o intervalo entre eles for > 3 meses.
  • Sem limites de idade.

Critério de exclusão:

  • Episódios polimicrobianos ou não clinicamente significativos. Episódios em que um contaminante potencial (por exemplo, estafilococos coagulase-negativos) é isolado apenas em um conjunto de hemoculturas e não há uma fonte típica de infecção para esse tipo de organismo (por exemplo, relacionados a cateter) podem ser incluídos.
  • Indisponibilidade de dados importantes (tais casos devem ser contados para analisar um possível viés de seleção)
  • Episódio ocorrido antes de janeiro de 2004.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de cura no dia 14
Prazo: nos primeiros 14 dias após o início do tratamento
o Cura: resolução de todos os sinais e sintomas relacionados à infecção, não sendo mais necessária antibioticoterapia
nos primeiros 14 dias após o início do tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mortalidade em 72 horas
Prazo: nas primeiras 72 horas
Morto: morte do paciente por qualquer motivo.
nas primeiras 72 horas
Mortalidade em 7 dias
Prazo: dentro de 7 dias após o início do tratamento
Morto: morte do paciente por qualquer motivo.
dentro de 7 dias após o início do tratamento
Mortalidade em 14 dias
Prazo: dentro de 14 dias após o início do tratamento
Morto: morte do paciente por qualquer motivo.
dentro de 14 dias após o início do tratamento
Mortalidade em 30 dias
Prazo: dentro de 30 dias após o início do tratamento
Morto: morte do paciente por qualquer motivo.
dentro de 30 dias após o início do tratamento
Melhora clínica em 72 horas
Prazo: nas primeiras 72 horas após o início do tratamento

Melhora: controle parcial ou resolução dos sinais e sintomas relacionados à infecção, ou resolução, mas a antibioticoterapia ainda é necessária.

Não melhora ou piora: situação clínica qualificada como semelhante ou pior em relação ao diagnóstico de bacteremia.

nas primeiras 72 horas após o início do tratamento
Cura clínica em 28 dias
Prazo: dentro de 28 dias após o início do tratamento
Cura Clínica: resolução de todos os sinais e sintomas relacionados à infecção, não sendo mais necessária antibioticoterapia.
dentro de 28 dias após o início do tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: JESUS RODRIGUEZ BAÑO, MD, PhD, Spanish Network for Research in Infectious Diseases

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (REAL)

1 de maio de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

26 de dezembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

9 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

27 de junho de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de junho de 2014

Última verificação

1 de junho de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever