Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Impatto di specifici antimicrobici e valori MIC sull'esito delle infezioni del flusso sanguigno dovute a beta-lattamasi a spettro esteso (ESBL) o Enterobacteriaceae produttrici di carbapenemasi: uno studio osservazionale multinazionale (INCREMENT)

26 giugno 2014 aggiornato da: JESUS RODRIGUEZ BAÑO

Impatto degli antimicrobici specifici e dei valori di concentrazione minima inibente (MIC) sull'esito delle infezioni del flusso sanguigno dovute a ESBL o Enterobacteriaceae produttrici di carbapenemasi: uno studio osservazionale multinazionale

Obiettivo principale: valutare osservativamente l'efficacia di diversi antimicrobici nelle infezioni del flusso sanguigno (BSI) dovute a Enterobacteriaceae che producono ESBL o carbapenemasi.

Obiettivi specifici:

Infezioni batteriemiche dovute a Enterobacteriaceae produttrici di ESBL:

  • Dimostrare che gli inibitori β-lattamici/β-lattamici non sono associati a tassi di guarigione e mortalità peggiori rispetto ai carbapenemi dopo il controllo dei fattori confondenti, sia come terapia empirica che definitiva.
  • Dimostrare che i fluorochinoloni come terapia definitiva non sono associati a tassi di guarigione e mortalità peggiori rispetto ai carbapenemi dopo il controllo dei fattori confondenti.
  • Dimostrare che le cefalosporine empiriche in monoterapia sono associate a tassi di guarigione e mortalità peggiori rispetto ai carbapenemi dopo aver controllato i fattori confondenti nelle infezioni diverse dalle infezioni del tratto urinario.
  • Dimostrare che l'associazione di aminoglicosidi attivi con cefalosporine o fluorochinoline non è associata a tassi di guarigione e mortalità peggiori rispetto ai carbapenemi dopo il controllo dei fattori confondenti.
  • Dimostrare che la combinazione di terapia empirica e definitiva non è associata a un migliore tasso di guarigione rispetto alla monoterapia dopo aver controllato i fattori confondenti.
  • Per tigeciclina, colistina e fosfomicina nessuna ipotesi. L'obiettivo è fornire stime aggiustate della loro associazione con variabili di esito rispetto alla monoterapia con carbapenemi in base alla situazione clinica e all'infezione.

Infezioni batteriemiche dovute a Enterobacteriaceae produttrici di carbapenemasi:

  • Dimostrare che la terapia di combinazione è associata a tassi di guarigione e mortalità peggiori rispetto alla monoterapia dopo aver controllato i fattori confondenti.
  • Mostrare che i carbapenemi sono associati a tassi di guarigione e mortalità peggiori se usati in infezioni diverse dal tratto urinario causate da isolati che mostrano MIC <2 µg/mL per imipenem o meropenem rispetto a quelli causati da isolati con MIC più elevata, dopo aver controllato i fattori confondenti.
  • Dimostrare che la colistina utilizzata a una dose >6 milioni di UI al giorno è associata a risultati migliori rispetto a una dose più bassa, dopo aver controllato i fattori confondenti.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

METODI

Disegno dello studio: studio di coorte retrospettivo internazionale multicentrico.

Siti: sono invitati più investigatori esperti di diversi paesi.

Le condizioni da soddisfare per partecipare includono la disponibilità di un database con i dati richiesti o la capacità di raccogliere retrospettivamente i dati in modo tempestivo.

Procedura

I centri partecipanti sono invitati a includere:

  • Casi pubblicati in precedenza: tutti questi casi dovrebbero essere inclusi se possibile. Il fatto che il caso fosse stato precedentemente pubblicato dovrebbe essere specificato nella banca dati.
  • Inoltre, ai partecipanti viene chiesto di includere episodi consecutivi rilevati rivedendo i loro database (record clinici, di controllo delle infezioni o microbiologici) da gennaio 2004 a giugno 2012, secondo i seguenti criteri:

    • Per i produttori di ESBL:

Devono essere inclusi un minimo di 20 e un massimo di 50 casi per ogni centro (devono essere selezionati quelli più recenti).

  • I casi per i quali l'enzima è caratterizzato almeno a livello di gruppo dalla reazione a catena della polimerasi, PCR, (è, CTX-M, SHV, TEM) dovrebbero avere la priorità nonostante la data della diagnosi.
  • Se non è disponibile un numero sufficiente di casi con enzimi caratterizzati dalla PCR o la caratterizzazione mediante PCR non è stata eseguita, il numero totale di casi deve essere completato includendo i casi in cui la produzione di ESBL è stata identificata utilizzando un metodo fenotipico standard.

    • Per i produttori di carbapenemasi: devono essere inclusi solo i casi in cui la carbapenemasi è stata caratterizzata mediante PCR. Possono essere inclusi tutti gli episodi fino a un limite di 50 casi per centro.

Nel complesso, per evitare distorsioni di selezione, dovrebbero essere inclusi casi consecutivi secondo i criteri precedenti.

Variabili

È stato progettato un database online comune. Verrà fornito l'accesso individuale al database.

Principale variabile di esito: tasso di guarigione al giorno 14

Variabili di esito secondarie: mortalità a 72 ore, 7, 14 e 30 giorni, miglioramento clinico a 72 ore, guarigione clinica al giorno 28.

Variabili esplicative:

  • Demografia
  • Gravità delle condizioni croniche sottostanti: indice di McCabe e Charlson
  • Gravità acuta della malattia di base: Pitt score durante il giorno prima della BSI.
  • Tipo di acquisizione
  • Fonte BSI
  • Gravità della SIRS alla presentazione
  • Microrganismo, betalattamasi, MIC
  • Terapia empirica
  • Terapia definitiva

Qualità dei dati. I dati saranno approvati e firmati dal ricercatore responsabile in ciascun centro. Tutti i dati saranno rivisti centralmente; verranno inviate richieste per dati mancanti e per quelli che presentano incongruenze o discrepanze. I dati saranno analizzati per centro; quelli con dati che mostrano differenze significative con la media saranno richiesti per la revisione.

Piano di analisi statistica

  • Saranno selezionate sottocoorti con pazienti trattati con il trattamento da confrontare.
  • Verrà calcolato un punteggio di propensione a ricevere i 2 tipi di trattamento da confrontare ottenendo un modello multivariato non parsimonioso per regressione logistica in cui la variabile di esito sarà il tipo di trattamento. Le variabili esplicative includeranno età, sesso, centro, tipo di reparto, acquisizione, indice di Charlson, punteggio di Pitt, gravità della SIRS e fonte.
  • Dopo l'analisi univariata, verrà eseguita un'analisi multivariata per studiare l'associazione aggiustata del tipo di trattamento con le variabili di esito principale e secondaria utilizzando la regressione logistica (per la risposta clinica al giorno 14) e la regressione di Cox per la mortalità. Se il tempo fino alla morte non è disponibile, verrà utilizzata la regressione logistica per la mortalità a 30 giorni. La regressione logistica verrà utilizzata anche per la risposta clinica a 72 ore e a 30 giorni. Il punteggio di propensione verrà aggiunto in tutti i casi; inoltre, verranno aggiunti il ​​punteggio di Charlson, il punteggio di Pitt, la gravità della SIRS e la fonte. Infine, sarà inclusa l'interazione tra il tipo di trattamento e la fonte classificata come tratto urinario e altri.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1344

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Andalucia
      • Seville, Andalucia, Spagna, 41009
        • Virgen Macarena University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • ADULTO
  • ANZIANO_ADULTO
  • BAMBINO

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

- Episodio di BSI monomicrobica clinicamente significativa dovuta a ESBL o Enterobacteriaceae produttrici di carbapenemasi, comprese quelle di comunità e nosocomiali

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Episodio di BSI monomicrobica clinicamente significativa dovuta a ESBL o Enterobacteriaceae produttrici di carbapenemasi, comprese quelle di comunità e nosocomiali.

    • Per i produttori di ESBL, è sufficiente il rilevamento mediante metodo fenotipico standard come raccomandato dal CLSI (sebbene sia preferibile la caratterizzazione basata sulla PCR, vedere di seguito).
    • Per i produttori di carbapenemasi è necessaria almeno la caratterizzazione mediante PCR (gli isolati in cui si sospetta la produzione di carbapenemasi sulla base del profilo di sensibilità antimicrobica più i soli test fenotipici non sono accettabili, vedere di seguito).
  • Episodi successivi in ​​un paziente causati dallo stesso microrganismo possono essere inclusi se l'intervallo tra loro è > 3 mesi.
  • Nessun limite di età.

Criteri di esclusione:

  • Episodi polimicrobici o non clinicamente significativi. Episodi in cui un potenziale contaminante (per es., stafilococchi coagulasi-negativi) è isolato solo in un gruppo di emocolture e non esiste una tipica fonte di infezione per quel tipo di microrganismo (per es. correlati al catetere) possono essere inclusi.
  • Indisponibilità dei dati chiave (tali casi dovrebbero essere conteggiati per analizzare un potenziale bias di selezione)
  • Episodio verificatosi prima del gennaio 2004.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tasso di guarigione al giorno 14
Lasso di tempo: entro i primi 14 giorni dall'inizio del trattamento
o Cura: risoluzione di tutti i segni e sintomi correlati all'infezione e non è più necessaria la terapia antibiotica
entro i primi 14 giorni dall'inizio del trattamento

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità a 72 ore
Lasso di tempo: entro le prime 72 ore
Morto: morte del paziente per qualsiasi causa.
entro le prime 72 ore
Mortalità a 7 giorni
Lasso di tempo: entro 7 giorni dall'inizio del trattamento
Morto: morte del paziente per qualsiasi causa.
entro 7 giorni dall'inizio del trattamento
Mortalità a 14 giorni
Lasso di tempo: entro 14 giorni dall'inizio del trattamento
Morto: morte del paziente per qualsiasi causa.
entro 14 giorni dall'inizio del trattamento
Mortalità a 30 giorni
Lasso di tempo: entro 30 giorni dall'inizio del trattamento
Morto: morte del paziente per qualsiasi causa.
entro 30 giorni dall'inizio del trattamento
Miglioramento clinico a 72 ore
Lasso di tempo: entro le prime 72 ore dall'inizio del trattamento

Miglioramento: parziale controllo o risoluzione dei segni e sintomi correlati all'infezione, oppure risoluzione ma è ancora necessaria la terapia antibiotica.

Non miglioramento o peggioramento: situazione clinica qualificata come simile o peggiore rispetto a quella alla diagnosi di batteriemia.

entro le prime 72 ore dall'inizio del trattamento
Guarigione clinica a 28 giorni
Lasso di tempo: entro 28 giorni dall'inizio del trattamento
Cura Clinica: risoluzione di tutti i segni e sintomi legati all'infezione e non è più necessaria la terapia antibiotica.
entro 28 giorni dall'inizio del trattamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: JESUS RODRIGUEZ BAÑO, MD, PhD, Spanish Network for Research in Infectious Diseases

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2013

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 dicembre 2013

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 maggio 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 dicembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 gennaio 2013

Primo Inserito (STIMA)

9 gennaio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

27 giugno 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 giugno 2014

Ultimo verificato

1 giugno 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi