- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01764568
Métodos contrastantes de terapia de grupo para psicose (MCT)
Redes cerebrais funcionais subjacentes a intervenções não farmacêuticas para psicose.
As diretrizes atuais da prática clínica canadense enfatizam a necessidade de adjuvantes psicossociais eficazes para a farmacoterapia da esquizofrenia (Canadian Psychiatric Association 2005). Este estudo de controle randomizado busca contribuir para o corpo de evidências que apóiam os tratamentos psicossociais, avaliando a eficácia do treinamento metacognitivo (MCT) e da remediação cognitiva (CR) no tratamento dos sintomas positivos e cognitivos persistentes da esquizofrenia. MCT é uma terapia projetada para melhorar a consciência do paciente e a percepção dos vieses cognitivos que são freqüentemente vistos na esquizofrenia; tem sido associado à diminuição da psicopatologia (especificamente diminuição dos sintomas positivos) e melhoria da função psicossocial. CR é uma terapia projetada para melhorar o desempenho em uma variedade de funções neurocognitivas, como atenção, memória e funcionamento executivo; tem sido associado a um melhor funcionamento cognitivo e psicossocial. Ambos MCT e CR serão comparados ao tratamento usual (TAU) como feito anteriormente (Kumar et al., 2010; Moritz et al., 2011).
Hipóteses:
- MCT produzirá maior mudança nos delírios (gravidade e convicção) do que CR e TAU.
- CR e MCT produzirão maior mudança no funcionamento social/cotidiano do que TAU.
- CR produzirá maior melhoria nas medidas básicas de atenção e memória em relação ao MCT e TAU.
- O MCT produzirá maior redução nas tarefas que medem os vieses de raciocínio direcionados em relação ao CR e TAU.
- CR aumentará a eficiência de redes funcionais em uma tarefa de memória de trabalho relativa a MCT e TAU.
- O MCT levará a uma maior diminuição na resposta neural às correspondências de evidências em relação a CR e TAU.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivos.
Os objetivos deste projeto de pesquisa é avaliar a eficácia relativa de MCT e CR no tratamento dos sintomas positivos persistentes da esquizofrenia em uma população estável de pacientes. Especificamente, usaremos medidas verificadas para examinar o impacto dessas intervenções na convicção e gravidade do delírio, bem como em outras características de interesse, incluindo insight e vieses cognitivos específicos. Usaremos neuroimagem funcional, tanto eletroencefalografia (EEG) quanto ressonância magnética funcional (fMRI), para medir as mudanças nas respostas neurais enquanto os sujeitos realizam várias tarefas cognitivas. Espera-se que as melhorias no desempenho e função cognitiva observadas com MCT e CR se correlacionem com melhorias selecionadas na eficiência de redes cerebrais específicas. Prevemos uma dupla dissociação, pois os indivíduos com sintomas positivos diminuídos após o MCT podem apresentar padrões de ativação diferentes daqueles com função neurocognitiva aprimorada após o CR.
Procedimentos:
O recrutamento será feito nos departamentos de internação e ambulatório em Vancouver, British Columbia, Canadá. O diagnóstico do transtorno do espectro da esquizofrenia será confirmado usando o MINI (Sheehan, 1998). Serão recrutados pacientes internados e ambulatoriais; os pacientes devem ser identificados como adequados, conforme determinado por sua equipe psiquiátrica de tratamento. Isso será suficiente para obter 50 indivíduos por condição ao longo de 5 anos.
Os participantes que concluírem as avaliações de triagem e linha de base (pré-tratamento) serão aleatoriamente designados para uma das 3 condições: 1) MCT, 2) CR ou 3) TAU. A randomização dos participantes ocorrerá à medida que concluírem suas avaliações de linha de base, e a entrada nos grupos envolverá um modelo de admissão contínua. As intervenções serão administradas duas vezes por semana durante 8 semanas. Os grupos serão conduzidos por Psicólogos Clínicos e estudantes de psicologia em nível de doutorado. Profissionais de saúde aliados, como terapeutas ocupacionais ou assistentes sociais, podem co-facilitar os grupos.
As avaliações de linha de base (pré-tratamento), ponto médio e pós-tratamento incluirão avaliação de sintomas e cognitiva, bem como medidas auto-relatadas, conforme descrito acima. Os pacientes que estiverem dispostos e elegíveis também estarão envolvidos em três tarefas nas quais registraremos dados de fMRI e dados de EEG.
varredura fMRI:
Os participantes serão preparados para EEG por estudantes de pós-graduação treinados, equipe de pesquisa e técnicos de fMRI. Uma vez no scanner, o sujeito realizará três tarefas cognitivas que foram amplamente utilizadas em pesquisas anteriores.
Gravação de EEG:
Os participantes serão preparados para EEG por estudantes de pós-graduação treinados e equipe de pesquisa. Os sujeitos realizarão as mesmas tarefas cognitivas do procedimento fMRI.
Medidas:
Classificações de sintomas:
A psicopatologia geral será avaliada por meio da Escala de Avaliação de Sintomas Negativos (SANS; Andreasen, 1984) e da Escala de Avaliação de Sintomas Positivos (SAPS; Andreasen, 1984). A gravidade do delírio será medida usando a Escala de Delírios das Escalas de Avaliação de Sintomas Psicóticos (PSYRATS; Haddock, McCarron, Tarrier e Faragher, 1999). Todas as escalas de classificação de sintomas serão administradas por avaliadores treinados cegos para as alocações de tratamento dos indivíduos.
Medidas de autorrelato:
Os sintomas depressivos do paciente serão medidos usando o Inventário de Depressão de Beck, Segunda Edição (BDI-II, Beck, 1996). A percepção do paciente sobre sua qualidade de vida será medida usando a escala de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQoL). A percepção do estigma pelo paciente e seu impacto em sua qualidade de vida serão medidos usando a escala Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI; Ritsher et al., 2003). As percepções do paciente sobre si mesmo e autoestima serão medidas usando a Escala de Autoestima de Rosenberg (RSES; Rosenberg, 1965).
Vieses Cognitivos
O MCT para psicose está fundamentalmente preocupado com o pensamento disfuncional em doenças psicóticas e visa diretamente os vieses cognitivos conhecidos por estarem envolvidos no pensamento delirante, incluindo o viés de tirar conclusões precipitadas, o viés de atribuição e o viés contra evidências não confirmatórias. Dois vieses cognitivos comumente vistos na esquizofrenia serão avaliados usando a tarefa "pular para conclusões (JTC)" (também conhecida como tarefa do "pescador") e a tarefa "viés contra evidências desconfirmadoras (BADE)". Essas tarefas foram desenvolvidas, em parte, pelo Pesquisador Principal e foram descritas em pesquisas anteriores (Lecomte & Woodward, 2005; Woodward 2006a; Woodward 2006b; Woodward 2007; Moritz & Woodward 2005; Woodward 2009).
O teste de Função Pré-Mórbida (ToPF) é uma tarefa de leitura de palavras que será utilizada para estimar a inteligência pré-mórbida (QI) do indivíduo (Wechsler, 2011). A Escala Abreviada de Inteligência Wechsler, Segunda Edição (WASI-II; Wechsler, 2011) fornecerá uma medida da inteligência atual (QI). A Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS; Randolph, 1998) será utilizada para revisar a função neurocognitiva do indivíduo, incluindo atenção, velocidade de processamento, memória de trabalho, memória verbal e visual. O teste de trilha fornecerá medidas de atenção básica, velocidade de processamento, flexibilidade mental e funcionamento executivo (Reitan, 1992). O teste Controlled Oral Word Association (COWAT; Benton et al., 1994) é uma tarefa de fluência verbal que mede o funcionamento executivo.
Entendimento
A Escala de Percepção Cognitiva de Beck (BCIS; Beck, Baruch, Balter, Steer e Warman, 2004) será aplicada para avaliar o grau de percepção dos pacientes sobre vieses e limitações cognitivas.
Neuroimagem Funcional e Eletroencefalografia
A Ressonância Magnética Funcional (fMRI) e a Eletroencefalografia (EEG) serão usadas para avaliar o envolvimento relativo e a ativação de diferentes redes neurais. A Tarefa de Memória de Trabalho de Sternberg será utilizada para quantificar o nível de eficiência das redes neurais responsáveis pela memória de trabalho (Metzak et al., 2012). Duas Tarefas de Correspondência de Evidências (por exemplo, a "tarefa de peixe" e a "tarefa de viés contra evidências não confirmatórias (BADE)") serão usadas para quantificar a reatividade das redes neurais responsáveis pela correspondência de evidências (por exemplo, baseada no cíngulo anterior rede; Woodward et al., 2008).
Feedback dos participantes
Após a sessão final em condições de tratamento ativo, os pacientes serão solicitados a preencher um questionário contendo 10 perguntas sobre aceitação e eficácia subjetiva (Moritz & Woodward 2007a). Os dados acumulados serão usados juntamente com a frequência de sessões não assistidas para estabelecer a aceitabilidade e viabilidade das várias condições de tratamento.
Análise Estatística
A admissão e a facilitação do grupo rotativo permitirão ciclos de dois a quatro meses de cada condição por ano durante 5 anos, o que deve nos permitir obter 50 indivíduos por condição (MCT, CR, TAU), o que é suficiente para produzir um poder de 0,8 para detectar um grande efeito em um projeto de comparação de três meios de grupo (Cohen 1992) usando p = 0,05 como ponto de corte para significância.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6T 2A1
- UBC Hospital - Detwiller Pavilion
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Entre os 19 e os 60 anos
- Diagnóstico de esquizofrenia, transtorno esquizoafetivo ou transtorno esquizofreniforme.
- Diagnóstico de transtorno de humor com psicose atual.
Critério de exclusão:
- Incapacidade de ler e escrever em inglês. Os participantes devem ter usado o inglês diariamente por pelo menos 5 anos e devem ser capazes de entender o formulário de consentimento e dar consentimento por escrito.
- Uma história de distúrbio neurológico grave e aqueles com manifestações graves de hostilidade, megalomania, distúrbio do pensamento formal e desconfiança.
- Indivíduos que estão recebendo terapia eletroconvulsiva (ECT) em andamento
- Sujeitos que constantemente atrapalham o resto do grupo podem ser convidados a sair, isso ficará a critério do instrutor do grupo.
Além dos critérios de exclusão do grupo, os critérios de exclusão para Neuroimagem (fMRI):
- História de dano cerebral ou outros problemas médicos que possam afetar a compreensão (por exemplo, distúrbios convulsivos, acidente vascular cerebral, aneurisma, tumor cerebral, etc.)
- Psicose que é uma consequência direta do abuso de substâncias.
- Atualmente sofre de dependência grave de substâncias.
- Cirurgia nas últimas 6 semanas.
- Cirurgia no cérebro, coração ou olhos.
- implantes metálicos
- Fragmentos de metal dentro ou perto dos olhos.
- Grávida.
- Concussão grave recente ou perda de consciência por mais de 10 minutos.
- Daltônico
Além dos critérios de exclusão de grupo, os critérios de exclusão para EEG de Neuroimagem:
- História de dano cerebral ou outros problemas médicos que possam afetar a compreensão (por exemplo, distúrbios convulsivos, acidente vascular cerebral, aneurisma, tumor cerebral, etc.)
- Concussão grave recente ou perda de consciência por mais de 10 minutos
- Atualmente sofre de dependência grave de substâncias.
- Daltônico
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Treinamento metacognitivo para psicose
Indivíduos com psicose (Esquizofrenia, Esquizoafetivo, Esquizofreniforme, etc.) que receberão Treinamento Metacognitivo duas vezes por semana durante 8 semanas (16 sessões).
|
O programa de treinamento metacognitivo em grupo que formará a base da intervenção MCT de 16 sessões foi descrito em pesquisas anteriores (Moritz & Woodward 2007a; Moritz & Woodward 2007b; Moritz 2011) e pode ser obtido online gratuitamente (www.uke.de /mkt).
Esta intervenção experimental consistirá em dois ciclos de 8 módulos ocorrendo duas vezes por semana durante 8 semanas, num total de 16 sessões.
Cada módulo incluirá uma sessão em grupo de 45 a 60 minutos, conduzida por um instrutor, usando slides do PowerPoint e tarefas de casa para facilitar o aprendizado.
Os grupos serão compostos por 4-10 indivíduos.
Os participantes poderão frequentar o grupo alternativo (Remediação Cognitiva) após a conclusão do grupo MCT, se desejarem.
|
|
Experimental: Remediação cognitiva para psicose
Indivíduos com psicose (Esquizofrenia, Esquizoafetivo, Esquizofreniforme, etc.) que receberão tratamento de Remediação Cognitiva duas vezes por semana durante 8 semanas (16 sessões).
|
O grupo CR usará um programa computadorizado de remediação cognitiva que tem sido usado com pacientes com esquizofrenia, Scientific Brain Training Pro (SBT Pro; Vianin et al, 2010).
Os módulos se concentram na atenção, memória de trabalho, memória verbal e planejamento e raciocínio.
Cada sessão incorporará a discussão de estratégias psicoeducacionais em grupo e o trabalho individual por meio de exercícios em tablets pessoais e nível de dificuldade personalizado.
O tratamento CR será realizado duas vezes por semana durante 8 semanas, totalizando 16 sessões.
Os grupos serão compostos por 4-10 indivíduos.
Os indivíduos poderão frequentar o MCT após a conclusão do CR, se desejarem.
|
|
Sem intervenção: Tratamento usual para psicose
Indivíduos com psicose (esquizofrenia, esquizoafetivo, esquizofreniforme, etc.) que continuarão a receber o tratamento usual (TAU) conforme definido por sua equipe de saúde (ou seja, medicamentos, outras terapias) enquanto ainda participam da linha de base, ponto médio e final avaliações pontuais.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Gravidade do Delírio
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A gravidade do delírio será medida usando a Escala de Delírios das Escalas de Avaliação de Sintomas Psicóticos (PSYRATS; Haddock, McCarron, Tarrier e Faragher, 1999).
A Escala de Delírios PSYRATS mede aspectos mais específicos dos delírios, como convicção e impacto no pensamento.
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Classificações de sintomas
Prazo: 4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A psicopatologia geral será avaliada por meio da Escala de Avaliação de Sintomas Negativos (SANS; Andreasen, 1984) e da Escala de Avaliação de Sintomas Positivos (SAPS; Andreasen, 1984).
Os sintomas depressivos do paciente serão medidos usando o Inventário de Depressão de Beck, Segunda Edição (BDI-II; Beck, 1996).
A percepção do paciente sobre sua qualidade de vida será medida usando a Escala de Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQoL).
A percepção do estigma pelo paciente e seu impacto em sua qualidade de vida serão medidos usando a escala Internalized Stigma of Mental Illness (Ritsher et al, 2003).
Todas as avaliações de sintomas serão administradas por avaliadores treinados cegos para a alocação de tratamento dos indivíduos.
|
4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Classificações de sintomas
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A psicopatologia geral será avaliada por meio da Escala de Avaliação de Sintomas Negativos (SANS; Andreasen, 1984) e da Escala de Avaliação de Sintomas Positivos (SAPS; Andreasen, 1984).
Os sintomas depressivos do paciente serão medidos usando o Inventário de Depressão de Beck, Segunda Edição (BDI-II, Beck 1996).
A percepção do paciente sobre sua qualidade de vida será medida usando a escala de qualidade de vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQoL).
A percepção do estigma pelo paciente e seu impacto em sua qualidade de vida serão medidos usando a escala Internalized Stigma of Mental Illness (Ritsher et al, 2003).
Todas as escalas de classificação de sintomas serão administradas por avaliadores treinados cegos para a alocação de tratamento dos indivíduos.
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Função cognitiva
Prazo: Pré-tratamento (antes do início da terapia)
|
O Test of Premorbid Function (ToPF) é uma tarefa de leitura de palavras que será usada para estimar a inteligência pré-mórbida (QI) do indivíduo (Wechsler, 2011).
A Escala Abreviada de Inteligência Wechsler, Segunda Edição (WASI-II; Wechsler, 2011) fornecerá uma medida da função cognitiva atual (ou inteligência).
A Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS; Randolph, 1998) será utilizada para revisar a função neurocognitiva do indivíduo, incluindo atenção, velocidade de processamento, memória de trabalho, memória verbal e visual.
O Trailmaking Test fornecerá medidas de atenção básica, velocidade de processamento, flexibilidade mental e funcionamento executivo.
O teste Controlled Oral Word Association (COWAT) é uma tarefa de fluência verbal que mede o funcionamento executivo.
O teste Letter Number Sequencing mede a memória de trabalho, com capacidade de recordar e organizar uma sequência de letras e números (Wechsler, 2011).
|
Pré-tratamento (antes do início da terapia)
|
|
Função cognitiva
Prazo: 4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS; Randolph, 1998) será utilizada para revisar a função neurocognitiva do indivíduo, incluindo atenção, velocidade de processamento, memória de trabalho, memória verbal e visual.
O Trailmaking Test fornecerá medidas de atenção básica, velocidade de processamento, flexibilidade mental e funcionamento executivo.
O teste Controlled Oral Word Association (COWAT) é uma tarefa de fluência verbal que mede o funcionamento executivo.
|
4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Função cognitiva
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A Bateria Repetível para Avaliação do Estado Neuropsicológico (RBANS; Randolph, 1998) será utilizada para revisar a função neurocognitiva do indivíduo, incluindo atenção, velocidade de processamento, memória de trabalho, memória verbal e visual.
O Trailmaking Test fornecerá medidas de atenção básica, velocidade de processamento, flexibilidade mental e funcionamento executivo.
O teste Controlled Oral Word Association (COWAT) é uma tarefa de fluência verbal que mede o funcionamento executivo.
O teste Letter Number Sequencing é uma medida da memória de trabalho, com a capacidade de recordar e organizar uma sequência de letras e números (Wechsler, 2011).
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Viés Cognitivo
Prazo: 4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
Dois vieses cognitivos comumente vistos na esquizofrenia serão avaliados usando as tarefas "tirar conclusões precipitadas (JTC)" e as tarefas "viés contra evidências desconfirmadoras (BADE)".
Essas tarefas foram desenvolvidas, em parte, pelo investigador principal e foram descritas em pesquisas anteriores (Lecomte & Woodward 2005; Woodward 2006a; Woodward 2006b; Woodward 2007; Moritz & Woodward 2005; Woodward 2009).
|
4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Viés Cognitivo
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
Dois vieses cognitivos comumente vistos na esquizofrenia serão avaliados usando as tarefas "escala de tirar conclusões precipitadas (JTC)" e "viés contra evidências desconfirmadoras (BADE)".
Essas tarefas foram desenvolvidas, em parte, pelo investigador principal e foram descritas em pesquisas anteriores (Lecomte & Woodward 2005; Woodward 2006a; Woodward 2006b; Woodward 2007; Moritz & Woodward 2005; Woodward 2009).
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Entendimento
Prazo: 4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A Escala de Percepção Cognitiva de Beck (BCIS; Beck, Baruch, Balter, Steer e Warman 2004) será aplicada para avaliar o grau de percepção dos pacientes sobre vieses e limitações cognitivas.
|
4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Entendimento
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
A Escala de Percepção Cognitiva de Beck (BCIS; Beck, Baruch, Balter, Steer e Warman 2004) será aplicada para avaliar o grau de percepção dos pacientes sobre vieses e limitações cognitivas.
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Funcionamento Psicossocial/Cotidiano
Prazo: 4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
O funcionamento social dos sujeitos nas interações diárias será avaliado por meio da Escala de Funcionamento Social (SFS; Birchwood et al., 1990).
|
4 semanas (ponto médio da terapia) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Funcionamento Psicossocial/Cotidiano
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
O funcionamento social dos sujeitos nas interações diárias será avaliado por meio da Escala de Funcionamento Social (SFS; Birchwood et al., 1990).
|
8-12 semanas (pós-tratamento) em relação à linha de base (pré-tratamento)
|
|
Viabilidade e aceitabilidade
Prazo: 8-12 semanas (pós-tratamento)
|
Após a sessão final em condições de tratamento ativo, os pacientes responderão a um questionário composto por 10 perguntas sobre aceitação e eficácia subjetiva (Moritz & Woodward, 2007a).
Os dados acumulados serão usados juntamente com a frequência de sessões não assistidas para estabelecer a aceitabilidade e viabilidade das várias condições de tratamento.
|
8-12 semanas (pós-tratamento)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Todd Woodward, PhD, University of British Columbia
- Investigador principal: Mahesh Menon, PhD, RPsych, University of British Columbia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Wykes T, Huddy V, Cellard C, McGurk SR, Czobor P. A meta-analysis of cognitive remediation for schizophrenia: methodology and effect sizes. Am J Psychiatry. 2011 May;168(5):472-85. doi: 10.1176/appi.ajp.2010.10060855. Epub 2011 Mar 15.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Haddock G, McCarron J, Tarrier N, Faragher EB. Scales to measure dimensions of hallucinations and delusions: the psychotic symptom rating scales (PSYRATS). Psychol Med. 1999 Jul;29(4):879-89. doi: 10.1017/s0033291799008661.
- Beck AT, Baruch E, Balter JM, Steer RA, Warman DM. A new instrument for measuring insight: the Beck Cognitive Insight Scale. Schizophr Res. 2004 Jun 1;68(2-3):319-29. doi: 10.1016/S0920-9964(03)00189-0.
- Barrowclough C, Haddock G, Lobban F, Jones S, Siddle R, Roberts C, Gregg L. Group cognitive-behavioural therapy for schizophrenia. Randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2006 Dec;189:527-32. doi: 10.1192/bjp.bp.106.021386.
- Bechdolf A, Knost B, Nelson B, Schneider N, Veith V, Yung AR, Pukrop R. Randomized comparison of group cognitive behaviour therapy and group psychoeducation in acute patients with schizophrenia: effects on subjective quality of life. Aust N Z J Psychiatry. 2010 Feb;44(2):144-50. doi: 10.3109/00048670903393571.
- Cohen J. A power primer. Psychol Bull. 1992 Jul;112(1):155-9. doi: 10.1037//0033-2909.112.1.155.
- Lecomte T, Leclerc C, Corbiere M, Wykes T, Wallace CJ, Spidel A. Group cognitive behavior therapy or social skills training for individuals with a recent onset of psychosis? Results of a randomized controlled trial. J Nerv Ment Dis. 2008 Dec;196(12):866-75. doi: 10.1097/NMD.0b013e31818ee231.
- Liddle PF, Ngan ET, Duffield G, Kho K, Warren AJ. Signs and Symptoms of Psychotic Illness (SSPI): a rating scale. Br J Psychiatry. 2002 Jan;180:45-50. doi: 10.1192/bjp.180.1.45.
- Moritz S, Woodward TS. Jumping to conclusions in delusional and non-delusional schizophrenic patients. Br J Clin Psychol. 2005 Jun;44(Pt 2):193-207. doi: 10.1348/014466505X35678.
- Moritz S, Woodward TS. Metacognitive training in schizophrenia: from basic research to knowledge translation and intervention. Curr Opin Psychiatry. 2007 Nov;20(6):619-25. doi: 10.1097/YCO.0b013e3282f0b8ed.
- Tarrier N, Yusupoff L, Kinney C, McCarthy E, Gledhill A, Haddock G, Morris J. Randomised controlled trial of intensive cognitive behaviour therapy for patients with chronic schizophrenia. BMJ. 1998 Aug 1;317(7154):303-7. doi: 10.1136/bmj.317.7154.303.
- Woodward TS, Moritz S, Chen EY. The contribution of a cognitive bias against disconfirmatory evidence (BADE) to delusions: a study in an Asian sample with first episode schizophrenia spectrum disorders. Schizophr Res. 2006 Apr;83(2-3):297-8. doi: 10.1016/j.schres.2006.01.015. Epub 2006 Mar 2. No abstract available.
- Woodward TS, Moritz S, Cuttler C, Whitman JC. The contribution of a cognitive bias against disconfirmatory evidence (BADE) to delusions in schizophrenia. J Clin Exp Neuropsychol. 2006 May;28(4):605-17. doi: 10.1080/13803390590949511.
- Woodward TS, Buchy L, Moritz S, Liotti M. A bias against disconfirmatory evidence is associated with delusion proneness in a nonclinical sample. Schizophr Bull. 2007 Jul;33(4):1023-8. doi: 10.1093/schbul/sbm013. Epub 2007 Mar 8.
- Woodward TS, Munz M, LeClerc C, Lecomte T. Change in delusions is associated with change in "jumping to conclusions". Psychiatry Res. 2009 Dec 30;170(2-3):124-7. doi: 10.1016/j.psychres.2008.10.020. Epub 2009 Nov 10.
- Wykes T, Parr AM, Landau S. Group treatment of auditory hallucinations. Exploratory study of effectiveness. Br J Psychiatry. 1999 Aug;175:180-5. doi: 10.1192/bjp.175.2.180.
- Canadian Psychiatric Association. Clinical practice guidelines. Treatment of schizophrenia. Can J Psychiatry. 2005 Nov;50(13 Suppl 1):7S-57S. No abstract available.
- Lecomte, T., Woodward, T. S., & Leclerc, C. (2005). Changes in the jumping-to-conclusions bias are associated with changes in delusions: A longitudinal study involving cognitive behavioural therapy [abstract]. Schizophrenia Research, 31, 365.
- Moritz, S., & Woodward, T. S. (2007a). Metacognitive training for schizophrenia patients (MCT): A pilot study on feasibility, treatment adherence, and subjective efficacy. German Journal of Psychiatry, 10, 69-78.
- Moritz S, Veckenstedt R, Randjbar S, Vitzthum F, Woodward TS. Antipsychotic treatment beyond antipsychotics: metacognitive intervention for schizophrenia patients improves delusional symptoms. Psychol Med. 2011 Sep;41(9):1823-32. doi: 10.1017/S0033291710002618. Epub 2011 Jan 28.
- Bartholomeusz CF, Allott K. Neurocognitive and social cognitive approaches for improving functional outcome in early psychosis: theoretical considerations and current state of evidence. Schizophr Res Treatment. 2012;2012:815315. doi: 10.1155/2012/815315. Epub 2012 Apr 5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- H12-01968
- F11-02233 (Número de outro subsídio/financiamento: Mind Foundation of British Columbia)
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .