Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testes de Diagnóstico Rápido e Preditores Clínicos/Laboratoriais de Doenças Tropicais em Pacientes com Febre Persistente no Camboja, Nepal, República Democrática do Congo e Sudão (NIDIAG-Fever)

26 de outubro de 2016 atualizado por: Francois CHAPPUIS, University Hospital, Geneva

Avaliação de Testes de Diagnóstico Rápido (RDT) em Associação com Preditores Clínicos e Laboratoriais para o Diagnóstico de Doenças Tropicais Negligenciadas (DTN) em Pacientes com Febre Persistente (≥1 Semana) no Camboja, Nepal, República Democrática do Congo e Sudão

As febres tropicais têm sido um desafio diagnóstico desde a antiguidade. Hoje em dia, apesar da disponibilidade de boas capacidades diagnósticas, as doenças febris indiferenciadas continuam a ser um problema espinhoso para os médicos de viagem. Nos países em desenvolvimento, a escassez de pessoal qualificado e instalações laboratoriais adequadas torna o diagnóstico diferencial das febres ainda mais complexo. Os profissionais de saúde geralmente dependem de abordagens empíricas de tratamento orientadas para a síndrome e podem superestimar ou subestimar a probabilidade de certas doenças. Por exemplo, as Doenças Tropicais Negligenciadas (DTN) contribuem substancialmente para a carga de febres persistentes (mais de 1 semana) nos trópicos, causando mortalidade considerável e grande incapacidade. No entanto, estas doenças raramente são diagnosticadas ao nível dos cuidados de saúde primários (CSP). A dificuldade em estabelecer a causa das doenças febris tem resultado em omissões ou atrasos no tratamento, prescrições irracionais com politerapia, aumento de custos e desenvolvimento de resistência aos medicamentos.

Em ambientes com recursos limitados, os algoritmos clínicos constituem uma ajuda valiosa para os profissionais de saúde, pois facilitam a decisão terapêutica na ausência de boas capacidades laboratoriais. Existe uma falta crítica de ferramentas de diagnóstico adequadas para orientar o tratamento de DTNs. Embora algoritmos clínicos tenham sido desenvolvidos para alguns DTNs, na maioria dos casos eles permanecem empíricos. Além disso, raramente levam em consideração os dados de prevalência local, não representam adequadamente o espectro de pacientes e diagnósticos diferenciais no nível de atenção primária e muitas vezes não foram devidamente validados. O objetivo do estudo é desenvolver diretrizes de diagnóstico baseadas em evidências baseadas em testes de diagnóstico rápido (RDT) para pacientes com febre persistente (≥ 1 semana) na República Democrática do Congo (RDC), Sudão, Camboja e Nepal.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Este estudo faz parte de um grande projeto de pesquisa financiado pela União Européia (UE) chamado NIDIAG, que visa desenvolver uma abordagem sindrômica integrada e baseada em evidências para melhorar o gerenciamento de síndromes clínicas relacionadas a DTN. O NIDIAG tem como alvo três síndromes clínicas não específicas: a febre persistente, a neurológica e a síndrome intestinal. O objetivo do projeto é estabelecer diretrizes de diagnóstico para cada uma dessas síndromes, com foco particular nas doenças infecciosas negligenciadas graves e tratáveis. As diretrizes desenvolvidas devem integrar testes Point-of-Care (POC) relevantes.

A síndrome de febre persistente visada pelo NIDIAG é definida como a presença de febre por pelo menos uma semana. A lista de doenças - DTN e outras Doenças Infecciosas (ID) - que frequentemente causam febre persistente (≥1 semana) nos países do estudo inclui: febre, malária, brucelose, melioidose, tuberculose, abscesso hepático amebiano, febre recorrente, HIV, doenças rickettsiais e leptospirose. O estudo tentará identificar preditores clínicos e laboratoriais dessas doenças, bem como validar os RDTs existentes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

1927

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Phnom Penh, Camboja
        • Sihanouk Hospital Center of Hope
      • Kinshasa, Congo, República Democrática do
        • Institut National de Recherche Biomedicale
    • Bandundu
      • Mosango, Bandundu, Congo, República Democrática do
        • Reference Hospital Mosango and Kasay Health Centre
      • Dharan, Nepal
        • BP Koirala Institute of Health Sciences
    • Koshi Zone
      • Dhankuta, Koshi Zone, Nepal
        • Dhankuta District Hospital
      • Khartoum, Sudão
        • University of Khartoum
    • Gedaref
      • Tabarak Allah, Gedaref, Sudão
        • Tabarak Allah Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

5 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • febre por ≥ 1 semana
  • ≥ 5 anos (18 anos em diante no Camboja)

Critério de exclusão:

  • relutante ou incapaz de dar consentimento informado por escrito
  • incapaz, na opinião do médico do estudo, de cumprir os requisitos do estudo
  • diagnóstico confirmado por laboratório existente
  • necessidade de cuidados intensivos imediatos devido a choque ou desconforto respiratório

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: DIAGNÓSTICO
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: SINGLE_GROUP
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Fase 3 Diagnóstico
Um total de 10 RDTs será avaliado na coorte de pacientes para a respectiva condição alvo
O rk28 ICT é um ensaio imunocromatográfico destinado à detecção qualitativa de anticorpos IgG direcionados à LV em soro, plasma ou sangue total humano. É fabricado pela EASE-Medtrend (Shanghai, China)
IT LEISH é um teste imunocromatográfico, utilizando o antígeno recombinante K39, para detectar a presença de anticorpos contra Leishmania spp. É fabricado pelos laboratórios BioRad, EUA.
Este é um teste imunocromatográfico de fluxo lateral fabricado pela Standard Diagnostics (Coréia) em colaboração com a FIND.
O HAT Serostrip é um ensaio imunocromatográfico desenvolvido pela Coris BioConcept, França, que é projetado para uso em campo remoto em suspeitos individuais de HAT.
O teste Card Agglutination Trypanosoma (CATT) tem sido usado por muitos anos em larga escala para triagem em massa de indivíduos principalmente assintomáticos (CATT-R250). Infelizmente, suas características operacionais só foram avaliadas no contexto de pacientes com febre persistente. Embora não seja estritamente um RDT, o CATT é bastante facilmente realizado em ambientes remotos, até porque um novo formato mais robusto (CATT-D10) permite testar um número menor de pacientes em unidades de saúde periféricas. É fabricado pelo Instituto de Medicina Tropical de Antuérpia, Bélgica.
O teste Typhidot M é um imunoensaio enzimático dot que detecta IgM e IgG direcionados contra Salmonella typhi. É fabricado pela Reszon Diagnostics International, Malásia
O Teste Rápido Salmonella typhi IgG/IgM é um ensaio imunocromatográfico para a detecção diferencial qualitativa de anticorpos IgG e IgM para Salmonella typhi em soro, plasma ou sangue total humano. É fabricado pela Standard Diagnostics (Coreia)
O ensaio de fluxo lateral Test-it Typhoid IgM é um ensaio imunocromatográfico de uma etapa que usa um antígeno de lipopolissacarídeo (LPS) derivado de salmonela typhi para a detecção de anticorpos IgM específicos. É fabricado pela Life Assay, África do Sul.
O dispositivo de fluxo lateral Test-it™ Leptospira detecta anticorpos IgM em humanos contra Leptospira em sangue total ou soro. É fabricado pela Life Assay, África do Sul
Este teste permite a detecção diferencial de anticorpos IgG e IgM para Leptospira interrogans. É fabricado pela Standard Diagnostics, Coréia

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Prevalência de Leishmaniose Visceral (LV), Tripanossomíase Humana Africana (HAT) e outras Doenças Tropicais Negligenciadas (DTNs)
Prazo: 18 meses
Número de pacientes diagnosticados com LV, HAT e outros DTNs entre os que apresentaram febre persistente (≥ 1 semana) em um dos locais do estudo
18 meses
Identificação de indicadores de diagnóstico clínico e laboratorial
Prazo: 18 meses
Sensibilidade, especificidade, razões de verossimilhança brutas e ajustadas (LR) e valores preditivos (probabilidades pós-teste) de preditores clínicos e laboratoriais de primeira linha para o diagnóstico de LV, HAT e outros DTNs
18 meses
Identificação de Testes de Diagnóstico Rápido (RDTs) confiáveis
Prazo: 18 meses
Avaliação da sensibilidade, razões de verossimilhança e desempenhos (precisão diagnóstica) dos novos RDTs do estudo para LV, HAT, febre entérica e
18 meses
Valores preditivos de RDTs
Prazo: 18 meses
Valores preditivos (probabilidades pós-teste) de RDTs, sozinhos e em combinação, para as respectivas condições-alvo dentro da abordagem multidoença
18 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Custo-efetividade dos testes diagnósticos
Prazo: 18 meses
Custos unitários de testes de diagnóstico para o diagnóstico de HAT e outras DTNs/IDs prioritárias no cenário
18 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2013

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2014

Conclusão do estudo (REAL)

1 de julho de 2016

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

10 de janeiro de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

11 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

27 de outubro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de outubro de 2016

Última verificação

1 de outubro de 2016

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever