Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

POEM vs. Dilatação Pneumática para Acalásia Esofágica

11 de janeiro de 2013 atualizado por: Nanfang Hospital of Southern Medical University

Miotomia endoscópica peroral versus dilatação pneumática para acalasia esofágica: um estudo prospectivo randomizado controlado

O objetivo deste estudo é determinar a eficácia e segurança da miotomia endoscópica peroral (POEM) em comparação com a dilatação pneumática no tratamento da acalasia esofágica.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

Acalasia esofágica é um distúrbio motor do esôfago, caracterizado pela ausência de peristaltismo esofágico combinado com relaxamento defeituoso do esfíncter esofágico inferior (EEI). Os principais sintomas da acalásia esofágica são disfagia, dor torácica e regurgitação de alimentos não digeridos.

Atualmente, as opções de tratamento concentram-se principalmente no alívio dos sintomas, reduzindo a pressão do EEI. A dilatação pneumática é a principal terapia endoscópica para acalásia esofágica. No entanto, os pacientes precisam repetir o tratamento para manter o sucesso terapêutico e há risco de perfuração (1%-3%). Para abordagens cirúrgicas, a miotomia laparoscópica de Heller (LHM) combinada com o procedimento antirrefluxo de Dor ganhou considerável interesse. O LHM pode sustentar efeitos terapêuticos por longo prazo em aproximadamente 80% dos pacientes.

Recentemente, Inoue et al. conseguiu tratar acalasia endoscopicamente com um método chamado miotomia endoscópica peroral (POEM) e alcançou resultados promissores em curto prazo. Tecnicamente, o POEM derivou da cirurgia endoscópica transluminal por orifício natural (NOTES) e dissecção endoscópica da submucosa (ESD), na qual um túnel submucoso é criado após a injeção submucosa e, em seguida, uma miotomia endoscópica foi feita na junção gastroesofágica.

No entanto, a eficácia e a segurança a longo prazo do POEM não foram determinadas e não houve estudo prospectivo que comparasse o POEM com outro tratamento convencional. Portanto, pretendemos determinar a eficácia e segurança do POEM, em comparação com a dilatação pneumática, no tratamento da acalásia esofágica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

200

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510515
        • Recrutamento
        • Nanfang Hospital of Southern Medical University
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Entre 18 e 75 anos de idade
  • Paciente com acalasia de esôfago
  • Pontuação de Eckardt > 3
  • Consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • Doença cardiopulmonar grave ou outra doença grave levando a risco cirúrgico inaceitável
  • Pseudoacalasia, megaesôfago (maior que 7 cm) ou divertículo esofágico no esôfago distal
  • Injeção endoscópica prévia de Botox
  • Cirurgia esofágica ou gástrica prévia
  • Mulheres grávidas ou lactantes, ou prontas para mulheres grávidas
  • Não é capaz de preencher questionários

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: POEMA
POEM para pacientes com acalásia esofágica
  1. Entrada no espaço submucoso. Após a injeção submucosa, uma incisão mucosa longitudinal de 2 cm é feita a aproximadamente 13 cm proximal à junção gastroesofágica (GEJ).
  2. Tunelamento submucoso. Um longo túnel submucoso é criado a 3 cm distal ao GEJ.
  3. A miotomia endoscópica é iniciada 3 cm distal ao ponto de entrada da mucosa e é realizada de proximal para distal até um comprimento total de 10 cm.
  4. A miotomia endoscópica longa dos feixes musculares circulares internos é realizada, deixando a camada muscular longitudinal externa intacta. O ponto final esperado da miotomia é 2 cm distal ao GEJ.
  5. Fechamento da entrada da mucosa: a incisão da mucosa é fechada com clipes hemostáticos.

(Inoue H et al. POEM para acalásia esofágica… Endoscopia 2010; 42: 265-271)

Outros nomes:
  • Miotomia endoscópica oral
Comparador Ativo: Dilatação pneumática
Dilatação pneumática para pacientes com acalásia esofágica

Um balão Rigiflex (30 mm) foi posicionado na junção esofagogástrica e dilatado a uma pressão de 5 PSI por 1 minuto, seguido de 8 PSI por 1 minuto.

(N Engl J Med 2011;364:1807-16.)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sucesso terapêutico
Prazo: Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos

O sucesso terapêutico é definido como um controle dos sintomas para uma pontuação de Eckardt de 3 ou menos.

O escore de Eckardt é a soma das pontuações dos sintomas de disfagia, regurgitação e dor torácica (com uma pontuação de 0 indicando ausência de sintomas, 1 indicando sintomas ocasionais, 2 indicando sintomas diários e 3 indicando sintomas em cada refeição) e peso (com 0 indicando nenhuma perda de peso, 1 indicando uma perda de 10 kg) (Eckardt, V. Gastroenterology, 1992. 103(6): p. 1732-8.)

Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicação relacionada ao procedimento
Prazo: Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
Perfuração, sangramento retardado, pneumotórax, enfisema subcutâneo, vazamento anastomótico etc.
Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
Tempo de falha do tratamento
Prazo: Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
O tempo de falha do tratamento é definido como quando a pontuação de Eckardt dos pacientes é superior a 3
Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
Pressão no esfíncter esofágico inferior
Prazo: Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
A pressão basal do EEI e o relaxamento do EEI induzido pela deglutição serão monitorados e medidos ao final da expiração. Após introdução e equilíbrio, a pressão basal é monitorada durante pelo menos 5 minutos. O relaxamento do esfíncter induzido pela deglutição é avaliado por deglutições úmidas de 5 ml, com pelo menos 30 segundos de intervalo.
Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
Qualidade de vida
Prazo: Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos
Os pacientes preencherão os questionários de qualidade de vida (o Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey, SF-36) para avaliar a qualidade de vida
Da data da randomização até o final do seguimento, avaliado até 2 anos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Wei Gong, M.D., Department of Gastroenterology, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de dezembro de 2011

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2013

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2013

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

5 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

11 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

15 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

15 de janeiro de 2013

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

11 de janeiro de 2013

Última verificação

1 de janeiro de 2013

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever