Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação subcutânea como terapia complementar à SCS para tratar a dor lombar na FBSS (SubQ)

5 de janeiro de 2020 atualizado por: SubQ

Estimulação subcutânea como terapia complementar à estimulação da medula espinhal (SCS) para tratar a dor lombar na síndrome de cirurgia lombar falhada (FBSS) (estudo SubQ)

Objetivo do estudo A síndrome de falha na cirurgia das costas (FBSS) é uma entidade clínica que consiste em dor crônica nas pernas e/ou nas costas devido a lesão do nervo radicular. A eficácia da Estimulação da Medula Espinhal (SCS) no controle da dor de pacientes com FBSS é comprovada. Os pacientes têm principalmente dor na perna dominante, no entanto, uma porcentagem significativa de pacientes com FBSS tem dor nas costas mais pronunciada e são comumente excluídos da SCS, pois muitas vezes é inadequada para aliviar os componentes da dor nas costas e nas pernas. Recentemente, alguns relatos mostraram o benefício da estimulação subcutânea (SubQ) para lombalgia em pacientes com FBSS. Isso foi confirmado por um estudo de viabilidade realizado pelo nosso grupo. O objetivo do estudo controlado randomizado é avaliar o efeito do SubQ na dor lombar em pacientes com FBSS para quem o SCS proporciona um alívio inadequado da dor nas costas.

Hipótese Nossa hipótese é que SubQ, além de SCS em pacientes FBSS com perna e dor lombar é mais eficaz no tratamento de dor lombar (ou seja, >50% de redução da dor) do que SCS sozinho.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Objetivo do estudo FBSS é uma entidade clínica que consiste em dor crônica nas pernas e/ou nas costas devido a lesão do nervo radicular. A eficácia do SCS no controle da dor de pacientes com FBSS é comprovada. Os pacientes têm principalmente dor na perna dominante, no entanto, uma porcentagem significativa de pacientes com FBSS tem dor nas costas mais pronunciada e são comumente excluídos da SCS, pois muitas vezes é inadequada para aliviar os componentes da dor nas costas e nas pernas. Recentemente, alguns relatos mostraram o benefício da estimulação subcutânea (SubQ) para lombalgia em pacientes com FBSS. Isso foi confirmado por um estudo de viabilidade realizado pelo nosso grupo. O objetivo do estudo controlado randomizado é avaliar o efeito do SubQ na dor lombar em pacientes com FBSS para quem o SCS proporciona um alívio inadequado da dor nas costas.

Hipótese Nossa hipótese é que SubQ, além de SCS em pacientes FBSS com perna e dor lombar é mais eficaz no tratamento de dor lombar (ou seja, >50% de redução da dor) do que SCS sozinho.

Desenho do estudo e duração do estudo O estudo é um estudo randomizado controlado. Pacientes com FBSS com dor nas costas crônica adicional e uma intensidade de 5 ou mais para dor nas pernas e nas costas separadamente na escala visual analógica são elegíveis para o estudo. Cerca de noventa pacientes receberão um sistema SCS voltado para o alívio de dores nas pernas e nas costas. O grupo de estudo consiste em pacientes com redução da dor de ≥50% na perna após a estimulação do teste SCS. Se, após a estimulação experimental, houver menos de 50% de alívio da dor nas costas em comparação com os valores iniciais, os pacientes receberão um ou dois eletrodos Quad por via subcutânea no momento da implantação do gerador de pulsos.

Este grupo, um total de 56 pacientes, será randomizado em uma proporção de 1:1 em que o grupo 1 (n=28) recebe SCS mais SubQ não ativado (SubQ OFF) e o grupo 2 (n=28) recebe SCS mais ativado SubQ (SubQ ON) (fase 1), por um período de 3 meses.

Após a fase controlada do estudo, todos os 56 pacientes receberão SCS e SubQ efetivos máximos pelo resto da duração do estudo (fase 2).

A duração total do estudo para um paciente é de 12 meses. A duração estimada do estudo é de 18 meses.

As comparações serão feitas após 3 meses entre nenhum SubQ OFF e SubQ ON. Após 6 e 12 meses (fase 2), os pacientes serão comparados com seus valores basais para explorar os efeitos de longo prazo de SCS e SubQ.

Tipo e número de pacientes O estudo incluirá pacientes com FBSS com dor lombar e na perna, falhando no alívio da dor nas costas com SCS. Para a parte controlada do estudo são necessários 56 pacientes com base em um cálculo de potência no qual se postula uma diferença entre os dois tratamentos de cerca de 40%. Para garantir isso, cerca de 90 pacientes serão incluídos no estudo.

Critérios de inclusão Masculino/feminino > 18 e < 75 anos Dor neuropática crônica secundária à FBSS Dor irradiando nos segmentos lombares L4 e/ou L5 e/ou S1 por pelo menos 6 meses Intensidade da dor avaliada pela EVA ≥ 5 pontuada separadamente para perna e costas Disposto para fornecer consentimento informado Critérios de exclusão Presença de qualquer outra condição de dor crônica clinicamente significativa ou incapacitante Incapacidade esperada dos pacientes para operar adequadamente o sistema de neuroestimulação História de distúrbios de coagulação, lúpus eritematoso, diabetes mellitus, artrite reumatóide ou morbus Bechterew Malignidade ativa Uso atual de medicamentos que afetam coagulação que não pode ser interrompida temporariamente Evidência de um distúrbio psiquiátrico disruptivo ativo ou outra condição conhecida significativa o suficiente para afetar a percepção da dor, adesão à intervenção e/ou capacidade de avaliar o resultado do tratamento conforme determinado pelo investigador Expectativa de vida inferior a 1 ano Existente ou gravidez planejada Estudar terapia testar o terapia: Estimulação subcutânea adequada com parestesias percebidas na área dolorosa nas costas terapia de referência: SCS mais SubQ não ativado (SubQ OFF) Parâmetros para avaliação da eficácia Resultado primário: A proporção de pacientes com SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado ter 50% ou mais de alívio da dor (taxa de resposta) nas costas após 3 meses de estimulação, avaliada com a VAS.

resultados secundários:

Efeito do SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado após 3, 6 e 12 meses em:

Redução média na intensidade da dor para dor nas pernas e nas costas separadamente, avaliada pela VAS Taxa de resposta de SCS em dor na perna avaliada pela VAS Taxa de resposta de SubQ em dor nas costas avaliada pela VAS (após 6 e 12 meses) Qualidade de vida avaliada por Formulário curto 36 (SF-36) Qualidade de vida avaliada pelo EuroQuol (EQ-5D) Função avaliada pelo índice de incapacidade de Oswestry Satisfação do paciente avaliada pelo Global Impression of Change (GPIC) Dor avaliada pelo questionário McGill Tratamento medicamentoso concomitante para alívio de dor Necessidade concomitante de fisioterapia ou outro tratamento não medicamentoso. Situação profissional Frequência e natureza dos eventos adversos

E além disso, após 12 meses de estimulação, em:

Custo-utilidade Configurações de estimulação preferidas

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zuid Holland
      • Dordrecht, Zuid Holland, Holanda, 3300 AK
        • Albert Schweitzer Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 75 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade entre 18 e 75 anos.
  • Dor crônica secundária a FBSS. Dor irradiando nos segmentos lombares L4 e/ou L5 e/ou S1 por pelo menos 6 meses após pelo menos uma cirurgia anatomicamente bem-sucedida.
  • Intensidade da dor na(s) perna(s) e região lombar de 5 ou mais para perna e costas medida separadamente em uma escala analógica visual ponderada (EVA).
  • O tratamento anterior não teve sucesso (alívio insuficiente da dor e/ou efeitos colaterais inaceitáveis).
  • Disposto a fornecer consentimento informado.

Critério de exclusão:

  • Critério de exclusão
  • Presença de qualquer outra condição de dor crônica clinicamente significativa ou incapacitante
  • Incapacidade esperada do paciente para operar adequadamente o sistema de neuroestimulação
  • História de distúrbios de coagulação, lúpus eritematoso, diabetes mellitus, artrite reumatóide ou morbus Bechterew
  • Uso atual de medicamentos que afetam a coagulação e que não podem ser interrompidos temporariamente
  • Evidência de um transtorno psiquiátrico disruptivo ativo ou outra condição conhecida significativa o suficiente para impactar a percepção da dor, adesão à intervenção e/ou capacidade de avaliar o resultado do tratamento conforme determinado pelo investigador
  • O paciente já teve SCS
  • Vício: drogas, álcool (>5 U/dia) e/ou medicamentos
  • Cooperação insuficiente do paciente (pouca motivação, compreensão ou comunicação)
  • Deficiência imunológica (HIV positivo, corticosteroides em dose equivalente a

    • prednisolona 10 mg, imunossupressores, etc.)
  • Expectativa de vida < 1 ano
  • Marcapasso
  • Infecção local ou outras doenças de pele no local da incisão
  • Gravidez existente ou planejada

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Sem intervenção: sem SubQ
Sem derivações subcutâneas devido à estimulação lombar adequada apenas por SCS. Paciente não randomizado
Comparador Ativo: SubQ ON
Estimulação subcutânea em
Estimulação da Medula Espinhal (SCS) e estimulação subcutânea (SubQ) Estimulação experimental SCS: Implantação do eletrodo Octad no espaço epidural. A implantação do eletrodo no espaço peridural é realizada sob anestesia local por técnica percutânea padrão. Um elemento chave para o sucesso técnico de um procedimento SCS é a colocação precisa do eletrodo, que resulta em parestesia cobrindo as áreas dolorosas dos pacientes. Isso depende do feedback dos pacientes durante os testes intraoperatórios. Portanto, é importante que o paciente esteja acordado e totalmente cooperativo durante a estimulação experimental.
Outros nomes:
  • O lead octad (3877)Leads SubQ (3888)
  • (Prime Advanced 37702 ou Restore Advanced 37713)
  • tudo Medtronic
Comparador Falso: SubQ DESLIGADO
eletrodos subcutâneos implantados, mas sem estimulação
Estimulação da Medula Espinhal (SCS) e estimulação subcutânea (SubQ) Estimulação experimental SCS: Implantação do eletrodo Octad no espaço epidural. A implantação do eletrodo no espaço peridural é realizada sob anestesia local por técnica percutânea padrão. Um elemento chave para o sucesso técnico de um procedimento SCS é a colocação precisa do eletrodo, que resulta em parestesia cobrindo as áreas dolorosas dos pacientes. Isso depende do feedback dos pacientes durante os testes intraoperatórios. Portanto, é importante que o paciente esteja acordado e totalmente cooperativo durante a estimulação experimental.
Outros nomes:
  • O lead octad (3877)Leads SubQ (3888)
  • (Prime Advanced 37702 ou Restore Advanced 37713)
  • tudo Medtronic

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
taxa de resposta
Prazo: 3 meses
A proporção de pacientes com SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado com 50% ou mais de alívio da dor (taxa de resposta) nas costas após 3 meses de estimulação, avaliada com o VAS
3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Kris CP Vissers, MD,PhD,FIPP, Radboud University Medical Center
  • Investigador principal: Eric-Jan JA van Gorp, MD, Albert Schweitzer Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

9 de novembro de 2011

Conclusão Primária (Real)

20 de dezembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

11 de julho de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

25 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

28 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de janeiro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

5 de janeiro de 2020

Última verificação

1 de janeiro de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever