- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT01776749
Estimulação subcutânea como terapia complementar à SCS para tratar a dor lombar na FBSS (SubQ)
Estimulação subcutânea como terapia complementar à estimulação da medula espinhal (SCS) para tratar a dor lombar na síndrome de cirurgia lombar falhada (FBSS) (estudo SubQ)
Objetivo do estudo A síndrome de falha na cirurgia das costas (FBSS) é uma entidade clínica que consiste em dor crônica nas pernas e/ou nas costas devido a lesão do nervo radicular. A eficácia da Estimulação da Medula Espinhal (SCS) no controle da dor de pacientes com FBSS é comprovada. Os pacientes têm principalmente dor na perna dominante, no entanto, uma porcentagem significativa de pacientes com FBSS tem dor nas costas mais pronunciada e são comumente excluídos da SCS, pois muitas vezes é inadequada para aliviar os componentes da dor nas costas e nas pernas. Recentemente, alguns relatos mostraram o benefício da estimulação subcutânea (SubQ) para lombalgia em pacientes com FBSS. Isso foi confirmado por um estudo de viabilidade realizado pelo nosso grupo. O objetivo do estudo controlado randomizado é avaliar o efeito do SubQ na dor lombar em pacientes com FBSS para quem o SCS proporciona um alívio inadequado da dor nas costas.
Hipótese Nossa hipótese é que SubQ, além de SCS em pacientes FBSS com perna e dor lombar é mais eficaz no tratamento de dor lombar (ou seja, >50% de redução da dor) do que SCS sozinho.
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Objetivo do estudo FBSS é uma entidade clínica que consiste em dor crônica nas pernas e/ou nas costas devido a lesão do nervo radicular. A eficácia do SCS no controle da dor de pacientes com FBSS é comprovada. Os pacientes têm principalmente dor na perna dominante, no entanto, uma porcentagem significativa de pacientes com FBSS tem dor nas costas mais pronunciada e são comumente excluídos da SCS, pois muitas vezes é inadequada para aliviar os componentes da dor nas costas e nas pernas. Recentemente, alguns relatos mostraram o benefício da estimulação subcutânea (SubQ) para lombalgia em pacientes com FBSS. Isso foi confirmado por um estudo de viabilidade realizado pelo nosso grupo. O objetivo do estudo controlado randomizado é avaliar o efeito do SubQ na dor lombar em pacientes com FBSS para quem o SCS proporciona um alívio inadequado da dor nas costas.
Hipótese Nossa hipótese é que SubQ, além de SCS em pacientes FBSS com perna e dor lombar é mais eficaz no tratamento de dor lombar (ou seja, >50% de redução da dor) do que SCS sozinho.
Desenho do estudo e duração do estudo O estudo é um estudo randomizado controlado. Pacientes com FBSS com dor nas costas crônica adicional e uma intensidade de 5 ou mais para dor nas pernas e nas costas separadamente na escala visual analógica são elegíveis para o estudo. Cerca de noventa pacientes receberão um sistema SCS voltado para o alívio de dores nas pernas e nas costas. O grupo de estudo consiste em pacientes com redução da dor de ≥50% na perna após a estimulação do teste SCS. Se, após a estimulação experimental, houver menos de 50% de alívio da dor nas costas em comparação com os valores iniciais, os pacientes receberão um ou dois eletrodos Quad por via subcutânea no momento da implantação do gerador de pulsos.
Este grupo, um total de 56 pacientes, será randomizado em uma proporção de 1:1 em que o grupo 1 (n=28) recebe SCS mais SubQ não ativado (SubQ OFF) e o grupo 2 (n=28) recebe SCS mais ativado SubQ (SubQ ON) (fase 1), por um período de 3 meses.
Após a fase controlada do estudo, todos os 56 pacientes receberão SCS e SubQ efetivos máximos pelo resto da duração do estudo (fase 2).
A duração total do estudo para um paciente é de 12 meses. A duração estimada do estudo é de 18 meses.
As comparações serão feitas após 3 meses entre nenhum SubQ OFF e SubQ ON. Após 6 e 12 meses (fase 2), os pacientes serão comparados com seus valores basais para explorar os efeitos de longo prazo de SCS e SubQ.
Tipo e número de pacientes O estudo incluirá pacientes com FBSS com dor lombar e na perna, falhando no alívio da dor nas costas com SCS. Para a parte controlada do estudo são necessários 56 pacientes com base em um cálculo de potência no qual se postula uma diferença entre os dois tratamentos de cerca de 40%. Para garantir isso, cerca de 90 pacientes serão incluídos no estudo.
Critérios de inclusão Masculino/feminino > 18 e < 75 anos Dor neuropática crônica secundária à FBSS Dor irradiando nos segmentos lombares L4 e/ou L5 e/ou S1 por pelo menos 6 meses Intensidade da dor avaliada pela EVA ≥ 5 pontuada separadamente para perna e costas Disposto para fornecer consentimento informado Critérios de exclusão Presença de qualquer outra condição de dor crônica clinicamente significativa ou incapacitante Incapacidade esperada dos pacientes para operar adequadamente o sistema de neuroestimulação História de distúrbios de coagulação, lúpus eritematoso, diabetes mellitus, artrite reumatóide ou morbus Bechterew Malignidade ativa Uso atual de medicamentos que afetam coagulação que não pode ser interrompida temporariamente Evidência de um distúrbio psiquiátrico disruptivo ativo ou outra condição conhecida significativa o suficiente para afetar a percepção da dor, adesão à intervenção e/ou capacidade de avaliar o resultado do tratamento conforme determinado pelo investigador Expectativa de vida inferior a 1 ano Existente ou gravidez planejada Estudar terapia testar o terapia: Estimulação subcutânea adequada com parestesias percebidas na área dolorosa nas costas terapia de referência: SCS mais SubQ não ativado (SubQ OFF) Parâmetros para avaliação da eficácia Resultado primário: A proporção de pacientes com SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado ter 50% ou mais de alívio da dor (taxa de resposta) nas costas após 3 meses de estimulação, avaliada com a VAS.
resultados secundários:
Efeito do SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado após 3, 6 e 12 meses em:
Redução média na intensidade da dor para dor nas pernas e nas costas separadamente, avaliada pela VAS Taxa de resposta de SCS em dor na perna avaliada pela VAS Taxa de resposta de SubQ em dor nas costas avaliada pela VAS (após 6 e 12 meses) Qualidade de vida avaliada por Formulário curto 36 (SF-36) Qualidade de vida avaliada pelo EuroQuol (EQ-5D) Função avaliada pelo índice de incapacidade de Oswestry Satisfação do paciente avaliada pelo Global Impression of Change (GPIC) Dor avaliada pelo questionário McGill Tratamento medicamentoso concomitante para alívio de dor Necessidade concomitante de fisioterapia ou outro tratamento não medicamentoso. Situação profissional Frequência e natureza dos eventos adversos
E além disso, após 12 meses de estimulação, em:
Custo-utilidade Configurações de estimulação preferidas
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Zuid Holland
-
Dordrecht, Zuid Holland, Holanda, 3300 AK
- Albert Schweitzer Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade entre 18 e 75 anos.
- Dor crônica secundária a FBSS. Dor irradiando nos segmentos lombares L4 e/ou L5 e/ou S1 por pelo menos 6 meses após pelo menos uma cirurgia anatomicamente bem-sucedida.
- Intensidade da dor na(s) perna(s) e região lombar de 5 ou mais para perna e costas medida separadamente em uma escala analógica visual ponderada (EVA).
- O tratamento anterior não teve sucesso (alívio insuficiente da dor e/ou efeitos colaterais inaceitáveis).
- Disposto a fornecer consentimento informado.
Critério de exclusão:
- Critério de exclusão
- Presença de qualquer outra condição de dor crônica clinicamente significativa ou incapacitante
- Incapacidade esperada do paciente para operar adequadamente o sistema de neuroestimulação
- História de distúrbios de coagulação, lúpus eritematoso, diabetes mellitus, artrite reumatóide ou morbus Bechterew
- Uso atual de medicamentos que afetam a coagulação e que não podem ser interrompidos temporariamente
- Evidência de um transtorno psiquiátrico disruptivo ativo ou outra condição conhecida significativa o suficiente para impactar a percepção da dor, adesão à intervenção e/ou capacidade de avaliar o resultado do tratamento conforme determinado pelo investigador
- O paciente já teve SCS
- Vício: drogas, álcool (>5 U/dia) e/ou medicamentos
- Cooperação insuficiente do paciente (pouca motivação, compreensão ou comunicação)
Deficiência imunológica (HIV positivo, corticosteroides em dose equivalente a
- prednisolona 10 mg, imunossupressores, etc.)
- Expectativa de vida < 1 ano
- Marcapasso
- Infecção local ou outras doenças de pele no local da incisão
- Gravidez existente ou planejada
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: sem SubQ
Sem derivações subcutâneas devido à estimulação lombar adequada apenas por SCS.
Paciente não randomizado
|
|
|
Comparador Ativo: SubQ ON
Estimulação subcutânea em
|
Estimulação da Medula Espinhal (SCS) e estimulação subcutânea (SubQ) Estimulação experimental SCS: Implantação do eletrodo Octad no espaço epidural.
A implantação do eletrodo no espaço peridural é realizada sob anestesia local por técnica percutânea padrão.
Um elemento chave para o sucesso técnico de um procedimento SCS é a colocação precisa do eletrodo, que resulta em parestesia cobrindo as áreas dolorosas dos pacientes.
Isso depende do feedback dos pacientes durante os testes intraoperatórios.
Portanto, é importante que o paciente esteja acordado e totalmente cooperativo durante a estimulação experimental.
Outros nomes:
|
|
Comparador Falso: SubQ DESLIGADO
eletrodos subcutâneos implantados, mas sem estimulação
|
Estimulação da Medula Espinhal (SCS) e estimulação subcutânea (SubQ) Estimulação experimental SCS: Implantação do eletrodo Octad no espaço epidural.
A implantação do eletrodo no espaço peridural é realizada sob anestesia local por técnica percutânea padrão.
Um elemento chave para o sucesso técnico de um procedimento SCS é a colocação precisa do eletrodo, que resulta em parestesia cobrindo as áreas dolorosas dos pacientes.
Isso depende do feedback dos pacientes durante os testes intraoperatórios.
Portanto, é importante que o paciente esteja acordado e totalmente cooperativo durante a estimulação experimental.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
taxa de resposta
Prazo: 3 meses
|
A proporção de pacientes com SCS mais SubQ ativado e SCS sem SubQ ativado com 50% ou mais de alívio da dor (taxa de resposta) nas costas após 3 meses de estimulação, avaliada com o VAS
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Kris CP Vissers, MD,PhD,FIPP, Radboud University Medical Center
- Investigador principal: Eric-Jan JA van Gorp, MD, Albert Schweitzer Hospital
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- NL324.091.10
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .