Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Milnacipran para dor radicular lombossacral

14 de julho de 2014 atualizado por: Duke University

Um estudo de dez semanas, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo em grupos paralelos de milnaciprano para dor radicular associada à doença do disco lombossacral

Este estudo investiga se o milnaciprano reduz a dor radicular ("ciática") em pacientes com doença do disco lombossacral.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O estudo atual avalia a eficácia potencial do milnaciprano na redução da dor radicular nos membros inferiores associada à doença do disco lombar. O milnaciprano será titulado com base na eficácia e tolerabilidade visando o limite superior da faixa terapêutica; um estudo recente de um inibidor de recaptação de serotonina e norepinefrina em pacientes com dor de osteoartrite sugere que a eficácia pode estar relacionada à dose. É provável que os pacientes tenham dor lombar nociceptiva concomitante, e será permitido o tratamento concomitante com opioides, relaxantes musculares, benzodiazepínicos ou anti-inflamatórios não esteroides em doses estáveis. Os pacientes que participam de regime estável de fisioterapia ou biofeedback serão elegíveis. Intervenções processuais (por exemplo, injeção epidural de esteroides, bloqueio nervoso, radioablação facetária, acupuntura) durante o estudo e 3 meses antes serão excluídos. Anticonvulsivantes, tramadol e outros medicamentos antidepressivos serão excluídos.

O estudo é um estudo randomizado, duplo-cego, controlado por placebo (RCT) de dez semanas de milnaciprano (100-200 mg/dia administrado duas vezes ao dia) para dor radicular associada à doença do disco lombossacral.

As medidas de resultados e avaliações de segurança serão obtidas nas semanas 1, 2, 4, 6, 8 e 10 de acordo com o cronograma de avaliações do protocolo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

13

Estágio

  • Fase 4

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito é um paciente ambulatorial adulto do sexo masculino ou feminino com 18 anos ou mais no momento do consentimento.
  2. O indivíduo apresenta dor radicular crônica (> 6 meses) pelo menos 5 dias por semana, descrita como aguda ou aguda abaixo do nível do joelho associada a doença do disco lombar ou sacral sem suspeita de lesão recente; história remota (>1 ano atrás) de intervenção cirúrgica (p. "síndrome de falha nas costas") é permitida, desde que os sintomas atuais atendam ao critério de gravidade.
  3. VAS avaliado pelo sujeito especificamente relacionado à dor radicular > ou = 40 mm na triagem e nas visitas iniciais
  4. O sujeito tem compreensão, capacidade e vontade de cumprir integralmente os procedimentos e restrições do estudo.
  5. O sujeito tem a capacidade de fornecer consentimento informado por escrito, assinado pessoalmente e datado para participar do estudo, de acordo com a Diretriz E6 da Conferência Internacional sobre Harmonização (ICH) Boas Práticas Clínicas (GCP) e regulamentos aplicáveis, antes de concluir quaisquer procedimentos relacionados ao estudo .

Critério de exclusão:

  1. Indivíduos incapazes de completar as avaliações devido a problemas de linguagem ou cognitivos
  2. Indivíduos tratados com medicação antidepressiva ou anticonvulsivante dentro de 4 semanas após a consulta de triagem (6 semanas para fluoxetina).
  3. Indivíduos que tomam inibidores da monoamina oxidase
  4. Indivíduos que receberam intervenção processual dentro de 3 meses de triagem.
  5. Indivíduos com sensibilidade conhecida ao milnaciprano.
  6. Indivíduos incapazes de preencher os questionários devido a problemas de linguagem ou cognitivos.
  7. Indivíduos com histórico de transtorno bipolar ou psicose conforme confirmado pelo Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).
  8. O indivíduo tem atualmente (ou teve um histórico nos últimos 6 meses de) dependência de drogas ou transtorno de abuso de substâncias de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico para Transtornos Mentais, critérios de revisão de texto (excluindo nicotina).
  9. Indivíduos que são atualmente considerados um risco de suicídio, qualquer indivíduo que tenha feito uma tentativa de suicídio anteriormente ou que tenha um histórico anterior ou esteja atualmente demonstrando ideação suicida ativa.
  10. O sujeito tem qualquer eletrocardiograma clinicamente significativo (ECG) ou anormalidade laboratorial clinicamente significativa (incluindo uma triagem positiva de drogas na urina) na Triagem.
  11. O sujeito tem uma doença, deficiência ou outra condição crônica ou aguda concomitante que pode confundir os resultados das avaliações de segurança administradas no estudo ou que pode aumentar o risco para o sujeito. Da mesma forma, o sujeito será excluído se ele ou ela tiver qualquer condição adicional que, na opinião do Investigador, o impeça de concluir o estudo ou não seja do melhor interesse do sujeito. Isso incluiria qualquer doença significativa ou condição médica instável que pudesse levar à dificuldade de cumprir o protocolo.
  12. Sujeitos que estão grávidas ou que estão amamentando
  13. Indivíduos que não concordam em usar métodos contraceptivos adequados e confiáveis ​​durante o estudo.
  14. Sujeito anteriormente concluído, interrompido ou retirado deste estudo.
  15. O sujeito tomou um medicamento experimental ou participou de um ensaio clínico dentro de 30 dias antes da triagem.
  16. Indivíduos com doença hepática ou função hepática reduzida
  17. Indivíduos com uropatias obstrutivas
  18. Indivíduos que consomem álcool em quantidades vistas pelo Investigador como contra-indicadas
  19. Indivíduos com glaucoma de ângulo estreito descontrolado
  20. Indivíduos com distúrbios convulsivos
  21. Indivíduos com distúrbios hemorrágicos ou uso de outros medicamentos que possam causar sangramento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: milnaciprano
Milnaciprano, dose flexível
Outros nomes:
  • Savella
PLACEBO_COMPARATOR: Pílula de açúcar (placebo)
Placebo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Escala Visual Analógica Referente à Dor Radicular (VAS-rad)
Prazo: linha de base e 10 semanas
O desfecho primário é a mudança na EVA da dor desde a linha de base até 10 semanas. O tamanho do efeito foi calculado usando os escores VAS medidos em uma escala de 0 a 100 mm com 0 sendo ausência de dor ou nenhuma dor notada e 100 sendo a pior dor imaginável/tão ruim quanto possível. Quanto maior a pontuação, maior a intensidade geral da dor. Os escores totais cumulativos médios foram relatados.
linha de base e 10 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
VAS Relacionado ao Componente Nociceptivo da Dor (VAS-Noc)
Prazo: linha de base e 10 semanas
O resultado secundário é a mudança na EVA da dor desde a linha de base até 10 semanas em relação ao componente de dor nociceptiva. O tamanho do efeito foi calculado usando os escores VAS medidos em uma escala de 0 a 100 mm com 0 sendo ausência de dor ou nenhuma dor notada e 100 sendo a pior dor imaginável/tão ruim quanto possível. Quanto maior a pontuação, maior a intensidade geral da dor. Pontuações cumulativas médias foram relatadas
linha de base e 10 semanas
SF-36 (Formulário Resumido)
Prazo: linha de base e 10 semanas

Auto-relato de qualidade de vida. Medida subjetiva da qualidade de vida percebida. O SF-36 consiste em oito pontuações escalonadas, que são as somas ponderadas das questões em sua seção.

Pontuação: Cada escala é transformada diretamente em uma escala de 0 a 100, na suposição de que cada questão tem o mesmo peso. Pontuações mais altas refletem maior qualidade de vida com 100 alta qualidade de vida. As pontuações cumulativas médias totais foram relatadas

As oito seções são:

vitalidade funcionamento físico dor corporal percepções de saúde geral funcionamento do papel físico funcionamento do papel emocional funcionamento do papel social saúde mental

linha de base e 10 semanas
Questionário de incapacidade de dor lombar Oswestry
Prazo: linha de base e 10 semanas

Avaliação de auto-relato de vários sintomas de dor nas costas. Para cada uma das 10 seções, os participantes avaliam a dor em uma escala de 0 a 5 nestas categorias:

  • Seção 1 - Intensidade da dor
  • Seção 2 - Cuidados pessoais
  • Seção 3 - Içamento
  • Seção 4 - Caminhada
  • Seção 5 - Sentado
  • Seção 6 - Permanente
  • Seção 7 - Dormir
  • Seção 8 - Vida sexual (se aplicável)
  • Seção 9 - Vida social
  • Seção 10 - Viajar

As pontuações são combinadas de cada categoria na pontuação geral. As pontuações são convertidas em porcentagens da seguinte forma:

0% a 20%: incapacidade mínima: o paciente pode lidar com a maioria das atividades da vida.

21%-40%: incapacidade moderada: O paciente sente mais dor e dificuldade para sentar, levantar e ficar de pé.

41%-60%: incapacidade grave: a dor continua sendo o principal problema - as atividades da vida diária são afetadas.

61%-80%: aleijado: A dor nas costas afeta todos os aspectos da vida.

81%-100%: Os pacientes estão acamados ou exagerando seus sintomas

linha de base e 10 semanas
Questionário de Dor Neuropática
Prazo: linha de base e 10 semanas

Avaliação de auto-relato de sintomas de dor no nervo. Uma pontuação cumulativa total baixa significa menos dor e uma pontuação cumulativa mais alta significa mais dor.

As pontuações cumulativas totais variam de 0 a 1000, onde 0 é a ausência de dor e 1000 é a dor máxima.

linha de base e 10 semanas
Inventário de Depressão de Beck (BDI-II)
Prazo: linha de base e 10 semanas

Avaliação de auto-relato de sintomas depressivos. A medida de resultado secundário é a mudança no Inventário de Depressão de Beck. A escala para este inventário é:

0-9: indica depressão mínima 10-18: indica depressão leve 19-29: indica depressão moderada 30-63: indica depressão grave. Quanto maior a pontuação o grau de depressão.

linha de base e 10 semanas
Inventário de ansiedade estado-traço (IDATE)
Prazo: linha de base e 10 semanas

Avaliação de auto-relato de sintomas de ansiedade. Avaliação de sintomas subjetivos de ansiedade atual e ansiedade crônica.

Existem 20 itens para avaliar a ansiedade-traço e 20 para a ansiedade-estado. Os itens de estado de ansiedade incluem: "Estou tenso; estou preocupado" e "Sinto-me calmo; sinto-me seguro". Os itens de ansiedade-traço incluem: "Eu me preocupo demais com algo que realmente não importa" e "Estou contente; sou uma pessoa estável". Todos os itens são classificados em uma escala de 4 pontos

Escala

1= quase nunca 4= quase sempre

Pontuações mais altas indicam maior ansiedade. Pontuações cumulativas médias foram relatadas

linha de base e 10 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Colaboradores

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2010

Conclusão Primária (REAL)

1 de outubro de 2011

Conclusão do estudo (REAL)

1 de outubro de 2011

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de janeiro de 2013

Primeira postagem (ESTIMATIVA)

29 de janeiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (ESTIMATIVA)

23 de julho de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de julho de 2014

Última verificação

1 de abril de 2014

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever