Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Milnacipran per il dolore radicolare lombosacrale

14 luglio 2014 aggiornato da: Duke University

Uno studio a gruppi paralleli di dieci settimane, randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo sul Milnacipran per il dolore radicolare associato alla malattia del disco lombosacrale

Questo studio indaga se il milnacipran riduce il dolore radicolare ("sciatica") nei pazienti con malattia del disco lombosacrale.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'attuale studio valuta la potenziale efficacia del milnacipran nel ridurre il dolore radicolare degli arti inferiori associato alla malattia del disco lombare. Milnacipran sarà titolato in base all'efficacia e alla tollerabilità mirate all'estremità superiore dell'intervallo terapeutico; un recente studio su un inibitore della ricaptazione della serotonina e della norepinefrina in pazienti con dolore da osteoartrite suggerisce che l'efficacia può essere correlata alla dose. È probabile che i pazienti soffrano di dolore lombare nocicettivo concomitante e sarà consentito il trattamento concomitante con oppioidi, miorilassanti, benzodiazepine o farmaci antinfiammatori non steroidei a dosi stabili. Saranno ammissibili i pazienti che partecipano a un regime stabile di terapia fisica o biofeedback. Interventi procedurali (es. iniezione epidurale di steroidi, blocco nervoso, radioablazione delle faccette, agopuntura) durante lo studio e 3 mesi prima saranno esclusi. Saranno esclusi anticonvulsivanti, tramadolo e altri farmaci antidepressivi.

Lo studio è uno studio randomizzato, in doppio cieco, controllato con placebo (RCT) di dieci settimane di milnacipran (100-200 mg/giorno dosato due volte al giorno) per il dolore radicolare associato alla malattia del disco lombosacrale.

Le misure dei risultati e le valutazioni della sicurezza saranno ottenute alle settimane 1, 2, 4, 6, 8 e 10 secondo il programma di valutazione del protocollo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

13

Fase

  • Fase 4

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Il soggetto è un paziente ambulatoriale adulto maschio o femmina di età pari o superiore a 18 anni al momento del consenso.
  2. Il soggetto presenta dolore radicolare cronico (> 6 mesi) almeno 5 giorni alla settimana descritto come acuto o lancinante al di sotto del livello del ginocchio associato a malattia del disco lombare o sacrale senza sospetto di lesione recente; storia remota (> 1 anno fa) di intervento chirurgico (ad es. "sindrome da fallimento della schiena") è consentita a condizione che i sintomi attuali soddisfino il criterio di gravità.
  3. VAS valutato dal soggetto specificamente correlato al dolore radicolare > o = 40 mm allo screening e alle visite basali
  4. Il soggetto ha una comprensione, capacità e volontà di rispettare pienamente le procedure e le restrizioni dello studio.
  5. - Il soggetto ha la capacità di fornire il consenso informato scritto, firmato personalmente e datato per partecipare allo studio, in conformità con la linea guida E6 di buona pratica clinica (GCP) della Conferenza internazionale sull'armonizzazione (ICH) e i regolamenti applicabili, prima di completare qualsiasi procedura relativa allo studio .

Criteri di esclusione:

  1. Soggetti incapaci di completare le valutazioni a causa di disturbi del linguaggio o cognitivi
  2. Soggetti trattati con farmaci antidepressivi o anticonvulsivanti entro 4 settimane dalla visita di screening (6 settimane per fluoxetina).
  3. Soggetti che assumono inibitori delle monoaminossidasi
  4. Soggetti che hanno ricevuto un intervento procedurale entro 3 mesi dallo screening.
  5. Soggetti con sensibilità nota al milnacipran.
  6. Soggetti impossibilitati a completare i questionari a causa di disturbi del linguaggio o cognitivi.
  7. Soggetti con una storia di disturbo bipolare o psicosi come confermato dalla Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI).
  8. Il soggetto ha attualmente (o ha avuto una storia negli ultimi 6 mesi) una dipendenza da droghe o un disturbo da abuso di sostanze secondo il Manuale diagnostico e statistico per i disturbi mentali, criteri di revisione del testo (esclusa la nicotina).
  9. Soggetti che sono attualmente considerati a rischio di suicidio, qualsiasi soggetto che abbia precedentemente effettuato un tentativo di suicidio o che abbia una precedente storia di o stia attualmente dimostrando un'ideazione suicidaria attiva.
  10. Il soggetto presenta un elettrocardiogramma (ECG) clinicamente significativo o un'anomalia di laboratorio clinicamente significativa (incluso uno screening positivo per farmaci nelle urine) allo screening.
  11. - Il soggetto ha una concomitante malattia cronica o acuta, disabilità o altra condizione che potrebbe confondere i risultati delle valutazioni di sicurezza somministrate nello studio o che potrebbe aumentare il rischio per il soggetto. Allo stesso modo, il soggetto sarà escluso se presenta eventuali condizioni aggiuntive che, secondo l'opinione dello sperimentatore, gli impedirebbero di completare lo studio o non sarebbero nel migliore interesse del soggetto. Ciò includerebbe qualsiasi malattia significativa o condizione medica instabile che potrebbe portare a difficoltà nel rispettare il protocollo.
  12. Soggetti in gravidanza o che allattano
  13. - Soggetti che non accettano di utilizzare una contraccezione adeguata e affidabile durante lo studio.
  14. Soggetto precedentemente completato, interrotto o ritirato da questo studio.
  15. Il soggetto ha assunto un farmaco sperimentale o ha preso parte a una sperimentazione clinica nei 30 giorni precedenti lo screening.
  16. Soggetti con malattia epatica o ridotta funzionalità epatica
  17. Soggetti con uropatie ostruttive
  18. Soggetti che consumano alcol in quantità considerate controindicate dallo sperimentatore
  19. Soggetti con glaucoma ad angolo chiuso non controllato
  20. Soggetti con disturbi convulsivi
  21. Soggetti con disturbi della coagulazione o uso di altri farmaci che possono causare sanguinamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: TRATTAMENTO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: DOPPIO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
SPERIMENTALE: milnacipran
Milnacipran, dosaggio flessibile
Altri nomi:
  • Savelli
PLACEBO_COMPARATORE: Pillola di zucchero (placebo)
Placebo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della scala analogica visiva riferito al dolore radicolare (VAS-rad)
Lasso di tempo: basale e 10 settimane
L'outcome primario è la variazione della VAS del dolore rispetto al basale fino a 10 settimane. La dimensione dell'effetto è stata calcolata utilizzando i punteggi VAS misurati su una scala da 0 a 100 mm dove 0 indica l'assenza di dolore o nessun dolore notato e 100 rappresenta il peggior dolore immaginabile/il più grave possibile. Più alto è il punteggio, maggiore è l'intensità complessiva del dolore. Sono stati riportati i punteggi totali cumulativi medi.
basale e 10 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
VAS correlata alla componente del dolore nocicettivo (VAS-Noc)
Lasso di tempo: basale e 10 settimane
L'esito secondario è la variazione della VAS del dolore dal basale a 1o settimane in relazione alla componente del dolore nocicettivo. La dimensione dell'effetto è stata calcolata utilizzando i punteggi VAS misurati su una scala da 0 a 100 mm dove 0 indica l'assenza di dolore o nessun dolore notato e 100 rappresenta il peggior dolore immaginabile/il più grave possibile. Più alto è il punteggio, maggiore è l'intensità complessiva del dolore. Sono stati riportati i punteggi cumulativi medi
basale e 10 settimane
SF-36 (forma breve)
Lasso di tempo: basale e 10 settimane

Autovalutazione della qualità della vita. Misura soggettiva della qualità della vita percepita. L'SF-36 consiste in otto punteggi in scala, che sono le somme pesate delle domande nella loro sezione.

Punteggio: ogni scala viene trasformata direttamente in una scala da 0 a 100 partendo dal presupposto che ogni domanda abbia lo stesso peso. Punteggi più alti riflettono una migliore qualità della vita con 100 alta qualità della vita. Sono stati riportati i punteggi cumulativi medi totali

Le otto sezioni sono:

vitalità funzionamento fisico dolore corporeo percezioni di salute generale funzionamento del ruolo fisico funzionamento del ruolo emotivo funzionamento del ruolo sociale salute mentale

basale e 10 settimane
Oswestry Low Back Pain Disability Questionnaire
Lasso di tempo: basale e 10 settimane

Autovalutazione di vari sintomi del mal di schiena. Per ciascuna delle 10 sezioni i partecipanti valutano il dolore su una scala da 0 a 5 in queste categorie:

  • Sezione 1 - Intensità del dolore
  • Sezione 2 - Cura personale
  • Sezione 3 - Sollevamento
  • Sezione 4 - Camminare
  • Sezione 5 - Sedersi
  • Sezione 6 - In piedi
  • Sezione 7 - Dormire
  • Sezione 8 - Vita sessuale (se applicabile)
  • Sezione 9 - Vita sociale
  • Sezione 10 - Viaggiare

I punteggi vengono combinati da ciascuna categoria nel punteggio complessivo. I punteggi vengono convertiti in percentuali come segue:

Da 0% a 20%: disabilità minima: il paziente può far fronte alla maggior parte delle attività quotidiane.

21%-40%: disabilità moderata: il paziente avverte più dolore e difficoltà a sedersi, sollevarsi e stare in piedi.

41%-60%: disabilità grave: il dolore rimane il problema principale, le attività della vita quotidiana ne risentono.

61%-80%: paralizzato: il mal di schiena incide su tutti gli aspetti della vita.

81%-100%: i pazienti sono costretti a letto o esagerano i loro sintomi

basale e 10 settimane
Questionario sul dolore neuropatico
Lasso di tempo: basale e 10 settimane

Valutazione self-report dei sintomi del dolore ai nervi. Un punteggio cumulativo totale basso significa meno dolore e un punteggio cumulativo più alto è un dolore maggiore.

I punteggi cumulativi totali vanno da 0 a 1000 dove 0 è l'assenza di dolore e 1000 il dolore più alto.

basale e 10 settimane
Inventario della depressione di Beck (BDI-II)
Lasso di tempo: basale e 10 settimane

Valutazione self-report dei sintomi depressivi. La misura dell'esito secondario è il cambiamento nel Beck Depression Inventory. La scala per questo inventario è:

0-9: indica depressione minima 10-18: indica depressione lieve 19-29: indica depressione moderata 30-63: indica depressione grave. Più alto è il punteggio il grado di depressione.

basale e 10 settimane
Inventario dell'ansia dei tratti di stato (STAI)
Lasso di tempo: basale e 10 settimane

Valutazione self-report dei sintomi dell'ansia. Valutazione dei sintomi soggettivi dell'ansia attuale e dell'ansia cronica.

Ci sono 20 item per valutare l'ansia di tratto e 20 per l'ansia di stato. Gli elementi di ansia di stato includono: "Sono teso, sono preoccupato" e "Mi sento calmo, mi sento sicuro". Gli elementi dell'ansia di tratto includono: "Mi preoccupo troppo per qualcosa che in realtà non ha importanza" e "Sono contento; sono una persona stabile". Tutti gli item sono valutati su una scala a 4 punti

Scala

1= quasi mai 4= quasi sempre

Punteggi più alti indicano maggiore ansia. Sono stati riportati i punteggi cumulativi medi

basale e 10 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2010

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 ottobre 2011

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 ottobre 2011

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

30 novembre 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 gennaio 2013

Primo Inserito (STIMA)

29 gennaio 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

23 luglio 2014

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

14 luglio 2014

Ultimo verificato

1 aprile 2014

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi