Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da Taxa de Detecção de Adenoma Entre Água, Dióxido de Carbono e Ar Métodos de Colonoscopia de Sedação Mínima

28 de janeiro de 2016 atualizado por: Loma Linda University

Infusão de água e insuflação de dióxido de carbono versus insuflação de ar versus técnicas de insuflação de ar em colonoscopias de triagem nos Estados Unidos: um estudo comparativo avaliando segurança, eficácia e taxa de detecção de adenomas (ADR)

O objetivo deste estudo é determinar qual dos métodos de colonoscopia viz. insuflação de água ou insuflação de ar ou insuflação de dióxido de carbono é melhor na detecção de adenomas no cólon e também qual desses métodos é melhor tolerado pelos pacientes.

Hipótese: os investigadores levantam a hipótese de que em pacientes submetidos à colonoscopia de triagem pela primeira vez, uma taxa de detecção de adenoma mais alta será encontrada no cólon proximal no grupo randomizado para o método da água em comparação com aqueles randomizados para os métodos de ar ou insuflação de CO2

Visão geral do estudo

Status

Rescindido

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Significado:

A RAM é um preditor independente de risco de câncer de cólon após a colonoscopia. Um método simples controlado exclusivamente pelo colonoscopista que aumenta a RAM proximal mantém a promessa de retificar algumas das deficiências não resolvidas da colonoscopia de rastreamento ao não reduzir a ocorrência de cânceres incidentes pós-triagem no cólon proximal e a mortalidade por câncer associada.

Hipóteses e Objetivos Específicos:

Hipótese Primária:

Em pacientes submetidos à triagem pela primeira vez, uma ADR mais alta será encontrada no cólon proximal naqueles randomizados para o método de água em comparação com aqueles randomizados para o método de ar ou método de CO2.

Hipóteses Secundárias:

O método de exame, mas não as covariáveis, resultados relacionados ao procedimento ou centrados no paciente, é um preditor independente de RAM do cólon proximal.

Objetivos Específicos:

Este é um estudo controlado prospectivo, randomizado, simples-cego para comparar o método de estudo (água) e controle 1 (ar) e controle 2 (método de CO2) para auxiliar na inserção do colonoscópio. A RAM do cólon proximal, RAM total, covariáveis, resultados relacionados ao procedimento e centrados no paciente e eventos adversos durante e dentro de 30 dias após a colonoscopia serão registrados e comparados entre os métodos de estudo e controle.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

450

Estágio

  • Fase 3

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • California
      • Loma Linda, California, Estados Unidos, 92354
        • Loma Linda University Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 80 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Serão inscritos pacientes assintomáticos com risco médio de câncer colorretal, agendados para a primeira colonoscopia de triagem.

Critério de exclusão:

  • recusar ser randomizado
  • incapaz de dar consentimento
  • colonoscopia sem triagem (vigilância ou diagnóstico)
  • participação atual em outros estudos de colonoscopia
  • uma condição médica que pode aumentar o risco associado à colonoscopia
  • gravidez
  • aqueles com história familiar conhecida de síndromes de polipose ou história familiar de câncer de cólon

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Triagem
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Insuflação de água
Colonoscopia com insuflação de água
colonoscopia usando diferentes métodos de insuflação
Comparador Ativo: Insuflação de dióxido de carbono
Colonoscopia com insuflação de dióxido de carbono
colonoscopia usando diferentes métodos de insuflação
Comparador Ativo: Insuflação de ar
Colonoscopia com insuflação de ar
colonoscopia usando diferentes métodos de insuflação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de Detecção de Adenoma, cólon proximal e total
Prazo: Dia 1, no momento da colonoscopia
O número de adenomas detectados no cólon proximal e o número total de adenomas detectados durante o procedimento serão comparados entre os três métodos
Dia 1, no momento da colonoscopia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escores de dor
Prazo: durante e imediatamente após a colonoscopia no dia 1
As Escalas Analógicas Visuais serão usadas para calcular os escores de dor com base no desconforto/dor experimentado pelo paciente
durante e imediatamente após a colonoscopia no dia 1
Requisitos de sedação
Prazo: Coletados no Dia 1, durante o procedimento
A quantidade de sedação necessária para completar a colonoscopia do paciente.
Coletados no Dia 1, durante o procedimento

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação geral de satisfação do paciente
Prazo: imediatamente após a colonoscopia no dia 1
a satisfação do paciente será pontuada em uma Escala Visual Analógica
imediatamente após a colonoscopia no dia 1

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Kendrick Che, DO, Loma Linda University Medical Center
  • Cadeira de estudo: Terrence Lewis, MD, Loma Linda University Medical Center
  • Cadeira de estudo: Michael Walter, MD, Loma Linda University Medical Center

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de março de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

31 de janeiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

1 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de fevereiro de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de janeiro de 2016

Última verificação

1 de setembro de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever