Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação clínica prospectiva e multicêntrica da osteotomia de cunha aberta e do sistema de placa e parafuso de baixo perfil (LPS) em comparação com a osteotomia em Chevron proximal para o tratamento de hálux valgo com ângulo intermetatarsal aumentado (Hallux valgus)

18 de julho de 2018 atualizado por: Mark Glazebrook, Nova Scotia Health Authority

Avaliação Clínica Prospectiva, Randomizada e Multicêntrica da Osteotomia de Cunha Aberta e do Sistema Low Profile Plate & Screw (LPS) Comparada à Osteotomia Chevron Proximal para o Tratamento do Hálux Valgo com um Ângulo Intermetatársico Aumentado

Existe uma diferença nas medidas de resultado clínico avaliadas pela AOFAS, SF-36 e Escala Visual Analógica de pacientes adultos com hálux valgo moderado a grave com ângulos intermetatarsais aumentados tratados com uma osteotomia aberta proximal em cunha com sistema LPS versus a osteotomia proximal em chevron?

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Existe uma diferença nos resultados radiológicos de pacientes adultos com hálux valgo moderado a grave com ângulos intermetatarsais aumentados tratados com uma osteotomia de cunha aberta proximal com sistema LPS versus osteotomia de cunha proximal? Existe uma diferença nos tempos cirúrgicos ou na preferência do cirurgião no tratamento de pacientes adultos com hálux valgo moderado a grave com ângulos intermetatarsais aumentados tratados com osteotomia aberta proximal em cunha com sistema LPS versus osteotomia proximal em cunha? Existe uma diferença nas taxas de complicação de pacientes adultos com hálux valgo moderado a grave com ângulos intermetatarsais aumentados tratados com uma osteotomia aberta proximal em cunha com sistema LPS versus osteotomia proximal em cunha?

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

75

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Nova Scotia
      • Halifax, Nova Scotia, Canadá, B3H 3A7
        • Halifax Infirmary

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

16 anos e mais velhos (Filho, Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • idade (> 16 anos de idade) moderado a grave ângulo do hálux valgo [HVA] de >30º com aumento dos ângulos intermetatarsais [IMA] de >13º
  • sintomas incapacitantes persistentes apesar do tratamento não cirúrgico (modificação do calçado, órteses, anti-inflamatórios não esteróides e atividade restrita)

Critério de exclusão:

  • artrite degenerativa da 1ª articulação metatarsofalangeana (MTP)
  • pacientes neuropatas
  • diabetes melito
  • doença vascular periférica
  • cirurgia anterior do 1º metatarso, hálux ou articulação MTF
  • infecção ativa ou recente do pé/dedo do pé
  • atualmente participação em outro ensaio clínico
  • Pacientes do Conselho de Compensação do Trabalhador.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: osteotomia de cunha aberta proximal com sistema LPS
Osteotomia de cunha aberta proximal com placa e parafusos de baixo perfil
Comparador Ativo: osteotomia de cunha proximal
Procedimento de osteotomia de cunha proximal

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Prazo
Formulário Resumido 36
Prazo: 1 ano
1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Dr Mark A Glazebrook, MSc PhD Dip Sports Med MD,FRCS, Nova Scotia Health Authority

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de abril de 2007

Conclusão Primária (Real)

1 de janeiro de 2011

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2012

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de fevereiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

15 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de julho de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de julho de 2018

Última verificação

1 de julho de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Version1 Jan 4 2007

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever