Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliação clínica e econômica da saúde com um novo pilar Baha® combinado com uma técnica cirúrgica minimamente invasiva

25 de fevereiro de 2019 atualizado por: Cochlear Bone Anchored Solutions

Avaliação clínica e econômica da saúde de um novo pilar Baha®, com técnica cirúrgica minimamente invasiva. Um Grupo Internacional Multicêntrico, Aberto, Randomizado, Comparativo, Paralelo, Investigação. 1a Investigação, 2a Acompanhamento

Demonstrar que o procedimento cirúrgico minimamente invasivo em combinação com o uso do pilar Cochlear Baha BA400 está associado a uma redução de inflamação/infecção, supercrescimento, dor e dormência no local de implantação em comparação com o procedimento cirúrgico tradicional em combinação com o uso do pilar Baha padrão (pilar Cochlear Baha BA300).

Demonstrar que o procedimento cirúrgico minimamente invasivo em combinação com o uso do pilar Cochlear Baha BA400 está associado a uma redução nos custos médicos diretos, devido a procedimentos cirúrgicos mais curtos, cicatrização mais rápida e menos complicações em comparação com o procedimento cirúrgico tradicional em combinação com o uso do pilar Baha padrão (pilar Cochlear Baha BA300).

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Apesar da extensa redução dos tecidos moles, as complicações mais comuns associadas aos implantes Baha estão relacionadas a reações cutâneas adversas ao redor do pilar. A redução da pele também adiciona complexidade ao procedimento cirúrgico que, de outra forma, é um tipo rotineiro de incisão na pele. Uma técnica cirúrgica menos invasiva, evitando a redução da espessura da pele, tornaria o procedimento mais simples, mais curto e esteticamente atraente para os pacientes, uma vez que não seria necessária a depilação permanente na área ao redor do pilar. Cicatrização mais rápida e menos dormência (perda sensorial/parestesia) no local do implante também podem ser esperados se a espessura do tecido mole for deixada intacta.

O Cochlea Baha BA300 Abutment juntamente com um procedimento cirúrgico que inclui redução de tecidos moles foi CE marcado em abril de 2010. O pilar de teste, Cochlear Baha BA400, juntamente com um procedimento cirúrgico que não requer redução de tecidos moles foi marcado pela CE em junho de 2012.

A lógica por trás desta investigação foi fazer uma comparação "cabeça a cabeça" entre o pilar BA300 e BA400 e as técnicas cirúrgicas associadas, a fim de coletar informações sobre complicações (inflamação/infecção, dormência e dor), resultado estético e utilização de custo médico direto associado à cirurgia.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

106

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Valencia, Espanha, ES-46010
        • Otorhinolaryngology, Hospital Clinico Universitario De Valencia
      • Toulouse, França, 31059
        • Service ORL
      • Breda, Holanda
        • KNO arts, Amphia Ziekenhuis
      • Deventer, Holanda
        • Deventer Ziekenhuis
      • Eindhoven, Holanda, 5623
        • Dept. ENT/KNO
      • Maastricht, Holanda, 6202
        • NT department
      • Gothenburg, Suécia, 411 35
        • ENT Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Elegível para o sistema Baha
  • Consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • Paciente agendado para cirurgia de implante bilateral simultaneamente
  • Diabetes não controlado conforme julgado pelo investigador
  • Condição que pode comprometer a osseointegração e/ou a cicatrização de feridas, por ex. osteoporose, psoríase e uso de corticosteroides
  • Incapaz de seguir as instruções de limpeza
  • Incapaz de seguir os procedimentos de investigação, por ex. para completar escalas de qualidade de vida
  • Participação em outra investigação com medicamento e/ou dispositivo
  • Condição que pode ter impacto no resultado da investigação, conforme julgado pelo investigador
  • Posição adequada do implante para o implante de 4 mm não encontrada durante a cirurgia devido à qualidade óssea insuficiente e/ou espessura óssea

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Cirurgia minimamente invasiva e BA400
Este braço não envolve redução de tecidos moles ao redor do implante BA400.
O pilar Cochlear Baha BA400 foi concebido com uma forma côncava na parte inferior do pilar. O pilar é feito de titânio comercialmente puro e é revestido com uma camada de hidroxiapatita em toda a superfície de contato com o tecido mole do pilar até 3 mm abaixo da superfície superior (2 mm abaixo da superfície superior em pilares de 6 mm).
Comparador Ativo: Cirurgia tradicional e BA300
Este braço envolve a redução tradicional de tecidos moles ao redor do implante BA300
O pilar BA300 é feito de titânio comercialmente puro e está disponível em dois comprimentos diferentes (6 mm e 9 mm).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de participantes com eventos adversos locais como medida de segurança e tolerabilidade
Prazo: 12 meses

O ponto final combinado de infecção/inflamação, supercrescimento, dor e dormência será avaliado, como a soma dos quatro eventos a seguir:

  1. Índice de Holger >=2 a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  2. Qualquer supercrescimento a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  3. Dor (cicatriz/neuropática) de acordo com POSAS >=3 a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  4. Qualquer dormência a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano Cada evento médico é contado apenas uma vez por indivíduo, resultando em uma pontuação de 0 a 4 para cada indivíduo.
12 meses
Número de participantes com eventos adversos locais como medida de segurança e tolerabilidade
Prazo: 36 meses

O ponto final combinado de infecção/inflamação, supercrescimento, dor e dormência será avaliado, como a soma dos quatro eventos a seguir:

  1. Índice de Holger >=2 a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  2. Qualquer supercrescimento a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  3. Dor (cicatriz/neuropática) de acordo com POSAS >=3 a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano
  4. Qualquer dormência a qualquer momento entre 3 semanas a 1 ano Cada evento médico é contado apenas uma vez por indivíduo, resultando em uma pontuação de 0 a 4 para cada indivíduo.
36 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de cirurgia
Prazo: Dia 0
O tempo de cirurgia (minutos) foi registrado
Dia 0
Cicatrização de Feridas
Prazo: Dia 10, semanas 3, 6, 12 e 24
Um cirurgião ou uma enfermeira cirúrgica determinou se a ferida estava cicatrizada ou não.
Dia 10, semanas 3, 6, 12 e 24
Inflamação - Índice máximo de Holgers
Prazo: Do dia 10 aos 12 meses e aos 36 meses

Índice máximo de Holgers do dia 10 ao mês 12 e ao mês 36 foi registrado, usando a escala de Holgers de 0 a 4, onde 0 = sem inflamação e 4 = remoção do abutment/implante necessária devido à infecção.

0. Sem irritação

  1. Ligeira vermelhidão. Tratamento temporário local, se necessário
  2. Tecido vermelho e ligeiramente úmido. Sem formação de granulação, tratamento local e controles extras conforme indicado*
  3. Avermelhado e úmido; às vezes tecido de granulação, indicada cirurgia de revisão* R. Remoção do pilar/implante necessária devido a infecção* R Remoção do implante por motivos não relacionados a problemas de pele*
Do dia 10 aos 12 meses e aos 36 meses
Inflamação - Índice de Holger por visita
Prazo: Dia 10, semanas 3, 6, 12, 24, meses 12, 24 e 36

Infecção e inflamação foram avaliadas pelo índice de Holgers nas visitas 3-10 (Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, meses 12, 24 e 36) e a seguinte escala foi usada:

0. Sem irritação. Detritos epidérmicos removidos, se presentes

  1. Ligeira vermelhidão. Tratamento temporário local, se necessário
  2. Tecido vermelho e ligeiramente úmido. Sem formação de granulação, tratamento local e controles extras conforme indicado*
  3. Avermelhado e úmido; às vezes tecido de granulação, cirurgia de revisão é indicada*
  4. Remoção do pilar/implante necessária devido a infecção* R. Remoção do implante por motivos não relacionados a problemas de pele*
Dia 10, semanas 3, 6, 12, 24, meses 12, 24 e 36
Dormência máxima
Prazo: 12 e 36 meses

Os indivíduos foram questionados se sentiram qualquer dormência ao redor do pilar em cada visita. A dormência máxima que cada sujeito experimentou é resumida nesta análise. Será utilizada a seguinte escala:

  1. Sem dormência
  2. Dormência a 2 cm do pilar
  3. Dormência dentro e além de 2 cm do pilar
12 e 36 meses
Dor na Cicatriz e Dor Neuropática
Prazo: Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12 e 36
O sujeito classificou as seguintes perguntas 'a cicatriz tem dolorido nas últimas semanas' e 'você teve alguma dor neuropática nas últimas semanas' na escala de 1 a 10 foram 1 = não, nada e 10 = sim, muito muito.
Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12 e 36
Dor - Máximo de Dor Neuropática e Cicatriz
Prazo: 12 meses
A dor neuropática máxima e a dor cicatricial máxima experimentada a qualquer momento durante o estudo até 12 meses inclusive.
12 meses
Dor - Máximo de Dor Neuropática e Cicatriz
Prazo: 36 meses
A dor neuropática máxima e a dor cicatricial máxima experimentada em qualquer momento durante o estudo até 36 meses inclusive.
36 meses
Dor por visita - categórica
Prazo: Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36

O sujeito classificou as seguintes perguntas 'a cicatriz tem dolorido nas últimas semanas' e 'você teve alguma dor neuropática nas últimas semanas' na escala de 1 a 10 foram 1 = não, nada e 10 = sim, muito muito.

A escala de dor foi categorizada como 1='sem dor', 2-3='dor leve', 4-6='dor moderada', 7-10='dor intensa'.

Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36
Espessamento/supercrescimento de tecidos moles
Prazo: Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36

O investigador classificou o local do implante em relação ao espessamento/supercrescimento dos tecidos moles nas visitas 3-10 de acordo com a seguinte escala:

0. Sem espessamento ou supercrescimento dos tecidos moles

  1. Ligeiro espessamento ou supercrescimento dos tecidos moles
  2. Espessamento ou supercrescimento moderado dos tecidos moles. Tratamento local e controles extras conforme indicado*
  3. Espessamento ou supercrescimento acentuado/distinto dos tecidos moles. A cirurgia de revisão é indicada.*

    • Também deve ser informado na página AE no CRF
Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36
Comprimento visível do pilar por visita para pacientes sem troca de pilar
Prazo: Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36

O investigador mediu o comprimento visível do pilar em cada visita. O comprimento dos pilares de teste BA400 inicialmente colocados foi maior do que os locais dos pilares de controle BA300. Uma comparação direta entre os grupos não é relevante.

Em alguns casos de aumento do espessamento ou supercrescimento dos tecidos moles, o pilar foi trocado por um pilar mais longo. Os resultados apresentados aqui são apenas para pacientes sem troca de pilar

Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24 e 36
O Resultado Estético da Cirurgia, a 'Escala de Avaliação da Cicatriz do Paciente e do Observador' consistia em duas partes - uma Escala do Paciente e uma do Observador, Semana 12, Mês 12 e 36.
Prazo: Semana 12, Meses 12 e 36

A escala do paciente contém seis itens (dor, coceira, cor, rigidez, espessura e irregularidade) pontuados de 1 a 10.

A escala do observador contém seis itens (vascularização, pigmentação, espessura, relevo, maleabilidade e área de superfície) pontuados de 1 a 10. Além da escala de 10 passos, caixas de categoria estão disponíveis para pontuar parâmetros nominais (por exemplo, tipo de cor).

Tanto o paciente quanto o observador também devem pontuar a opinião geral da cicatriz na escala de 1 a 10.

Para todas as escalas acima 1 = pele normal, 10 pior cicatriz imaginável.

O escore total é a soma das variáveis ​​dor, coceira, cor, rigidez, espessura e irregularidade (paciente) e vascularização, pigmentação, espessura, relevo, maleabilidade e área de superfície (observador). A escala varia de 6 a 60 (6 normal, 60 pior cicatriz imaginável).

A variável "dor fora da cicatriz" varia de 1 a 10, sendo 1 nenhuma dor e 10 muita dor

Semana 12, Meses 12 e 36

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Índice de utilidades de saúde (HUI-III e HUI-II)
Prazo: linha de base (pré-cirurgia), semana 24, meses 12 e 36

O Health Utilities Index (HUI) é um sistema genérico baseado em preferências para medir o estado de saúde abrangente e a qualidade de vida relacionada à saúde. Cada índice fornece evidências descritivas sobre múltiplas dimensões da qualidade de vida.

HUI3: Estado Integral de Saúde, Visão, Audição, Fala, Deambulação, Emoção, Cognição, Dor.

HUI2: Estado Integral de Saúde, Sensação, Mobilidade, Emoção, Cognição, Autocuidado, Dor.

Os indivíduos completaram os questionários HUI2/3 na visita 1 (linha de base), 7 (semana 24), 8 (mês 12) e 10 (mês 36).

A pontuação HUI de 1 (máximo) descreve um estado de saúde perfeito. A pontuação HUI de 0 descreve um estado de morte. Uma pontuação negativa de estado de saúde abrangente descreve um estado pior do que morto.

linha de base (pré-cirurgia), semana 24, meses 12 e 36
Perfil Abreviado de Benefício do Aparelho Auditivo (APHAB)
Prazo: Pré-cirurgia (basal) até 24 semanas, 12 e 36 meses

O Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit (APHAB) é uma autoavaliação de 24 itens, um inventário baseado na deficiência que pode ser usado para documentar o resultado de uma adaptação de aparelho auditivo, para comparar várias adaptações ou para avaliar a mesma adaptação ao longo do tempo . Os sujeitos completarão o APHAB no pré-operatório, semana 24, mês 12 e 36.

As perguntas avaliam 'Facilidade de comunicação', 'Ruído de fundo', 'Reverberação', 'Aversão' e 'Global' nas situações com e sem auxílio. A situação com auxílio foi comparada com a situação sem auxílio na linha de base (pré-cirurgia).

Para cada subescala, uma pontuação de 99 indica que há "sempre" dificuldade, e uma pontuação de 1 indica que há "nunca" dificuldade para essa subescala específica.

Pré-cirurgia (basal) até 24 semanas, 12 e 36 meses
Uso do processador de som
Prazo: Semanas 6, 12, 24, Meses 12, 24, 36
O uso do processador de som pode ser visto como um reflexo da satisfação do paciente e adesão ao tratamento. Os pacientes foram solicitados a registrar quantas horas por semana usaram o processador de som após o carregamento de Baha na semana 3.
Semanas 6, 12, 24, Meses 12, 24, 36
Estabilidade do Implante (ISQ)
Prazo: Cirurgia, Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24, 36

O ISQ é um método bem estabelecido para medir a estabilidade de implantes osseointegrados e tem sido usado há vários anos, tanto para implantes de condução óssea quanto para implantes dentários. As medições foram realizadas usando análise de frequência de ressonância no nível do pilar. O maior e o menor valor de ISQ de duas medições perpendiculares obtidas em cada ponto de tempo foram registrados, ISQ Alto e ISQ Baixo. Os valores do ISQ variam de 1 a 100.

No geral, o comprimento dos pilares de teste (BA400) foi maior do que os pilares de controle (BA300) e existe uma correlação inversa entre o comprimento do pilar e a estabilidade. Uma comparação direta entre os grupos não é relevante.

O Quociente de Estabilidade do Implante (ISQ) foi registrado na cirurgia como um valor de linha de base e na visita 2-10.

Cirurgia, Dia 10, Semanas 3, 6, 12, 24, Meses 12, 24, 36
Hábitos de fumar por visita
Prazo: linha de base, semanas 3, 12, meses 12, 24 e 36

O uso de nicotina e os hábitos de fumar foram registrados para os pacientes.

  1. não fuma
  2. Menos de 10 cigarros/dia (Baixo consumo)
  3. Entre 11 e 20 cigarros/dia (Consumo médio)
  4. Entre 21 e 40 cigarros/dia (Alto consumo)
  5. Mais de 40 cigarros/dia (consumo muito alto)

Na Suécia, uma grande proporção de adultos usa outra forma de tabaco, o rapé úmido. Na Suécia, perguntou-se aos pacientes se eles usavam rapé úmido.

linha de base, semanas 3, 12, meses 12, 24 e 36
Perda de Implante
Prazo: da cirurgia até 36 meses
'Perda de Implante' refere-se à perda do implante por motivos que incluem falha na osseointegração do implante ou um implante que estava solto durante a cirurgia. Não inclui a remoção eleita do dispositivo.
da cirurgia até 36 meses
Remoção do Pilar
Prazo: da cirurgia até 36 meses
Contagem de indivíduos que tiveram seus pilares removidos por motivos de saúde e segurança, como infecção, inflamação ou dor.
da cirurgia até 36 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Robert Stokroos, Professor, NT department, Oxford Building , Peter Debyelaan 25, 6202 AZ Maastricht, The Netherlands

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de fevereiro de 2013

Conclusão Primária (Real)

1 de junho de 2015

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de janeiro de 2013

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2013

Primeira postagem (Estimativa)

21 de fevereiro de 2013

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de fevereiro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de fevereiro de 2019

Última verificação

1 de fevereiro de 2019

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever